Предыстория. Крым, Украина. Строящийся жилой дом. Отопление - от квартирных двухконтурных кухонных газовых котлов. Лестничная клетка, имеющая наружные стены и окна, не отапливается. По проекту все смежные с лестницей стены утепляются.
Чтобы не утеплять лестничную клетку, и не иметь проблем со сдачей дома в эксплуатацию, новаторы-экономисты придумали якобы отопить её электричеством (ТП, электроконвекторы, электрочайники - не важно, включать это все равно не собираются, нужно это только для галочки).
В ответ на это безобразие я открываю СНиП 2.04.05-91* и тыкаю им пальцем в пункт 3.10:

И тут мы приходим к вопросу, что же понимать под словами "не следует". То ли это прямой запрет, то ли рекомендация. Начальство очень хочет верить что это рекомендация. Что им можно показать чтобы окончательно расстроить? Регламентируются ли где-нибудь эти понятия?

ЗЫ: что-то я с разделом ошибся. Перенесите куда-нибудь. Пардон.

Есть общие требования к составлению нормативки, там все эти тонкости прописаны вроде. Начни с ГОСТ первой системы (ГОСТ 1.хх-хх) и снип на нормативную документацию в строительстве. По-моему это непрямое долженствование. То есть в общем случае не разрешается и считается избыточным (вредным, затратным), но если очень сильно обосновать, то - можно.

Два раза проектировал такие дома. Раз отопление было от газового котла установленого в помещении, второй раз применили электрокотел + водяные конвектора. Электрические конвектора побоялись применить из-за разгильдяйства нашего народа .

в п.5.25 ДБН "Житлові будинки" есть указание в домах с поквартирными теплогенераторами поддерживать в лестничных клетках температуру выше 0С, так что надо внимательно просчитать сопротивление стен примыкающих к лестничной клетке. И еще все технические помещения и помещения с проходом водопровода тоже должны иметь температуру выше 0С.

Может у вас в крыму это и не так критично все.

В любом случае если есть поквартирное отопление, то непонятно зачем ставить отопительные приборы в подъезде. Квартиры сами будут в подъезд тепло передавать. Однако. Если домовладелец хочет, чтоб в подъездах росли цветы, то он может заложить подъездную систему отопления и попробовать включить затраты на её обслуживание в счета квартиросъемщиков. Но система будет просто дополнением.

А почему Вы тыкаете в отменённый СНиП.

+1.
6.9 Допускается не предусматривать отопление лестничных клеток:
— для зданий, оборудуемых системами квартирного отопления;

А по формулировкам считаю, что "не следует" - означает "запрещается". Для послабления используются "допускается", "как правило" и т.д.

Это вроде не украинский документ и уже отменён.


А это тоже не украинский .

В украинском СНиП 2.04.05-91*У:
"3.10*. Печное отопление допускается применять при обосновании в
зданиях, указанных в обязательном приложении 15. Для помещений катего-
рии А, Б, В печное отопление не допускается."

Виноват...Республика Беларусь.

Что нашел, в то и тыкнул
Кроме того, наша экспертиза тыкает нам своим пальцем именно в этот СНиП.


Застройщик пытается отмазаться от утепления стен лестничной клетки, смежных с жильем. Поскольку лестница не отапливается, при расчетных условиях зимой температура на лестнице будет низкой. ДБН "Тепловая изоляция зданий" требует утепления этих стен. Однако утепление чертовой тучи квадратных метров сильно ударит по карману бедного застройщика, а комфорт жильцов никого не волнует. Поэтому хотят сделать фиктивное электроотопление подъезда якобы для достижения в нем температуры +16.

Для объекта "Крым, Украина" данный СНиП

У вас что, так запросто проходит использование электроэнергии на отопление???

А где это можно посмотреть? Я думал действие или недействие нормативки распространяется на всю страну

Видимо, сделать так чтобы оно запросто прошло дешевле нежели утеплять подъезд.

Я к тому, что может взять в союзники местный Энергонадзор.
У нас в РБ для использование электроэнергии на отопление нужно делать ТЭО и по отдельному учету платить повышенный тариф. У вас так же, наверное. И неизветно еще что покажут расчеты.

Есть украинский вариант СНиП 2.04.05-91*У с изменениями, утвержденными Государственным Комитетом Украины по делам градостроительства и архитектуры
Обозначение "СНиП 2.04.05-91*У" является неофициальным. Знак *У
обозначает "с изменениями, действующими в Украине".

http://www.ventportal.com/node/30


и был СНиП 2.04.05-91* с изменениями утверждёнными постановлением Госстроя России

http://www.vashdom.ru/snip/20405-91/

Дышите глубже, Вы взволнованны! Да, на всю страну. И никак иначе.
Когда я цитировал "Крым, Украина", то указывал именно на Украину, а не на Крым персонально.

Не вопрос. Пускай электроотопление ставит на баланс ЖЭКа или кто тама будет общедомовыми системами заниматься... Вот тут его скорее всего и обломят.

У нас повышенного тарифа сейчас нет, но есть пункт в СНиП 2.04.05-91*У:


" 3.9*. Отопление электроэнергией с непосредственной ее трансфор-
мацией в тепловую применять не следует. Допускается использование
электроэнергии в системах отопления зданий, удельная тепловая мощ-
ность которых вдвое ниже контрольных показателей (приложение 25).
Отопление электроэнергией с помощью тепловых насосов, а также теплоак-
кумуляционные и другие системы электрического отопления, потребляющие
электроэнергию с оплатой по льготным тарифам, следует применять при
технико-экономическом обосновании. Отпуск электроэнергии следует сог-
ласовывать в установленном порядке."