Полная версия этой страницы:
И снова расходы
Есть реконструируемое здание. Причем реконструируется его часть, приборы расставлены и разводка существует. Требуется заменить разводку, приборы и тд.(трасса не меняется). Вопрос вот в чем, имеет ли смысл вообще считать расходы по данной части здания или посчитать по всему зданию и вбить в табличку общих данных? Или вообще не заморачиваться с табличкой расходов в ОД и расходами?
Не поняла что именно меняется. Смотрите в каком виде у вас уже представлены расчеты - если есть отдельные показатели по данной части - вносите и туда и в общий расход. Если даны показатели по общему зданию - опять таки куда вы будете вносить инфу по части здания.
Не считать нельзя.
Грубо говоря капремонт части здания. Заменяются сами трубы и приборы, проект нужен в связи со сносом ряда перегородок.
Здание целое, а ввиду отсутствия денег у заказчика меняется толко часть разводки и приборов. Как-то бредово считать расходы по этой части, ведь диаметр разводки в подвале подбирается по общему расходу здания, другая часть здания не обследовалась.
Если не меняется кол-во приборов, потребителей и назначение помещений - считать, наверное не надо. Снесли перегородки и технолог ничего не поменял?
Вот и у меня "наверное", а табличка есть. Технолог, пока не говорил...вопрос все же остается открытым и без этого.
Если есть старый проект, сделайте привязку своей части, с внесением изменений в определенные листы, с добавлением/аннулированием листов. Если же старого проекта нет, то вам придется делать проект по всему зданию, с описательной частью того где идет замена и т. д. Ведь реконструкция части здания, изменения его назначения и т.д. могут повлиять на систему целиком (диаметр вводов, водомерный узел, и т.д.).
Назначение не меняется, как было приемное отделение, так и осталось. Количество приборов не изменилось, т.е. тупо снесли старые стены, поменялись площади и все...вот и чешу репу. Искать старый проект проблематично.
тогда, здесь нечего и думать! Нет проекта - делайте новый, как положено.
Щас, напрягу зака на счет проекта и будем надеятся на лучшее...В случае нахождения проекта, в ОД под таблицей примечания типа "расходы указаны согласно такому-то такому-то проекту" и в ссылочные его + "увеличения расходов для реконструируемого здания не предполагается, и опять же сослаться на такое же количество приборов в старом проекте.".Так нормально будет. Здание 70х годов...проект, если и есть где, то явно не в том отделении....
Вот скажем, Ваши строители каким образом проект делают? Неужели фрагментами?
Да, именно, разводку не трогают, а стояки и подводки меняют...Бред полный, но когда финансы ограничены, освоение бюджета и тп...и не такое придумаешь.
Цитата(Fatik @ 14.9.2011, 11:32)

Щас, напрягу зака на счет проекта и будем надеятся на лучшее...В случае нахождения проекта, в ОД под таблицей примечания типа "расходы указаны согласно такому-то такому-то проекту" и в ссылочные его + "увеличения расходов для реконструируемого здания не предполагается, и опять же сослаться на такое же количество приборов в старом проекте.".Так нормально будет. Здание 70х годов...проект, если и есть где, то явно не в том отделении....

По хорошему-все строители (монтажники, сантехники) должны производить работы по проекту. Отсюда вывод-вам нужно выполнить сам проект, и получается что по новой все. У вас планировка изменилась-выходит вам и сеть ВК новую тянуть надо (вернее ту же самую, но с другим расположением). Но считать то, там не особо много наверное, формулы то простые.
Цитата(Koless @ 14.9.2011, 11:44)

По хорошему-все строители (монтажники, сантехники) должны производить работы по проекту. Отсюда вывод-вам нужно выполнить сам проект, и получается что по новой все. У вас планировка изменилась-выходит вам и сеть ВК новую тянуть надо (вернее ту же самую, но с другим расположением). Но считать то, там не особо много наверное, формулы то простые.
Да понятно что формулы простые, но считать там много и муторно, а технологии по другим частям нет и не будет. Вот как скажите в жилых домах стояки меняют, по проекту или "по понятиям"? Тут примерно тот же случай, перенесенные перегородки меня не затронули: кое-где выгородили, кое-где поменяли материал перегородок...
вопрос в другом=) чего хочет заказчик? если просто тупо, чтоб ему посчитали смету и по вашим фрагментам смонтировали, это одно! а если требуется проект в нормальном смысле этого слова - то совсем другое=)
Да, не парился бы я если б тупо нарисовать "как можнА делать, начальника". Все красиво обозвали "Проект реконструкции...", сделайте, господа, по 87му и тд, как для пентхауса написали ТЗ...Заказчик, муниципал, все-таки.
Дожили, трубу в дырку протянуть не могут без бумажки...
Значится, 100% старый проект нужно рыть, в прилагаемые его вписываем и на листах старого проекта зачеркиваем? Или как провернуть, без лишней головной боли?
Привязка, с изменением, а не прилагаемый.
Поговорили с заком. Говорит, если так, то розлив не трогать, замена сантех оборудования и подводок к нему с подключением к существующим стоякам. Стояки оцинковка...меняем на медь? Расход напишем по максимальной подводке от стояка,ну и по каналье без проблем. Кто что по этому поводу думает?
Цитата(Reflex @ 14.9.2011, 14:11)

какой такой розлив?
Привычка от монтажников...разводка водопровода по подвалу.
так а при чем тут
Цитата
Расход напишем по максимальной подводке от стояка
???
у вас какое назначение здания?
Медицина.
Не, щас разобрался. Количество приборов увеличилось на 4. Стояков под них нет, так что простой заменой подводок и отвода канашки уже не обосновать, пересчет всей системы светит...как ни крути, а обследования в целом по зданию нет...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.