Если входной диаметр насоса Д=200 мм, а всасывающий рукав Д=150 мм, как изменятся характеристики насоса? Насос ФНГ450/22.5 Напорный рукав тоже 150 мм, при выходе с насоса 175 мм, но здесь вроде понятно как считать, а со входом проблемы. Поможете? Спс.

Считайте потери на всасе, сравнивайте с возможностями насоса

Характеристики насоса от сети не зависят. Изменится сопротивление сети.
Выполните проверку на кавитационный режим!


А какая разница? Законы гидравлики распространяются и на всасывающую часть сети.


ПЖЛТА. нм н сожн.

Кроме сопротивлений на всасе и возможной кавитации нужно еще помнить, что в зависимости от типа насоса у производителей существуют жесткие требования по максимальным скоростям во всасывающем трубопроводе. При превышении этих скоростей из-за возможной неравномерности потока у насоса наблюдается повышенная вибрация и как следствие преждевременный выход из строя. Для фекальных насосов из-за наличия в воде включений это еще актуальней.
Если Ваш насос будет работать с номинальной подачей 450 м3/ч, то скорость в трубопроводе (150) - 7м/с - это очень много. Самый лучший вариант при такой подаче перейти на всас 250, а не 150 и 200.

Вот именно 7 м/с меня особо и пугают. Многовато. Больше 5 по теории плохо. На практике, на испытаниях, повышенная вибрация наблюдается. И выходить на 450 м3/ч пока не получается. Перейти на рукава 200 или 250 не получится. Это мобильная установка, рукава 150 то тяжеленные.
Спасибо всем, кто откликнулся.

Интересная теория. Я вот слышал об 1 м/с для всаса...

Ну это называется "за что боролись, на то и напоролись".
Определитесь, что вам важнее - веселые испытания и поиск методов выхода на расчетную рабочую точку (правда недолгими, ибо кирдык насосу близок) или нормальная работа насоса.

Все относительно, он и насос не легкий я посмотрю. Как она используется? Сколько весят рукава 150, 200, 250? Кто и как обслуживает?

Не обязательно полностью переходить на рукав большого диаметра. Если перед насосом вы сделаете всасывающий патрубок диаметром 250 и длинной 2,5 м (10 диаметров), то остальная чать рукава может быть и меньшего диаметра - вибрации быть не должно..

Вот эта мысль мне нравится, спасибо. И реализовать её похоже можно. Поработаем в этом направлении.

И не забывайт про то что Вам уже писали - считайте потери на всасе и проверяйте на кавитацию

На 450 Вы можете и не выйти. Посчитайте потери в сети при 450 кубах и посмотрите "продавит" ли насос.

Обязательно всю сеть посчитаю. Как без этого...


450 не самоцель, если будет 400 тоже хорошо. К тому же обороты насоса можно варировать, здесь тоже можно сыграть на то, чтоб и насосу хорошо было и по параметрам выходным подойти к желаемому.

Посчитайте свою сеть- определите рабочую точку. И посмотрите выходите Вы на нее или нет. Если да - все нормально, если нет - может это как раз и есть влияние неравномерного подвода воды к рабочему колесу.

СНиП 2.04.02-84 п.7.9.

десять диаметров это класс, если места хватает, как вариант два перехода(один диффузор, и один эксцентричный конфузор) вибровставка и прямой участок 3-4 диамметра, при этом правда на напорную линию тоже желательно вибровставку поставить.

Может кто брал напорно всасывающий рукав здесь? Срочно нужен, хочется хоть каких-то отзывов..