Крайне удивляет отсутствие комментариев. На форуме очень много, писалось про гидравлический расчет АУПТ, и меня очень удивляло из каких соображений специалисты назначали диктующую орошаемую площадь в виде квадрата. Вопрос серьезный и сейчас постараюсь объяснить на примере.
Для примера возьмем автостоянку высотой до 10м, относящийся ко 2-группе помещений по степени опасности развития пожара (приложение Б) . Ее размеры допустим 120х12м.
По таблицам СП. 5.13130.2009 находим
Интенсивность орошения i=0,12 (табл.5.1)
Нормативный расход огнетушащего вещества Q=30 л/с. (табл. 5.1)
Защищаемая площадь S=120м2
Максимальное расстояние между оросителями – 4м(табл 5.1).
Продолжительность работы АУПТ – 60 мин. (5.1)
Расставляем, оросители квадратным способом с максимальным шагом не более 2,75м, Расстояние от стены не более 2,75/2=1,37 - Спорный вопрос (Хочу услышать Ваши комментарии по поводу максимального шага между оросителями при расстановки их на значительной площади). Объясню ход мыслей. Согласно СП оросители должны соответствовать ГОСТ Р 51043-2002. Согласно ГОСТ Р 51043-2002 «Для оросителей общего назначения и подвесных потолков монтажного расположения В, Н и У поверхность, защищаемая одним оросителем, должна иметь форму круга площадью не менее 12 м2 (эта площадь была прописана в НПБ 88-2001* как максимальная площадь защищаемая одним оросителем)». Также в госте прописана и интенсивность не менее которой должен выдать спринклер для спринклеров с отверстием dy 15-20мм она варьирует от 0,12 л/(с*м2) (P=0,1 Мпа) до 0,2(л/с*м2). Итак если ороситель соответствует Гост, то мы смело можем принимать для рассматриваемого случая что один ороситель защищает круг площадью 12м2, с интенсивностью не менее 0,12 л/(с*м2) при давлении перед оросителем 0,1 Мпа.
Согласно п. 5.1.2 СП 5.13130.2009 «Исполнение установок водяного и пенного пожаротушения должно соответствовать требованиям ГОСТ 12.3.046, ГОСТ Р 50680 и ГОСТ Р 50800.»
Согласно ГОСТ Р 50680 п.5.3 «Установки должны обеспечить заданную интенсивность орошения на защищаемой площади в течении всего времени действия».
В связи с этим, никаких мертвых зон, где не будет обеспечиваться заданная интенсивность орошения, не допускается. Максимальный шаг между оросителями при расстановки их по площадям (квадратным способом) находим из соображений, что расстояние между оросителями по диагонали не должно превышать двух радиусов круга площадью 12м2 (2R=1,95*2=3,9м. Отсюда находится максимальный шаг между оросителями при расстановки их по площадям (квадратным способом) L=√(3,9*3,9/2)=2,75м.
Итак определяем минимальный расход через спринклер.
Q=s*i=12*0,12=1,44 л/с
Теперь перейду к главному вопросу.
Согласно П B.3.1 Расчет спринклерных АУП проводится из условия
Qн <= Qс,
где Qн - нормативный расход спринклерной АУП согласно таблицам 5.1 - 5.3 настоящего СП;
Qc - фактический расход спринклерной АУП.
В.3.2 Количество оросителей, обеспечивающих фактический расход Qc спринклерной АУП с интенсивностью орошения не менее нормативной (с учетом конфигурации принятой площади орошения), должно быть не менее
n>= S/С1,
где n - минимальное количество спринклерных оросителей, обеспечивающих фактический расход Qc всех типов спринклерных АУП с интенсивностью орошения не менее нормативной;
S - минимальная площадь орошения согласно таблице 5.1 настоящих норм;
C1 - условная расчетная площадь, защищаемая одним оросителем:
C1 = L2,
здесь L - расстояние между оросителями.
Что представляет из себя диктующая защищаемая площадь(минимальная площадь орошения согласно таблице 5.1 настоящих норм
– определения для нее нет. Т.е кроме того что на ней должен располагаться диктующий ороситель никаких требований к ней нет.
Рассмотрим два случая.
А). Выбираем защищаемую площадь в виде квадрата со сторонами L=11м.
На данной площади располагаются 16 оросителей с минимальным фактическим расходом Q=16*1,44(для простоты не учитывая увеличения расходов спринклеров по мере удаления от диктующего)=23,04 л/с <Qn=30л/с. Соответственно я принимаю рассчетный расход через АУПТ не менее нормативного Qc=30л/с.
Б) Выбирая защищаемую площадь в виде прямоугольника размерами 120м*1м, S=120м2
Данную площадь защищают 44 оросителя с минимальным фактическим расходом Q=44*1,44=63,36л/с >Qn=30л/с. Соответственно здесь я должен принять расчетный расход 63,36 л/с
Как вы видите разница весьма ощутима.
)) Прошу ответить есть ли какие либо документы где указана какой формы должна быть диктующая орошаемая площадь? (Я не нашел)
хотел пошутить). Так что действуйте по обстановке.
