Добрый день! Есть проект, в ктр. в подвале есть несколько вентиляционных камер (категория Д). В камерах стоят приточки и от некоторых из них имеется ответвления для притока в камеру ( 1 на камеру). На ответвлении ,ктр. находится в этой камере стоит ОЗК. Воздуховоды не нормируемые. При выходе из камер и далее- наверх по этажам, стоит ОЗК при пересечении перекрытия. На просьбу проектировщиков дать обоснование установки ОЗК на ответвлении в вентакамере- ответ "поскольку приточка обслуживает несколько этажей". ссылку на пункты СНипа не дают. Действительно ли они правы, не могу найти нигде такие нормы. Спасибо откликнувшимся.

А Вам и не надо искать нормы, пусть ищут проектировщики. Установка любого противопожарного оборудования должна быть обоснована нормами (условия необходимости и достаточности).
Только вряд ли они найдут. Ну, обслуживает вентсистема несколько этажей, и что? Без подробностей по объекту невозможно знать, нужен ли противопожарный клапан, установленный в перекрытии. Допустим, нужен. Тогда при пожаре на любом из обслуживаемых этажей или в венткамере он закроется. Какую роль по нераспространению пожара играет противопож. клапан на ответвлении в самой венткамере? Он, конечно, закроется, при пожаре в самой венткамере, но прогорят гибкие вставки, воздуховоды - так от чего тогда защита?

Руководствовались, наверное, 7.11.1 из СНиПа 41-01...
... Или "один опытный дядя сказал", а почему и зачем, не помнится

Вот именно. в перекрытии понятно, он нужен, но даже логически подумать, зачем в венткамере. Проект прошел экспертизу и проектировщики мягко посылают, мол экспертизу прошел. Так бы не парились, если бы по своей инициативе не убрали эти клапана, и теперь "очкуем" сдаваться пожарникам, хотим получить обоснование.

А вы монтажник? Если да, то ваше дело смонтировать по проекту. Все "дельные предложения" нужно давать своевременно. Если заказчик, то "пишите письма" проектировщику... Вам станет легче, если тут все хором подтвердят, что клапаны эти не нужны там и нет нормативного обоснования их установки? Пока формально есть отступление от проекта. Остальное лирика.

Инициатива м.б. наказуема.
Если Вы монтажник, то ув. zaharov63 прав, решение по исключению клапана не в Вашей компетенции. Заказчик принял проект в определённом виде и передал Вам для монтажа по этому проекту. Надо было своевременно поднимать вопрос перед Заказчиком.

Мы проектно-монтажная организация и этот проект переделываем согласно новым изменениям,получив добро от заказчика. Вопрос простой:есть ли такие нормы, видимо нет, а дальше будем сами разруливать.

Нет таких норм. И с физикой пожара не согласуется. Надеюсь, Ваша документация официально принята Заказчиком. Удачи!