Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: рециркуляция вместо притока
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Кондиционирование, вентиляция, микроклимат в помещениях > Технологическая вентиляция
mitkevichandrejj
Уважаемые проектировщики! Прошу Вас высказать свои мнения по поводу нижеприведенного.
Имеется сварочный цех, в нем 18 сварочных кабин с постами полуавтоматической сварки в среде углекислого газа. 15 из них оснащенны местными отсосами с отдельными вентиляторами с выбросом наружу. 3 из них оснащены электростатическими газоочистными установками с выбросом очищенного воздуха в цех выше рабочей зоны. При всем этом одновременно работает не более 15 кабин, даже при полной загрузке. Также имеется 2 дефлектора для удаления воздуха из верхней зоны. При всем при этом приток бывает только летом - через открытые ворота. Вопрос с притоком вставал не однократно и посчитать количество воздуха необходимого для восполнения не трудно, но очень дорого его подогревать зимой, когда он собственно и необходим. Руководство предлагает подобрать рециркуляционные установки с фильтрами и использовать их вместо приточек, т.е. воздух брать внутри помещения , очищать и подавать вместо притока. Вопрос 1. Будет ли от этого положительный эффект, т.к. никакой компенсации удаленного воздуха нет 2. Как посчитать количество воздуха которое необходимо пропускать через эти установки.
Skaramush
60 кубов в час наружного воздуха на каждого постоянно работающего (ниже некуда) каким образом собираетесь обеспечивать?
zaharov63
Цитата(mitkevichandrejj @ 18.3.2015, 11:51) *
Руководство предлагает подобрать рециркуляционные установки с фильтрами и использовать их вместо приточек, т.е. воздух брать внутри помещения , очищать и подавать вместо притока. Вопрос 1. Будет ли от этого положительный эффект, т.к. никакой компенсации удаленного воздуха нет 2. Как посчитать количество воздуха которое необходимо пропускать через эти установки.

Такие установки есть, но применяются в случаях, когда невозможно по тем или иным причинам использование традиционных местных вытяжных устройств, без которых на самом рабочем месте сварщика обеспечение ПДК не гарантируемо.
Если в вашем случае существующие МО эффективны, то в целях экономии на приточном вздухе можно рассмотреть 3-4 системы с очисткой и последующим возвратом воздуха в цех. Автоматика решает вопросы с временно не работающими постами.
То есть приток можно только уменьшить, но полностью отказаться от него нельзя.
mitkevichandrejj
Да, я с Вами согласен, ведь даже в СНБ заложен минимальный воздухообмен для производственных помещений не менее одного в час, т.е. придется раскашелиться и на приточку и на установки с очисткой, если хотим меньше воздуха греть. Придется считать не столько вентиляцию сколько экономику. Спасибо за Ваши авторитетные мнения!
zaharov63
Цитата(mitkevichandrejj @ 18.3.2015, 14:08) *
придется раскашелиться и на приточку и на установки с очисткой, если хотим меньше воздуха греть. Придется считать не столько вентиляцию сколько экономику.

Экономику - это да, только ваше прижимистое руководство будет неприятно удивлено стоимостью оборудования.
Кстати, вы его (неорганизованный приток) и сейчас греете.
SERG_RMOS
1. Вы сейчас зимой греете весь наружный воздух. Т.к. если вы воздух выкидываете на улицу, он откуда то приходит????
2. Кислород где возьмете и как удалите газ (углекислый и аргоновая сварка наверное то же есть...)
3. Все нужно считать, требуется расчет по вредности (иногда вредности 0,2% возвращенного обратно в цех уже очень много)
LordN
если вы думаете что очистные для воздуха и их эксплуатация дешевле нагрева, то первое, что надо сделать - все посчитать, а уже потом делать выводы. чтобы что-то посчитать надо что-то спроектировать.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.