Доброго времени суток господа специалисты!
В трёх помещениях офисов, площадью 50м2 каждое, планируется сделать совмещенную вентиляцию с кондиционированием.
В каждом помещении 5 человек с 5 компьютерами.Окна большие.
Опишу систему.
На тех этаже воздух поступает в приточно-вытяжную установку,далее по системе воздуховодов идет в канальный кондиционер и расходится по помещениям.
В зимний период кондиционер не работает и просто пропускает через себя воздух,летом же кондиционирует приточный воздух.
Расход на приток 300м3 на одно помещение,кондиционеры как я посмотрел вполне справляются с кондиционированием таких объемов.

Вопросы в следующем:
1)Такая система будет работать адекватно?
2)Подскажите как правильно рассчитать кондиционирование,чтобы с Id диаграммой если потребуется и всё такое

1. Нет.
2. Справочник проектировщика часть 3 том первый и второй.

Со вторым вопросом понял
А насчет первого.Почему нет?Что помешает?

Вентилятор канального доводчика. Как переменная величина.

Слишком заумно,ничего не понимаю,попроще пожалуйста.
Вентилятор канального кондиционера можно вообще не включать.Пускай просто приточно-вытяжная вдувает,а кондиционер лишь регулирует расход фреона,в зависимости от желааемой температуры в помещении.

Не пойму, а зачем в этом случае нужен канальный внутренний блок? Что мешает включить в состав приточки фреоновую секцию охлаждения?

Помещения три,приточка одна.Надо сделать так,чтобы в каждом помещении могли держать свою удобную температуру.
В этом основная соль.

Но ведь канальник у Вас тоже 1? тогда как Вы собираетесь регулировать т-ру в каждом помещении?

Планируется поставить по канальнику на каждое помещение.
Важно сделать совмещенной систему вентиляции и кондиционирования.
Можно ругаться что это транжирство,ставить по канальнику на каждое помещение,но вопрос денег не стоит как таковой.

Вы противоречите сами себе. Есть прописная истина - каков вопрос, таков и ответ

Недостаточно корректно значит выразился.
Приточно-вытяжная одна.Канальников три,по каждому на помещение.

Вообще хана сети. Тогда на первый вопрос ответ не просто нет, а НЕТ!!!

Вы для начала разберитесь хотя бы, за счёт чего осуществляется регулирование холодопроизводительности сплита!

"кондиционер лишь регулирует расход фреона,в зависимости от желааемой температуры в помещении."А как же законы физики ,В частности обратный цикл Карно?

Резюмируя.
Очередной вариант вышвырнуть деньги получив в полном объёме проблемы с работой сети и неуправляемый дискомфорт. Помноженное на полное непонимание.

Какие тогда варианты многоуважаемые знатоки могут предложить ?

Приточная установка с секцией охлаждения для подачи приточного воздуха плюс по сплиту в каждую комнату в качестве доводчиков. Если летом не особо жарко, то приточку можно и без секции охлаждения - добавить нагрузку на сплиты.

Выполнить или заказать грамотный проект вентиляции и КВ. А понты оставить для кухни.

Замечание. СИСТЕМА кондиционирования в объединении с вентиляцией, как правило, не нуждается. Термином это уже предусмотрено.

Советы ваши конечно бесценны,но если вы стремитесь помочь а не потрясти своим авторитетом,то изначально задача ставилась как совмещенная система.
Критику я Вашу понял,теперь хотелось бы услышать варианты,если такие вообще имеются.

Читать умеете? Такая "совмещённая система" в вашем варианте неработоспособна. Попытка сделать её рабочей приведёт к совершенно неоправданному усложнению и удорожанию. Не надо совмещать пол с потолком, как не успел Хрущёв.
И хамить не надо.


Хотите начать понимать, посчитайте расходы воздуха для кондиционирования (снятия теплоизбытков) и для вентиляции. Раздельно посчитайте.
А теперь нарисуйте схему сети. Проставьте первые расходы. Теперь вторые. А теперь задумайтесь - как?

А чтобы стало совсем не скучно, начните смотреть и представлять, что будет при выключении одного из канальников и двух работающих. А выключение двух и один работающий?

Ясно что ничего не ясно.
В любом случае благодарю за консультацию.

Рисуйте схему, пишите расходы и всё прояснится.

... Получается система с переменными расходами по ответвлениям, мало того, расходы по ответвлениям будут превышать производительность приточной установки. Как писал выше - работать не будет, а головной боли создаст много.

Еще про работу вентиляторов, установленных последовательно стоит почитать. И про параллельно установленные тоже.

Белиссима, там при работе термостатов такие чудеса будут и комбинации параллельного с последовательным в разных позах, что лучше не вникать.

Да не будет никаких чудес - будут выброшенные Заказчиком деньги и наглядное напоминание Заказчику хрестоматийного "не гонялся бы ты поп Заказчик за дешевизной", а нанимал бы проектировщика, а не дилетанта.
Обратие внимание на 1-й пост ТС:

Прикинули уже теплоизбытки (т.е. требуемую явную холодопроизводительность), да ещё с учётом подачи неохлаждённого притока? Теперь посмотрим в сторону самых маленьких канальников - например. Холодопроизводительность номинальная, конечно, указана полная и при максимальном расходе воздуха, а на минимальных 330 м3/ч (для самого маленького типоразмера) - никогда не получим потребную для условий ТС холодопроизводительность.
Я понимаю, что здесь Песочница, но не до такой же степени - "просто хочется рвать и метать" (с)

Про выброшенные деньги выше писал. А чудеса в решете будут. Для "изобретателя нового".