Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Опорожнение сетей напорной канализации
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Сантехника, водоснабжение, канализация
zerosoul
Есть очистные сооружение поверхностного стока. Очищенный и поступающий сток не может быть сброшен самотеком (на рельеф или в водоем), для этих целей устанавливается насосная станция. Длина водовода примерно 2500м, объем оставшейся воды 2000м3.

Вопросы:
Нужно ли опорожнять этот трубопровод после каждого дождя, чтобы вода там не ухудшила качества при последующем запуске. Допустим, что стоит там только очищенных сток до норм рыбхоза?
В конце очистки стоят лампы (вот если бы стоял гхн, то думаю наверно и не нужно было бы этого делать)
PesPes
Цитата(zerosoul @ 17.11.2017, 13:03) *
Есть очистные сооружение поверхностного стока. Очищенный и поступающий сток не может быть сброшен самотеком (на рельеф или в водоем), для этих целей устанавливается насосная станция. Длина водовода примерно 2500м, объем оставшейся воды 2000м3.

Вопросы:
Нужно ли опорожнять этот трубопровод после каждого дождя, чтобы вода там не ухудшила качества при последующем запуске. Допустим, что стоит там только очищенных сток до норм рыбхоза?
В конце очистки стоят лампы (вот если бы стоял гхн, то думаю наверно и не нужно было бы этого делать)

как осенью будет опорожняться?
andrey R
И куда опорожнять 2 000 кубов? smile.gif
zerosoul
Цитата(andrey R @ 20.11.2017, 21:59) *
И куда опорожнять 2 000 кубов? smile.gif


Обратно в резервуар очищенной воды.
Там стоят насосы которые будут подавать эту воду на КОС
andrey R
Снова на КОС? Эт что ж за схема такая извращенная? biggrin.gif
zerosoul
Цитата(andrey R @ 22.11.2017, 11:42) *
Снова на КОС? Эт что ж за схема такая извращенная? biggrin.gif


Не снова на КОС, а с ЛОСа на КОС, но вопрос в другом, нужно ли ее опорожнять, чтобы не ухудшилось качество на сброс
andrey R
Теоретически она протухнет, то бишь надо. Обычно бактерицидку ставят на сбросе и хранению сток не подлежит. Но прямого требования в нормативке нет, если Вы об этом.
Меня сама схема напрягает, при которой надо по 2 тысячи кубов гонять туда-сюда после каждого дождя. Эт же расчетный сток гектаров с тридцати...
zerosoul
Цитата(andrey R @ 22.11.2017, 16:42) *
Теоретически она протухнет, то бишь надо. Обычно бактерицидку ставят на сбросе и хранению сток не подлежит. Но прямого требования в нормативке нет, если Вы об этом.
Меня сама схема напрягает, при которой надо по 2 тысячи кубов гонять туда-сюда после каждого дождя. Эт же расчетный сток гектаров с тридцати...


А если в место ламп, ГХН ставить то по сути со стоком нечего не случится. Если его обратно в Резервуар сбрасывать, то у него только БПК (и то не факт) а при следующем дожде она просто разбавит этот сток и все.
Согласен схема не очень, но другого выхода нет ( был выход на КОС весь сток с лос отправлять, но заказчик отказался от этого решения, му больше нравится 2 НС, чем одна
vom
Схема оч странная, да и сток *тухнуть будет*, а очистных на ливневку не предусмотрено?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.