Уважаемые коллеги.
В этом деле я новенький, по этому сильно не ругайте.
Вопрос в следующем, допустим у меня помещение, в котором надо спроектировать дренчерную систему.
Площадь очень большая.
Я расставил оросители, заключил их в группы, получилось 5 дренчерных клапанов.
Какую минимальную площадь мне выбирать для расчета
1) Площадь которую защищает один клапан
2) Площадь которую защищают пять клапанов
3)Или какую то другую
В СП 5 написано не понятно(((( Извините за ранее

В НПБ-88-2001 было: Примечание к табл.1 2) При оборудовании помещений дренчерными установками площадь для расчета расхода воды,раствора пенообразователя и количества одновременно работающих секций следует определять в
зависимости от технологических требований.
Тоже не ахти что. Но понятно, что площадь орошения дренчерной установки не может быть меньше спринклерной той же группы. Если есть возможность орошать всё помещение, но желательно разделение на секции, большой проблемы нет, и уже менее важно, как выполнена разбивка помещения на секции. Но если есть возможность орошать только часть общей площади, необходимо рассматривать технологические и конструктивные характеристики помещения. В т.ч. иногда необходимо сопоставлять вероятную горизонтальную скорость распространения пожара и инерционность срабатывания дренчерной установки. Когда-то (ещё до появления термина "СТУ") привлекали консультанта, который был в теме. Он выдал рекомендации по разбивке помещения на секции и устройству бортиков,ограничивающих площадь возможного разлива ЛВЖ.
Если в помещении нет ЛВЖ(ГЖ) задача проще, но всё равно нужно исходить из технологии.

То есть смотреть возможные очаги пожара и исходить из минимальной площади по таблице?

Это было бы упрощением. Тем более если присутствуют ЛВЖ/ГЖ. Если заказчик не захочет заказывать СТУ, хотя бы консультанта поищите.

Спасибо за помощь.

http://dolevandrey.narod.ru/1_str33.htm

Площадь зависит от группы помещений: Группа 1: Помещения книгохранилищ, библиотек, цирков, хранения сгораемых музейных ценностей, фондохранилищ, музеев и выставок, картинных галерей, концертных и киноконцертных залов, ЭВМ, магазинов, зданий управлений, гостиниц, больниц
http://files.stroyinf.ru/Data1/50/50643/#i86455

Приведённое примечание из НПБ-88-2001 было и в СНиП 2.04.09-84, и, в несколько иной формулировке, в СН 75-76.
Суть его в том, что подход к определению расчётной площади дренчерных установок (особенно когда секции установки не орошают помещение целиком) должен быть индивидуальным для каждого случая. Площадь не должна выбираться по таблице 5.1 СП5. То, что это примечание не вошло в СП5, является одной из многочисленных недоработок документа. Тем более, что площади в табл. 5.1 СП5 уменьшились в 2 раза по сравнению с НПБ 88-2001,СНиП 2.04.09-84.
Приведу случай из практики,демонстрирующий пример индивидуального подхода к объекту. Лет 12-15 тому назад довелось делать защиту склада гранулированной серы хранимой в мешках. По СТУ,разработанному компетентной организацией, было предписано оборудовать помещение дренчерной установкой (вода со смачивателем) с обеспечением орошения 240м.кв., при возможности одновременного включения не менее 3 секций. По нормам тогда площадь для 6 группы была 180 м.кв., а не 90, как по СП5. Дренчерная установка была предписана потому, что температура плавления серы 119 градусов, и растекание было возможно до того, как температура под потолком обеспечит срабатывание извещателей. Интенсивность бралась для соответствующей группы.

Подскажите пжт!
Как правильно определить интенсивность для дренчерной системы.
Помещение гр.2 высотой более 10 м.
Пользоваться табл 5.1. или 5.3?

Если верить примечанию 5 к табл. 5.1, то надо пользоваться табл. 5.3.

Спасибо!