О вводе в эксплуатацию ТРЦ "Зимняя вишня", надзорных проверках, а также действиях сотрудников, обеспечивающих безопасность здания, рассказал Ринат Еникеев в интервью "Российской газете"
Ринат Еникеев Директор Департамента надзорной деятельности и профилактической работы
...
Во время реконструкции и строительства сотрудники МЧС проверяли здание?
Ринат Еникеев: Нет, с 2006 года МЧС отстранено от участия в принятии новых объектов в строй. Этим занимаются управления Стройнадзора.
Но поскольку речь идет о многофункциональном центре, то требовался комплекс противопожарным мероприятий. То есть фирма-проектировщик должна была разработать специальные технические условия, скажем, для противопожарных водных завес. А также техусловия для систем пожаротушения и дымоудаления… Так вот, когда нам представили на согласования эти технические условия то комиссия ГУ МЧС по Кемеровской области отправила их на доработку, потому что они не обеспечивали уровень безопасности в этом здании.
Это вы уже говорите обо всем центре, включая старое здание перестроенной кондитерской фабрики и новое?
Ринат Еникеев: Да. И после этого проектировщик пропал. К нам потом не поступили доработанные технические условия. Но как на самом деле торговый центр был введен в строй, я сказать не могу.
...
Вы только что вернулись из Кемерово, были на месте пожара. Какие явные нарушения противопожарной безопасности можно было заметить профессиональным взглядом?
Ринат Еникеев: Говорить о многом, до окончания следствия, думаю, было бы преждевременно. Но кое-что уже известно. Например, некорректная работа пожарной сигнализации.
Но раньше же говорилось, что она с 19 марта была неисправна?
Ринат Еникеев: Это не совсем точная формулировка. По нашему мнению, сигнализация была переведена в ручное управление и сигнал "пожар" поступил к охраннику на пульт на первый этаж. Если бы сигнализация была включена в автоматическом режиме, то мгновенно должны были включиться системы дымоудаления, лифты опуститься на первый этаж, все эскалаторы должны были переключиться на спуск, а двери эвакуационных выходов разблокированы. Но сигнализация находилась в ручном управлении, а потому охраннику самому нужно было нажимать на пульте кнопки оповещения, отключения лифтов и эскалаторов. Но он этого не сделал и не оповестил МЧС о пожаре.
...
Была ли в здании установлена система дымоудаления?
Ринат Еникеев: Не могу сказать. После пожара это сложно было определить визуально. Пока лишь установлено, что общая вентиляция почему-то не отключилась. Этот фактор очень поспособствовал быстрому распространению пожара. Возможно, охранник ее тоже в ручном режиме не отключил у себя на пульте.
...
Если бы сигнализация не была отключена?
Ринат Еникеев: Она и не должна быть отключена. Это обязательное требование. Если сигнализация сработала, то в автоматическом режиме немедленно должно было включиться управление всеми инженерными системами, включая систему оповещения и дымоудаления.
В том числе и систему пожаротушения, так называемые оросители?
Ринат Еникеев: Нет. Эта система, так называемые зонтики под потолком, должны включаться автоматически от тепла. В них установлен тепловой замок и при повышении температуры, он размыкается и начинает подаваться вода.
Получается, раз оросители не включились, значит, их там не было?
Ринат Еникеев: Может они там и были, но были выключены насосы, задвижки, поставлены заглушки. С этим надо разбираться.
...
Органы Стройнадзора, когда давали разрешение на эксплуатацию здания, проверяли наличие и работоспособность этих систем?
Ринат Еникеев: Об этом надо спрашивать у них. Мы бы хотели, если переходить к законодательным инициативам, чтобы МЧС вернули право участвовать на этапе проектирования строительства в рассмотрении единственного раздела проектной документации - мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Потому что, если здание будет построено без соблюдения противопожарных требований, скажем со слишком узкими проходами, то потом уже перестраивать его будет поздно после нашей проверки. Это вам не огнетушитель на стену повесить.
И может, вернуть право для МЧС участвовать в вводе здания в эксплуатацию?
Ринат Еникеев: Думаю, что это необходимо. Эта мера позволит исключить введение в строй объектов с нарушениями требований пожарной безопасности. Кроме того, на мой взгляд, необходимо ограничить институт предварительного уведомления проверяемого лица о проверке и вернуть право проведения внезапных рейдов. Ведь владелец здания может подготовиться к проверке, занять где-то или же арендовать огнетушители, расчистить и разблокировать эваковыходы, а после окончания проверки снова их захламить. Чтобы такого не было, над собственником должен всегда висеть "дамоклов меч" внезапных инспекций.

Правый верхний угол на нижней картинке. Там где-то

Проверке в 2016 году подлежала другая часть центра, то есть новое здание, которое было построено в 2013 году.

Откуда же появились сведения о том, что проверка была проведена за 2 часа и нарушений выявлено не было?

Ринат Еникеев: Эта информация - не фейк и не выдумка. Тут получилось следующее. В те годы в МЧС только начиналась реформа контрольно-надзорной деятельности. И мы тестировали новые компьютерные программы, которые для нас разрабатывались в этой связи. Мы все переводили в электронный документооборот и акт проверки тоже заполнялся в электронном виде.

Но программа была настроена так, что там в графе не было предусмотрено такой формулировки, как прекращение проверки. Если проверка началась, то в графе о ее завершении инспектор мог нажать только на кнопку, что проверка завершена.

Также и с продолжительностью. Два часа, указанные в акте, должны были всего лишь сигнализировать, что проверка едва начавшись, завершилась. Всего же проверка должна была длиться 20 дней.

Проверка началась, но через день была прекращена.

Почему же в этом акте появилась запись, что нарушений не выявлено?

Ринат Еникеев: Так их и не было выявлено, потому что проверка-то по сути не состоялась. А компьютерная программа была заточена так, что мы в графу могли ввести данные либо о выявленных нарушениях, либо не выявленных, без объяснения деталей.

Позже, исходя из практического опыта, разработчики скорректировали программу. Сейчас система функционирует совсем в другом режиме и другой версии. Но на тот момент, пришлось использовать ту, которая была.

Не процитировал из статьи самое интересное - как так случилось, что проверка была проведена, но нарушений не зафиксировано. Вообще никаких. У народа тут есть нездоровый интерес к этой тайне - Покажите акт, сволочи!



Т.е. "яйцеголовые" виноваты. Могу поделиться своим опытом. Мы несколько лет работали с местным МЧС, Сергей программы разрабатывал, а мы с Галей их тестировали, наполняли данными и обучали штабных. Там подполковники, в основном. Умные. Здоровенные. Это потом, когда третью звезду дают, у них лишние чипы из башки изымают. Галка вообще потом к ним на службу ушла, теперь уже тоже подполковник.

Так о том как должна работать программа никто внятного ТЗ вначале выдать не может. "Ну, эта, типа охота шоп я типа кнопку нажал, а она, эта, типа всё сделала". И добиваться полной работы приходится примерно год. Хорошо еще, если деньги плотют. Нам платили.

И здесь наверняка так и было, охотно верю. Но Президенту такое ведь не рассказали. А он бы тоже поверил. Хоть он уже и полковник, но чип не изъяли - он же в запасе.

Вообще охренеть. Объект с массовым присутствием людей НЕ подлежит проверке МЧС...

Как это не подлежит - его же проверяли- тут неоднократно ссылку давали и Путин по телеку говорил, что проверяли, без замечаний.

Вообще охренеть. Объект с массовым присутствием людей НЕ подлежит проверке МЧС...

А Путин говорит проверили - кому верить?

и сакраментальное:
"В настоящий момент спасатели рассматривают две причины пожара — короткое замыкание электропроводки или занесение открытого источника огня."
http://uralpolit.ru/news/tyumen/05-04-2018/136139

Еще один интересный факт. Метрах в 200-ах от этого магазина там ранее уже был магазин игрушек. В 2012 году-он сгорел.
Видать место проклятое там какое то...

В ТРЦ «Колумб» Тюмени выявили неисправную систему пожаротушения

Штраф получила управляющая компания

В Тюмени прокуратура совместно с региональным ГУ МЧС внепланово проверила соблюдение требований пожарной безопасности в ТРЦ «Колумб». В ходе инспекции выяснилось, что в здании площадью 41 тыс. кв. метров неисправна система автоматического пожаротушения.

Обслуживание и содержание ТРЦ «Колумб» по договору с собственниками объекта занимается ООО Агентство «Коммерческая недвижимость». Отметим, владельцем ТРЦ «Колумб» является ООО «УК «АРСИБ» холдинг групп». Учредителем общества, согласно «Контур. Фокус» является Андраник Габриелян, а гендиректором Александр Надеин. Компания управляет ТЦ «Континент», ТЦ «Универсальный», ТК «Тюменский» в Тюмени.
Как сообщили в прокуратуре, также была выявлена неисправность системы автоматической противодымной защиты и системы автоматической пожарной сигнализации. Звуковые сигналы системы оповещения не обеспечивали необходимый уровень звука. Включение системы оповещения оказалось предусмотрено только в ручном режиме. Более того, запуск системы дымоудаления предусмотрен только в ручном режиме с диспетчерского поста.
При этом у агентства «Коммерческая недвижимость» отсутствуют акты проверки работоспособности систем противопожарной защиты. В ряде помещений арендаторов – их в ТРЦ порядка 130 – нет системы автоматической пожарной сигнализации. Не ведется очистка вентиляционных камер и воздуховодов от горючих отходов, акты проверки систем отсутствуют. Также нет плана эвакуации.
http://pravdaurfo.ru/news/163804-v-trc-kol...ravnuyu-sistemu

Тоже проходит проверка , сделали замечание по противопожарной перегородке.
Сейчас хотят накладную на покупку это мин. плиты.
вопрос такой правомочно ли требование предоставить накладную на покупку мин. плиты ?

Сотрудники «Центрального» в Тюмени отказываются покидать рабочие места

Приставам пока не удается полностью закрыть торговый дом
Продавцы торгового дома «Центральный» в Тюмени не торопятся покидать свои рабочие места. В социальных сетях появились многочисленные ролики с места событий, где видно, что продавцы пытаются спросить с судебными приставами, исполняющими решение суда о приостановлении деятельности ТД.
Напомним, что накануне Центральный районный суд вынес постановление о временном закрытии торгового дома до вступления в законную силу судебного решения. Однако прокуратура вынесла свой «приговор» - закрыть немедля, чтобы избежать возможных ЧС. Что, собственно, сегодня, 27 апреля, и пытались сделать приставы.
Причиной такого наказания стали многочисленные нарушения правил пожарной безопасности. В ходе проверки их обнаружено больше сотни. Сейчас в торговом доме работают 253 собственника.
https://www.tumen.kp.ru/online/news/3098430/

...
Торговый дом «Центральный», расположенный на улице Некрасова в Тюмени, пополнил список небезопасных объектов с массовым пребыванием людей. Во время проверки, поводом для которой послужила трагедия в кемеровском ТРЦ «Зимняя вишня», представители прокуратуры и МЧС нашли здесь многочисленные нарушения правил пожарной безопасности.
— Система автоматического пожаротушения оказалась неисправной. Не работала на первом этаже здания и система автоматической пожарной сигнализации (не сняты защитные колпаки с дымовых пожарных извещателей). Пути эвакуации в торговом доме были загромождены различным оборудованием и манекенами. На четвертом этаже не сработала система оповещения людей о пожаре, а на пятом из-за перепланировки оказался перекрыт проход к запасному эвакуационному выходу. Помимо этого в здании недостаточно знаков, указывающих направление движения при эвакуации. В ходе учебной эвакуации посетители потратили очень много времени на поиск выходов, — рассказали об итогах проверки в прокуратуре Центрального округа Тюмени.
Управляющую компанию «Центр», отвечающую за пожарную безопасность в торговом доме, накануне, 18 апреля, привлекли к административной ответственности. Устранение выявленных нарушений взято на контроль прокуратуры округа.

Оригинал материала: https://72.ru/text/gorod/421690396139520.html

В Кемерове приостановили снос сгоревшего ТЦ «Зимняя вишня»
Об этом «Коммерсанту» сообщил адвокат Дмитрий Малинин, представляющий интересы владельцев помещений в торговом центре.
По его словам, СК признал здание вещдоком. «Пока не будет постановления следователя о его исключении из числа вещдоков,
здание не может быть передано собственнику с тем, чтобы, например, его можно было сносить», — пояснил Малинин.

Кроме того, по словам Малинина, владельцы помещений в «Зимней вишне» не готовы бесплатно передать свое имущество городским властям, а вопрос о компенсациях еще не решен.

Малинин заявил о намерении подать заявления в полицию и прокуратуру, чтобы выяснить, кто и на каком основании начал работы по сносу.

Ну и какое "имущество городским властям"? Это собственнику будут предъявлены огромные счета за снос здания. Еще и ПОД должен быть, для такого здания только разработка ПОД порядка 2 млн. стоит.

и ППР обязательно!!!! и срок как под аварийный ордер,здание то явно аварийное.

Слово источник правда смущает. Должно бы имя быть или не писать о событии.

Редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за исключением случая, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом.

По статье 41 закона РФ «О СМИ»