Имеется схема аспирации деревообрабатывающего цеха (прикреплена) снабжена пылевым вентилятором №8 работает он на 16 т. м3/ч давление создаёт 3,5 кПа По расчётам (собственно сделаным) на всю систему небходимо 7 кПа. Я думаю поставить дополнительный вентилятор №6,3 на 2,5 кПа на участке 4 в 10м после станка LGC 300. Хотелось бы услышать мнение экспертов, бредовая идея или нет. Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Почитайте статейку про совместную работу вентиляторов. c-o-k
По моему 2,5+3,5 не равно 7?

То что не равно это понятно. Это для того чтобы создать разряжение до второго вентилятора, я так думаю.

Статейка нужная . Только немного непонятен 2 вариант расчёта вентиляторов с разной производительностью.

Может ещё ктонить подскажет

Не пойму, а что мешает построить характеристику совместно работающих вентиляторов и характеристику сети. Совместить их на одном графике и найти рабочую точку, точку пересечения двух кривых?

В Вашей системе, не учитывая потери в циклоне, я насчитал потери 3000...3500 Па.
Ставить дополнительный вентилятор там, где Вы предполагаете, не надо, поскольку там потери не столь велики
и дополнительный вентиляторбудет непонятным образом взаимодействовать со вторым воздухозаборным отверстием.
Не знаю, будет ли оно работать в таком случае. Возможна сложная настройка системы.
Может быть Вам лучше подобрать другой вентилятор, с более высоким давлением?

С уважением, В.Г.

Предлагаю такое технологическое решение: отсоединяем источник 5 от газохода, ставим после него новый вентилятор, делаем новую врезку непосредственно перед циклоном. Старый вентилятор работает только на ист 6. Прикинул на глазок - должно получиться...

А скорость 30 м/с - не сильно ли много?

Скорость нормальная, в тех. документации указано 30-34 м/с

Просто по давлению ВР 120-45 пылевоой максимально выдаёт 3,7 кПа, а на циклоне потери я не знаю т.к. марка неизвестна.
Может какойнибудь другой вентилятор подскажите.

У меня на этом участке потери получились 2,4 кПа как раз под вентилятор №6
Да, также есть опасность перетока в источник 5, надо будет ставить частотник и настраивать.



Вариант с разделением рассматривался, но както отпал.

А кто может подсказать потери на циклоне, есть его размер d=800, подключение d=400. Предпологаю Ц - 800 ГИПРОДРЕВПРОМА либо ЦВП - 8
Расход 17000 м3/ч

В зависимости от модификации циклона (1-4?) от 500 до 1000Па

А вот модификацию сказать не могу, неизвестно.
Но тут как я понимаю и циклон подобран неправильно.
С такими параметрами циклон может принять не больше 7000 м3/ч, иначе потери будут огромные.

А 1000 на нём максимум, при правильном подборе?

С чего вы взяли, что циклон не правильно подобран?
Поищите в файлотеке книгу пневмотранспорт Александрова.

Просто скорость входа в циклон получается почти 40 м/с.
У меня есть простенькая табличка для подбора циклона по производительности по воздуху, дак вот для 17000 необходим циклон Ц-1400 Гипродревпрома.
Есть отрывок из книжки, там расчётная скорость на входе циклон 17 м/с при 15000 м3/ч.

Я понимаю надо стремится к снижению скорости на входе.
Или нет...

Если это Ц-800, то скорость на входе 16...20 м/с, производительность
по воздуху 4600...5700 куб.м/час. Давление 500...1000 Па

С уважением,В.Г.

Ну а если туда залетает почти в 3 раза больше то и потери наверное возрастают?

Думаю проскок будет очень большим.

Рекомендуемая скорость во входном патрубке cухого циклона 15-27 м/c. При большей скорости гидравлическое сопротивление растет гораздо быстрее эффективности пылеулавливания.

Всем большое спасибо. Вопросов больше нет.