Уважаемые специалисты. В первый раз выполняю проектирование АУП. Посмотрите пожалуйста расстановку спринклеров. Шаг 3,2 на 3,2. К сожалению не успел нарисовать дренчерную завесу. В здании 2 пожарных отсека. Площади достаточно большие, но согласно нормативным документов можно уместить все в 1 секцию. Следующие вопросы. Прочитал, что дренчерную завесу можно цеплять на раздающую трубу спринклерной системы? как это будет выглядить? после ПУ спринклерной раздающая труба разводится на спринклеры и ПУ дренчерной завесы? Гидравлический расчет ведется для самой удаленной ветки? Смутно представляю как это работает: срабатывает определенный спринклер, и через ПУ пожар локализуется на определенной площади, то есть работают только определенные спринклеры? По СП площадь для рассчета пожара - 120 м2 - для расчета расхода воды используется?
Буду рад критике.

Видимо слишком нелепые вопросы. Возникли попутные вопросы, чем определяется каким должен быть распределительный водопровод? кольцевым или тупиковым? Предпочтительно его пускать около стен? и от него пускать рядки?

Для начинающих:
Ходаков В.Ф. Автоматические установки водяного пожаротушения;
Мешман Л.М. и др. Проектирование водяных и пенных автоматических установок пожаротушения. Учебное пособие .2002г. (ВНИИПО выпустил болеепозднее издание).

Спасибо конечно). Но Мешмана я и так читаю. Ходакова тоже просмотрел. Сомневаюсь по поводу колец. лучше скажите, имеет ли смысл делать трехкольцевой распределительный водопровод или же раскидать тупиковыми?

Одни и те же вопросы регулярно повторяются. Посмотрите в подфоруме "Противопожарные инженерные системы" ветку "Что и сколько учитывать в гидравлическом расчете?".
Диаметр кольцевой питающей трубы всегда меньше. чем тупиковой. Если покрытие скатное, то раскладка колец вроде бы нормальная. Но если покрытие плоское, может пройти вариант с тремя ветвями кольца вместо четырёх. Но пройдёт это или нет по одной представленной схеме судить трудно.

Спасибо за советы, но крыша сложная. поэтому остановился на тупиковых питающих. имеет ли значение высота диктующего оросителя относительно питающего и распределительного водопровода? За ссылку на тему тоже спасибо, пробежался по форуму, но видимо глазами не попал)

Нет никакого резона направлять рядки от питающей магистрали вниз (это имеет место по осям "Е" и "Г"). Необходимость закольцовки сети по оси 20 совершенно очевидна, иначе диаметры трубопроводов придётся увеличивать . Рассчёт многоконтурных колец сложнее, чем тупиков, но что поделаешь.
При выполнении гидравлического рассчёта разность геометрических отметок точек сети всегда учитывается.