Доброго времени суток, коллеги, стоит достаточно сложная задача передо мной, требуется выполнить инженерное обеспечение плавательного бассейна с аквапарком с общей площадью зеркала воды 1000 м.кв., собственно рассчитал количество приточного воздуха требуемого для разбавления избытков влаги L=65000м.куб/ч, планирую применять схему вытеснительной вентиляции ( предусмотреть разводку приточных воздуховодов под потолком предидущего этажа и установку напольных воздухораспределителей "тумбы" с большой площадью живого сечения) вытяжку с верхней зоны, господа, подскажите проверенные технические решения для организации воздухообмена в подобном объекте проектирования.....целесообразно ли применение осушителя?, системы применяю с пластинчатым рекуператором с секцией каплеуловителя, целесообразноли для уменьшения сечения воздуховодов применение рециркуляции? В общем буду признателен полезным советам с вашей стороны.

P.S. Район строительства Красная Поляна.

Осушитель - обязательно.

Часть вытяжного воздуха (около половины) надо забирать из переливных трубопроводов, идущих от поверхности бассейна.

Я применяла специальные установки для бассейнов Dantherm. Они конечно не дешевые, но зато там и рекуперация, и осушение. И методики расчета у них на сайте есть.

можно поподробнее и с картинкой если есть

Мне тоже интересно: что это? Опишите, пожал.

Картинки нет.
Подсмотрел решение в частном бассейне с зеркалом 22*7м. Басссейн переливной, по периметру лоток, от лотка несколько (около 10) водоотводящих труб диаметром 110мм. На трубах установлены тройники, вода течёт вниз, воздух уходит вверх.

Воздух в этом бассейне практически не отличался от того, что в комнатах. Ведь когда мы подаём воздух снизу вверх вдоль стен и окон, а забираем на потолке, мы решаем проблему конденсата на конструкциях, но над водным зеркалом висит "облако" влаги. А если брать воздух с поверхности, сразу после испарения, его качество улучшается непосредственно в зоне, где находятся люди.

Есть 2 варианта:
1) дешево и сердито - обычная приточно-вытяжная установка.
Минусы: нет гарантиии, что не корродирует через пару лет (хлор) и справится с влаговыделениями, требует больших энергозатрат в отопительный сезон.
2) Спец.техника - комплексная ПВУ с функцией осушения (тепл.насос и рекуперация). Минус один - цена.
Среди проверенных решений - Frivent, Dantherm, WBW, Frapol...
Можно посчитать более подробно.

Есть панацея для бассейнов.Нормальные люди используют все-таки гликолевый рекуператор в данных системах и рециркуляцию.
Ничего против Фривента не имею - достойная техника - но ценник пугает.

С уважением Виктор

По ценам Frivent и Dantherm примерно одинаковые.
Польша (VBW, Frapol) - проц.на 20 дешевле,
но есть и совсем дешево - Китай,
установку с рекуператором и с реверсивным тепловым насосом на 18 000 м3/ч можно уложить в 2 млн.руб.

думаю любой производитель соберёт приточно вытяжную установку с рекуперацией... я как обычно рекомендую везу.
только рекуператор все же ставить надо гликолевый, что бы управляемый процесс был.
А так, ничего сложного в самой установке нет.
Обчная приточно вытяжная, с рекуперацией, с рециркуляцией, желательно с холодильным осушением. все просто.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

http://www.aerostar.in.ua/products/poolstar/poolstar/

именно этот агрегат я заказывал для своего объекта. работает исправно, удерживает влагу не более 55% при +30 воздух, +30 вода в басейне. погода на улице бывала разная -30 до +40(киевская обл. украина)

недостатки:
1-детали из оцинковки внутри машины (винты,шайбы,гайки,корпус испарителя,конденсатора и пр.) поддались коррозии, но лет на 5их еще точно хватит.
2-вода с поддона не вся сливается, дорабатывали после путем переделки поддона(с уклоном)
3-ширина рекуператора совпадает с шириной корпуса, влага с рекуператора попадает мимо поддона (устранили герметиком). но при заказе 5см шире корпус спасло бы.

в остальном все нормально

цена вопроса с автоматикой около 40тыс долл сша

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=6...amp;hl=AeroStar

Гликолевый рекуператор - штука для бассейна правильная, но не панацея. (само понятие панацея вообще из области мифов).
Например, он не подойдёт для больших бассейнов из-за низкого КПД.

Для малых и средних бассейнов достаточно притока, вытяжки, гликолевого рекуператора и регулировки воздухообмена по влажности (зимой, понятное дело, будет меньше). Схема рабочая и экономичная как в капитальных затратах, так и в эксплуатационных.
Можно обойтись без рециркуляции, если есть отопительные приборы, "закрывающие" трансмиссионные теплопотери.
На малых бассейнах можно обойтись и без осушителей.

Почему?

Потому что слишком много тепла будет "улетать" с вытяжкой. КПД пластинчатого рекуператора выше.

на самом деле и с гликолевого можно выжать все соки (в плане съёма мощности). просто по умолчанию ставится ограничение на минимальную температуру гликоля на входе в калорифер в вытяжной секции примерно в 5С. Что бы гарантированно избежать замерзания воды на калорифере (чего практически невозможно сделать с пластинчатым... там либо используем пластинчатый ТО, либо оттаиваем его. а замерзать он будет очень быстро).
хотите больше тепла снять и меньше выкидывать - уменьшайте температуру гликоля на входе в ТО вытяжки... только возможно это приведёт в замерзанию и как следствие отсутсвию вентиляции.
вот именно по этому на влажные процессы рекомедуется ставить рекуператоры гликолевые.

мы не так давно собрали приточно вытяжную систему для бассейна. выделение влаги с поверхности порядка 200 литров в час (понятно что максимальное расчетное, по факту не замеряли.. но поливает изрядно из рекуператора).
расход установки 12000. приточно вытяжная, с рециркуляцией, с холодом, с гликолевым рекуператором (покрывает 30% расхода тепла). разместились в довольно таки маленьком помещении (не смотря на то, что это вроде как одна приточно вытяжная установка - приточная КЦКП и вытяжная КЦКП расположены в разных углах комнаты и соединяются воздуховодами). за счет правильной компановки устновки гликолевый рекуператор работает и летом (он стоит за ТО холодильной машины).
единственно что сделали не совсем правильно (надеюсь потом будет шанс исправиться) - это управление рециркуляцией дискретно (да - нет) по датчику в канале вытяжном. Если бы сделали плавное регулирование рециркуляции по влажности в канале с корректировкой по влажности в помещении - было бы вообще шикарно.
И ещё стоит попробовать конденсатор холодильной установки запихать в вытяжную установку. тоже шикарная идея. тогда летний догрев до положенных градусов после осушения можно делать только за счет контура рекуперации...

а установку заказали в медицинском исполнении, плюс немного переразмерили её, плюс правильно посчитали аэродинамику как итог - на этаже где венткамера находятся офисы, приточку в коридоре еле еле слышно. установка - веза.
Лето отработала хорошо, в самую жару по влажности не проседали. зима тоже вроде как ничего.

тут как и везде. надо просто хорошо понимать что хочется и проконтролировать как посчитают устновку.

Товарищи, нужна помощь.
Есть бассейн с зеркалом 1250м2. Район строительства Салехард. Помещение внутреннее(туплопотерь и теплопоступлений с улицы нет), но в пиковые моменты(соревнования) в помещении появляются дополнительные тепловыделения на 175кВт. При температурах 28 - вода и 30 над водой для данного бассейна без учёта доп оборудования необходимо около 60000 кубов воздуха. Мне необходимо рассчитать второй режим - соревнования с пиковой нагузкой. Не могу сообразить, как всё это дело увязать, какая будет температура приточного в-ха? Какое количество холода будет содержаться в испарениях с поверхности бассейна?

Кто выделяет такую мощность на соревнованиях?

оборудование, очевидно) телевизоры, освещение, световое шоу и т.п.