Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Статья Инженерные системы малоэтажных зданий Часть 2. Системы климатизации.
Диалог специалистов АВОК > ГОСТЕВАЯ КНИГА АВОК > Журналы АВОК, обсуждение статей
Дмитрий Селезнев
Ссылка на http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5760
Для себя вывел итог: напольное отопление очень удобно и комфортно на практике, намного эффективнее фреоновых систем (коэффициент эффективности 6-7).
Я с автором не согласен.
1. Насчет комфортности, для работы напольного охлаждения необходимо и желательно иметь твердое керамическое покрытие камень. В соответствии с СНиП 2.03.13-88 применение плитки/керамики в помещении с постоянным пребыванием людей не желательно остается линолеум паркет. Линолеум при нагреве будет выделять таксичные вещества. Паркет при нагреве - сохнуть при охлаждении- мокнуть. Об этом автор статьи благородно умалчивает. За границей есть опыт применения подобных систем в супермаркетах.
2. На счет эффективности, холодильная машина работает все по тому же циклу 7/12, только потом ставиться теплообменник, насос. От этих мероприятий холодопроизводительность явно не вырастает.

Еще автор статьи полностью умалчивает о сложности регулировки системы при совместном использовании пола на отопление и охлаждение. Контроль зон конденсации при работе на охлаждение. Реакции системы отопление на присутствие человека, нагрев от солнца - в несколько раз медленнее (система более инертна) в отличии от традиционных систем.

Очень поверхностная статья не имеющая с реальностью ничего общего.
jota
1. Не обязательно керамика. Температура поверхности тёплого пола около 24*С - что это за линолеум токсичный при такой температуре у вас? Паркету страшнее малая влажность зимой, чем температура 24-25*С. Кроме этого, надо использовать паркет допускаемый изготовителем для тёплых полов.
2. Какие сложности? Держать температуру воды чтоб летом пол был 19-20*С? Конденсации при таких температурах не бывает на полу.....
biver
Ну не знаю на мой взгляд холодные полы не очень комфортное решение для дома, а с учетом того что есть люди которые любят дома босяком ходить, причем таких людей не мало, то тем более не очень хороший вариант для кондиционирования помещения.
KGP1
А как вам это из статьи: "....Еще одним плюсом является то, что такая система обладает свойствами саморегулирования из-за небольших перепадов между температурами поверхности и воздуха. К примеру, в теплый период года утром температура поверхности пола +20 0C, температура воздуха +22 0C. В помещение пришли люди, включили компьютеры, и температура воздуха повысилась с +22 до +24 0C. При этом, если до прихода людей теплосъем с поверхности пола был пропорционален 2 0C, то по пришествии людей перепад стал 4 0C, система самонастроилась и стала отдавать в два раза больше холода, с тем чтоб компенсировать дополнительные внутренние тепловыделения. Таким образом, эффект саморегулирования в значительной степени упрощает процесс регулирования в экономичном режиме...."
весьма интересное "энергоэффективное решение" проблемы инерционности напольных систем отопления.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.