oreldraw
28.6.2012, 13:13
Коллеги нужна Ваша помощь!
Провели техперевооружение газового оборудования котлов ДКВР 10/13 и в частности заменили горелки, установив одну горелку ГГМэ-6,5 на котле.
Один котел успешно приняли в эксплуатацию, а вот с двумя другими совсем сложно.
1) На обоих котлах наблюдается вибрация обмуровки на правой боковой стенке и особенно под взрывным клапаном. Причем вибрация сильная, если стрельнуть на стенку снизу, то видно как обмуровка "дышит". Наладчики не могут определиться с этой проблемой из-за чего зависла приемка...
2) Все это довольно странно потому, что на аналогичном котле с аналогичной горелкой всё более или менее в порядке. Присутствует конечно небольшая вибрация, но практически в пределах нормы.
Если у кого-нибудь были подобные проблемы помогите, будем очень признательны.
Вся проблема перевооружения ДКВР с двух горелок на одну в том, что изменяется газодинамика внутри топки. Два факела на старых горелках имеют низкую скорость и вращение в разные стороны, факал короткий. В Вашем случае вибрация будет в любом случае. Ее можно только уменьшить наладкой и изменением места корня факела относительно фронта. Угол раскрытия факела Вы уже не измените, это в конструкции горелки. Разницу в работе котлов можно объяснить следующим: в котле с низкой вибрацией состояние обмуровки лучше, крепче связи в стенках, отсутствуют деформации в экранных трубах. Вообщем все близко к исходному состоянию. А в двух других все это накладывается и в результате вибрация сильнее. У меня была подобная ситуация на ДКВР 6,5. Вибрация и шум уменьшились только после капитального ремонта обмуровки (полностью, с низу до верха). Ну еще могу посоветовать проверить весь газодинамический тракт, включая дутьевые короба на предмет подсосов, плохо закрепленных элементов ( в конвективной части - обрушений стенок и т.п.). Да, если не стоят частотники на вентиляторах и дымососах, то советую. Лучше будет.
oreldraw
28.6.2012, 14:08
Частотники стоят и на вентиляторе и на дымососе!
Мы на самом деле уже много чего пробовали: и угол раскрытия меняли на горелке по рекомендации завода-изготовителя - не помогло; ставили перфорированный лист между фланцами воздуховода тоже по рекомендации завода-изготовителя - не помогло;
Теперь вот ожидаем на днях конструктора горелки, может быть он сможет помочь.
Если бы не эти ПБ 12-529-03, то работали бы себе спокойно на трех горелках ОЭН-250 и не мучались)
А что, завязать три горелки на автоматику с проверкой герметизации клапанов проблема? Мы устанавливали такие системы и на 8 горелок котла.
А конструктор может и помочь, если разберетесь в источнике вибраций. Ведь кроме самого факела вибрация может возникать и по другиим причинам. Не пробовали изменять (сдвигать назад) положение горелки относительно амбразуры? Возможно амбразура не расчетная. Или у Вас корень факела находится уже за пределами фронтальной обмуровки?
Да ГГМэ кажется может работать и на мазуте. Так на каком топливе работаете?
oreldraw
28.6.2012, 14:51
Места на фронте для обвязки трех горелок маловато. Да и дороже это было бы. А потом насколько удобнее иметь одну с точки зрения эксплуатации!!! Нас ведь заверяли, что она идеально работает на 10/13.
Работаем только на газе. Амбразуры приходили вместе с горелками, монтировали строго по инструкции. Когда обнаружились вибрации наладчики пробовали поиграть с вылетом горелки - никаких изменений.
Теплотехник похоже сдался, причем теплотехническую наладку делает представитель завода-изготовителя горелки)
Надо было, наверное, ставить что-нибудь импортное или 2 ГМГ на худой конец.
2 ГМГ- хорошее решение. На мазуте алмаатинские горелки работают хорошо- налаживал. Причины вибрации на газе- наверно общие с котлами КВГМ. Попадание струй газа в центральную часть факела с низкими скоростями не завихренного воздуха- решается повышением избытков воздуха или отбойниками струй газа. Ну и закрепите как следует все части горелки на фронте котла.
oreldraw
23.1.2014, 14:26
Практически сдались, вибрации продолжаются! В этом году будем перекладывать полностью обмуровку на одном из котлов.
Не поможет. Все вибрации от неполного смешения газ-воздух.
Разработчиков горелки притянуть, пусть попробуют изменить параметры воздуха / газа в зоне смешения. Газовыпускные отверстия завтулить на меньший диаметр, приподнять давление газа в ГРУ, лопаток завихрительных на первичном воздухе добавить, глядишь - сопротивление увеличится, скорость истечения возрастет.
Но, это так, фантазии. Хотя, как знать, как знать.
Если же решили перекладывать обмуровку посчитайте, не дешевле ли будет переделать на две ГМГ - 5,5. На всех виденных "десятках" так и было.
Цитата(oreldraw @ 28.6.2012, 14:13)

Коллеги нужна Ваша помощь!
Провели техперевооружение газового оборудования котлов ДКВР 10/13 и в частности заменили горелки, установив одну горелку ГГМэ-6,5 на котле.
Один котел успешно приняли в эксплуатацию, а вот с двумя другими совсем сложно.
1) На обоих котлах наблюдается вибрация обмуровки на правой боковой стенке и особенно под взрывным клапаном. Причем вибрация сильная, если стрельнуть на стенку снизу, то видно как обмуровка "дышит". Наладчики не могут определиться с этой проблемой из-за чего зависла приемка...
2) Все это довольно странно потому, что на аналогичном котле с аналогичной горелкой всё более или менее в порядке. Присутствует конечно небольшая вибрация, но практически в пределах нормы.
Если у кого-нибудь были подобные проблемы помогите, будем очень признательны.
Проверьте правильность обмуровки боковых стенок топки. Должна быть "перевязка" внутреннего и наружного слоёв тяжёлой обмуровки (по моему через 4 или 5 слоёв шамотного кирпича).
Да дело то в том, что до переделки на одну горелку никаких вибраций не было! Все началось с перехода на одну горелку вместо трех! Стояли ОЭП-250 3 штуки!
Кстати, интересный факт - если умышленно сделать большой недожог (порядка 500-1000 ppm) - вибрация полностью исчезает! Судя по всему, струи газа проскакивают факел и догорают уже в топке, где находят воздух микровзрывами.
Хотелось бы найти толкового наладчика, кто сталкивался с такой историей и готовым её устранить.
Цитата(oreldraw @ 6.3.2014, 14:05)

Да дело то в том, что до переделки на одну горелку никаких вибраций не было! Все началось с перехода на одну горелку вместо трех! Стояли ОЭП-250 3 штуки!
Кстати, интересный факт - если умышленно сделать большой недожог (порядка 500-1000 ppm) - вибрация полностью исчезает! Судя по всему, струи газа проскакивают факел и догорают уже в топке, где находят воздух микровзрывами.
Хотелось бы найти толкового наладчика, кто сталкивался с такой историей и готовым её устранить.
Если при уменьшении избытка воздуха вибрация исчезает, то это отрыв пламени (очень большая скорость газовоздушной смеси на выходе из горелки, больше скорости распространения пламени). Увеличьте амбразуру (выход пламени в топку).
Цитата(oreldraw @ 6.3.2014, 14:05)

Хотелось бы найти толкового наладчика, кто сталкивался с такой историей и готовым её устранить.
Самое простое, установить сетку на выходе из горелки. Чуть сложнее и эфективнее, лопастной завихритель. Толковый наладчик? Сами справитесь.
Сетку поставить прямо перед входом газовоздушной смеси в амбразуру?
Епт, завихритель уже есть.

Остаются только забавы с первичным и вторичным воздухом. Смешения нет, надо сделать.
Цитата(Ludvig @ 6.3.2014, 21:06)

Епт, завихритель уже есть.

Остаются только забавы с первичным и вторичным воздухом. Смешения нет, надо сделать.
Незабудте сделать амбразуру угол раскрытия около 90 гр. (иначе будет вибрация в зоне горения).
Много лет назад наблюдал за наладкой новой горелки специалистов ЦКТИ. Отстраивали вибрацию в топке.
На выходе воздуха с завихрителя привязывали узкие ленточки и наблюдали за их поведением при разных скоростях воздуха.
По результатам меняли конструкцию горелки.
Ленточки это классная мысль. Как я сам то не додумался. Ведь в парусном спорте постоянно используется подобная метода. Называются "колдунчики". Пришиваются к парусу в интересных точках и наблюдается обтекание ветром. Спасибо за идею.
Константин Викторович
28.4.2014, 13:15
А в каком диапазоне нагрузки происходят вибрации? Если на низах, то дело в горелке. Как вариант советую присмотреться к ГБЛ (старорусприбор), две штуки на котел, по отзывам слышал неплохо работают и экономия реальная.
кот наладчик
6.5.2014, 7:32
Проверьте ПАСПОРТНУЮ длину факела горелки. Мне кажется ФАКЕЛ более 5м. Поэтому и разрабатывали короткофакельные горелки немцы и итальянцы на эти котлы.
Alexandrr
17.12.2014, 22:46
Удалось ли справиться с проблемой? Если нет - хотелось бы побольше информации.
oreldraw
10.4.2015, 10:58
Ситуация не изменилась... Появилась новая проблема. На одном из котлов переложили полностью обмуровку, после розжига, на минимальной нагрузке в котле начинаются микровзрывы. Взрывные клапана стучат аж страшно становится.
Цитата(oreldraw @ 10.4.2015, 10:58)

Ситуация не изменилась... Появилась новая проблема. На одном из котлов переложили полностью обмуровку, после розжига, на минимальной нагрузке в котле начинаются микровзрывы. Взрывные клапана стучат аж страшно становится.
Пригласите нормальную наладочную организацию, пока котёл не взорвали.
Цитата(oreldraw @ 10.4.2015, 10:58)

Ситуация не изменилась... Появилась новая проблема. На одном из котлов переложили полностью обмуровку, после розжига, на минимальной нагрузке в котле начинаются микровзрывы. Взрывные клапана стучат аж страшно становится.
Нигде нет данных по конструкции ГГМЭ-6,5 (чертёж). Пусть думают те, кто её конструировал.
Грустно очень ощущать бессилие. Я бы начал менять (уменьшать) диаметр газовых отверстий. Больше ни разу всерьез ничего не изменило. Действительно дело видимо в недоработанной конструкции горелки.
Цитата(glan5 @ 11.4.2015, 21:33)

Грустно очень ощущать бессилие. Я бы начал менять (уменьшать) диаметр газовых отверстий. Больше ни разу всерьез ничего не изменило. Действительно дело видимо в недоработанной конструкции горелки.
А почему уменьшать - 10 т пара/ч, это 6,4 Гкал/ч (800 м3 газа/ч). Если скорость газа больше скорости распространения пламени, то получите "отрыв" и "хлопки".
Цитата(Лыткин @ 14.4.2015, 13:36)

А почему уменьшать - 10 т пара/ч, это 6,4 Гкал/ч (800 м3 газа/ч). Если скорость газа больше скорости распространения пламени, то получите "отрыв" и "хлопки".
Дулю с маком!
Вот если скорость газовоздушной смеси больше чем скорость горения - тогда да, будет отрыв, а скорость истечения газа из сопел влияет в данном случае на качество смешения с воздухом.
Цитата(Лыткин @ 14.4.2015, 13:36)

А почему уменьшать - 10 т пара/ч, это 6,4 Гкал/ч (800 м3 газа/ч). Если скорость газа больше скорости распространения пламени, то получите "отрыв" и "хлопки".
Дулю с маком!
Вот если скорость газовоздушной смеси больше чем скорость горения - тогда да, будет отрыв, а скорость истечения газа из сопел влияет в данном случае на качество смешения с воздухом.
А чо спорить пробовать надо.
Цитата(glan5 @ 17.4.2015, 18:44)

А чо спорить пробовать надо.
Правильно! Прыгать надо, прыгать.
oreldraw
24.4.2015, 10:17
Вот что ответили в представительстве завода-изготовителя: "Добрый день!! Увидели фотографии. Считаем что воздуховоды нуждаются в доработке с применением конструктивных решений успокаивающих пульсации."
В 2007-м меняли ТВГ-8 на КВГ 14-150 с двумя горелками ГГРУ-600, на том же фундаменте, ессно, сечения существующих воздушных каналов в полу было недостаточно для увеличенной мощности. Сделали очень похоже как на фото выше, из оцинковки толщиной 0,5 мм - за месяц новые воздуховоды разлетелись вдребезги от сильнейшей вибрации. Переделали на сталь 5,0 мм.
Но, пульсация была даже не пульсация, а сильная вибрация, и в воздуховодах, а не в топке. И вызвана она была движением воздуха, а не хлопками в горелке.
fanplast
26.4.2015, 11:02
У нас подобная ситуация была вызвана не герметичностью воздуховода. Попробовать вентиляцию топки, погонять на всех нагрузках вентилятор, дымосос без горелок.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.