Добрый день!
Есть камера 5х2 м высотой 4 м, в которой в течение определённого времени выдерживаются пластины для аккумуляторов. В этой камере сейчас поддерживаются параметры 50С (ТЭНами в самом помещении) и 95% (форсунки распыляют влагу также в самом помещении). Заказчик ссылаясь на то, что параметры воздуха неравномерны по помещению, хочет поставить на крышу центральный кондиционер и с помощью него поддерживать указанные параметры в помещении, т.е. 50С 95%. А возможно ли это в принципе (с помощью центральника)? Ведь при построении процесса на Id диаграмме, после камеры увлажнения итак максимум 95% (а в некоторых источниках встречается и 90%). А при подаче воздуха в помещение начинается ассимиляция и всё такое. Хотя с другой стороны в помещении свинцовые пластины, стеллажи да стены, вроде бы нечему поглощать влагу... Но всё равно смущает "предельность" параметра - 95%.
Почитал тут как выращивают грибы (для них тоже надо 90-95%). Так там никаких центральников, именно непосредственное увлажнение в помещении разбразгиваемой водой или паром.
Как вы считаете? Может кто-нибудь сталкивался?

Даже если ваш ЦК будет выдавать 100% влажности - что от нее останется после нагрева с 30 до 50?.
Так что Вы совершенно правы, только локальное увлажнение. Не устравивает равномерность - мешать локально вентиляторами или ставить доп форсунки.

дешевле евлажнять в самом помещении, дороже распылять в кондиционере, вы просто увлажнитель посчитайте в какую сумму выйдет для установки 95%, заказчик так сразу 100 раз подумает, стоит ли это или не стоит....

daddym, можно же сначала нагреть до 50С, а потом паром довести до 95% при постоянной температуре. Думаю на выходе из ЦК 50С 95% создать реально, а вот чтобы с учётом распределения воздуха, ассимиляции тепла и влаги в помещении достичь недостающей сейчас равномерности при сохранении 95% - вот это вопрос.

alexius_sev, т.е. вы считает что это возможно, но дорого?

Форсунками распылять воду нельзя по условиям - это адиабатическое охлаждение.
Проблема давно и успешно была решена подачей пара в объём - все пропарочные камеры ж/б изделий работают по этому принципу на 95% влажности

Согласен. Значит ТЭны у них пашут по полной. Ведь в эту точку можно попасть нагревом (перегревом) и потом адиабатическое охлаждение. Хотя как это реализуется при одновременном нагреве и увлажнении в самом помещении плохо представляю.
Понимаете, я могу заказчику сказать, что при производстве бетона делают вот так:... . Но это не аргумент за или против центральника. На это он мне скажет: Хорошо, но я хочу центральник. Мне нужно бы дать ответ именно по центральнику, так как заказчик хочет именно его.

подберите центральник, узнайте приблизительную стоимость его и вспом оборудования, сравните со вторым вариантом по стоимости, тогда все встанет на свои места

Что то я сильно сомневаюсь в существовании массовых ЦК способных воздух греть до 50С.
Кстати его вести при этом придется по очень хорошо изолированным трубопроводам.

На мой взгляд в первую очередь вентиляторы, заодно и тепла добавят.

PS: Насчет пара хорошее замечание, я просто с этой спецификой не работал.

Если сделать полностью замкнутую систему, то с центральным нагревом и пароувлажнением Вы получите большую равномерность параметров в помещении.
На счет "А посчитайте сколько это будет сить денех!": Мощноти оборудования которые Вы выберете (а соответственно и их цена) скажутся только на скорости выхода параметров влажности и температуры на заданные уставки. Поставите дешевые и слабые - это будут часы, поставите мощные и дорогие - это будет десяток другой минут. Тут Вам выбирать и расчитывать золотую (не про деньги ) середину.


Любой, если ему замкнуть выход на вход. Если,конечно, температура воды не ниже уставки. Но, скорее всего, проще остаться на электрическом нагреве.

Теперь наконец понял идею - использовать ЦК в замкнутом контуре
Впрочем насчет 50С я все равно сомневаюсь.