Кто знает нормы где написано что для технологических трубопроводов толщина стенки отводов должна быть больше толщины стенки трубы?

Оборудование для производства литых фитингов дороже чем для труб.
Поэтому фитинги делают с максимально толстой стенкой исходя из перспектив эксплуатации на максимальное давление
У труб в зависимости от конкретных условий эксплуатации толщина стенки может быть меньше чем у фитингов ради экономии. Но наружный диаметр труб соответствует внутреннему диаметру фитингов. Если фитинги сварные встык то их толщина должна быть больше чем у трубы так как сварной стык снижает прчность

Толщина стенки всех фасонных частей должна быть не меньше, чем трубопровода. Больше не обязательно. Где написано не в курсе.

Толщина стенки отвода должна быть примерно на 25% толще стенки трубы, рассчитываемой на проектное давление.
Нормы поищу, они есть.

На практике действительно берут толщину стенки фитингов несколько толще чем трубы но это в основном касается чернушки.
Для труб из нержавейки учитывая высокие цены на фитинги завышать толщину стенки фитингов в случае если этого не требует
расчет прочности думаю нецелесообразно.

В нашем проекте заложены трубы из нержавейки с толщиной стенки 3мм, фитинги (отводы, тройники) имеют ту же толщину.
Сейчас хочется оценить на сколько обоснованной с точки зрения норм может быть претензия.

Посылаю вам примеры расчета толщин отводов в соответствии с прилагаемым пособием к СН 527-80. Надеюсь на законное спасибо.

РТМ 38.001-94 заменяет СН 527-80, но там есть тот же расчет что и показал karuzo и еще расчет на прочность стальных трубопроводов есть в СНиП 2.04.12-86

Большое спб за расчет.
Но он не раскрывает сущности вопроса так как в системах водоснабжения как правило давление не 34атм как в примере а значительно меньше и
даже толщина стенки в 3мм это значительно больше чем требуется расчетом. При этом все равно толщину отводов принимают более толщины труб.
Почему?
Где это написано?
Расчетом это не требуется.

Вам уже сказали, не хотите считать по давлению берите на 25% толще чем стенка трубы. Это называется GOOD PRACTICE. Все дело в том ,что в отводах всегда возникают дополнительные напряжения и общее напряжение больше чем в прямой трубе, а значит и износ здесь идет быстрее. Расчет эмпирически обосновывает эту надбавку на износ.

Выдержка из СА 03-003-07 РАСЧЕТЫ НА ПРОЧНОСТЬ И ВИБРАЦИЮ СТАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ:
Применявшийся до недавнего времени РТМ 38.001-94 «Указания по расчету на прочность и вибрацию технологических стальных трубопроводов» [22] устарел, особенно в части оценки прочности наиболее напряженных элементов трубопроводов - отводов, врезок и тройников.
Хотя РТМ никто не отменял, он действующий, но получается устаревший.
Привожу расчеты в старте на раннее выложенные исходники:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Разница получается 12%.
Если толщина стенки взята с запасом, то не стоит накидывать еще дополнительный % на толщину отвода, если принятая толщина отвода проходит по расчету. Масло масляное.
У вас есть расчет толщины трубы и отвода. Ваши 3 мм проходят по расчету и там, и там. Нет смысла увеличивать толщину стенки отвода еще на 25%. Обоснование - ваши расчеты.