Технологи выдали задание на необходимость аварийной вентиляции в лаборатории.
Обосновывают следующим образом, например:
"Помещение 206. Розлив 0,5 л ацетона. При объеме, подаваемого воздуха 3230* м3/час концентрация ацетона составит 228,48 мг/м3, при ПДКацетона =200 мг/м3. Аварийная вентиляция необходима."
"Помещение 112. Разгерметизация трубопровода подачи углекислого газа, в помещение технологической.
В результате аварии в воздухе технологической уменьшится содержание кислорода до 15,8 %, при норме 19 - 23%.
Аварийная вентиляция необходима"

При расчете на нижний концентрационный предел взврываемости расхода воздуха общеобменной вентиляции хватает.
Помещений много.
Есть сомнения по поводу необходимости аварийной вентиляции при расчете на ПДК. Кто-то сталкивался с нормами обосновывающими требования к устройству аварийной ситуации в лабораториях?

Прикладываю служебку ГИПу в которой попытался сослаться на нормы.


Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Зачем аварийка если технологию можно приостановить, убрать проливы, проветрить и продолжить свои опыты. Внезапное появление углекислоты повлияет на здоровье в случае если продолжать работу в лаборатории. А если ее покинуть, устранить неплотность и продолжить опыты беды не будет. Датчик на СО2 со звуковой и светой индикацией вот и все что нужно.

розлив ацетона - это инцидент, а не авария. См. определение слова "авария" (хотя бы в Техрегламенте О безопасности зданий и сооружений). Соответственно и вентиляции аварийной не требуется.

Спасибо большое за ответы!
Я тоже считаю, что аварийная вентиляция не нужна. Тут не технологический процесс с трубопроводами и аппаратами под давлением.