Не вполне уверен в правильности схемы ИТП (сам ВК шник), все ли нормально?, смущает приготовление ГВС?

WTF??? посмотрите хотя бы тут http://tovk.ru/tipovye_shemy или тут http://www.etrann.com/catalogs/тепловые-пункты
похоже на двухступенчатую схему..

Двухступенчатый подогрев. Вроде нормально все.

все нормально, просто схема выполнена не совсем хорошо. насосы стоило сместить немного правее, и все бы читалось хорошо.
обычная двух ступенчатая схема.
но мне все же привычнее видеть сторону тепловых сетей на схеме слева.

чето здесь не так... по моему?
надо:

Есть:

Это смотря, кому что надо...

во вторичном контуре на теплообменник два входа?

холодная вода и циркуляция.

2 входа и 2 выхода так же как и на первичном

салатовое это В1 (вход) Т4 (вход)

Нормальная 1 схема.
Тока расходы странные. Входит 14,15 м3/ч, а выходит 7,5.

Но еси разобраться то зачем ВКшнику в ТМ лезть?

Я б не лез если бы был уверен что халтуру не сделают. (первая схема с сайта т.е. заведомо правильная), а вторую мне прислали.
В разделе ВК насос подобран на потребный напор ГВС и в ТМ стоит тоже на 70м

Поменять местами 2 трубы T2.1, иначе летом схема будет работать как одноступенчатая
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

спасибо, дошло

Вот такой вопрос по схеме.

Часто вижу принципиальные схемы, где задвижка, или другое оборудование, указывается"бантиком" без указания фланцевого соединения.

Сам привык указывать их, но если посмотреть ГОСТ 21.606-95 то видно, что тепловой схеме не указывается тип соединения оборудования с трубой. Как же в итоге правильнее по нормам было бы сделать?

правильнее приводить на схеме условные обозначения и там писать, что подразумевается под бабочкой.

А зачем указывать фланцевое соединение на принципиальной схеме? Тогда получается что надо указывать и муфтовое/приварное соединение у всех элементов, имхо, схема может стать перегруженной

Ну, в принципе, наверное, незачем. Просто в ГОСТе 21.205-2016 указывается обозначение фланцевого соединения. Правда просто отдельным соединением двух труб. И вполне возможно это относится только к чертежам, а не схеме.