Доброго времени суток!
Прошу помочь с определением противодавления в ПТЭТЭ п.7.1.14:
Регуляторы перелива и конденсатоотводчики необходимо оснащать обводными трубопроводами, обеспечивающими возможность сброса конденсата помимо этих устройств.
В случаях, когда имеется ПротивоДавлениЕ в трубопроводах для сбора конденсата, предусматривается установка обратного клапана на конденсатопроводе после обводного трубопровода. Обратный клапан устанавливается на обводном трубопроводе, если в конструкции конденсатоотводчика предусмотрен обратный клапан.

Если брать оборудование работающее под давлением, то оно начинается с 0.07 МПа.
При каком значении противодавления в трубопроводе после конденсатоотводчиков можно не устанавливать обратные клапаны после КО?

По Вашему, до 0,07 МПа оборудование работает без давления?
Вот, например "Паровые котлы с давлением пара до 0.07 МПа" https://kotel-kv.ru/parovye-kotly-007.html

Зачем вообще необходим обратный клапан? Для того, чтобы после снятия давления с трубы, конденсат не мог обратно затекать через конденсатоотводчик в паропровод или теплообменник. Стало быть, если есть любое избыточное давление в конденсатной линии, то вероятность обратного тока имеется. Значит нужен обратник.
Есть и особенности. Обратный клапан должен устанавливаться за КО, если типа КО термостатический, термодинамический (с выдержкой прямого участка) и поплавковый (рычажный или свободноплавающий). Если КО с перевернутым стаканом, то обратник устанавливается перед КО.

Тогда разве не проще было бы им написать в правилах: всегда после обводной линии конденсатоотводчика устанавливать обратный клапан?

Зачем ставить обратный клапан за КО, если водичка после него стекает в бак?

Жаль что нет определенного давления. Получается если несколько источников поступают в один коллектор до конденсатосборника (давл. атм.), то уже можно закладывать противодавление и ставить обратные клапана.



Всем огромное спасибо!

Думаю да.
Еще из соображения безопасности. Если какой-либо КО выйдет из строя или кто-то откроет байпас, то будет проблема.

Получается, что эта схема выполнена неверно? http://forum.abok.ru/index.php?act=attach&...t&id=142078

Технически она верная и так делается в 99% случаев, вы знаете. Совсем идеально, если еще и на байпасе обратник. Если поставить обратник, следуя пункту правил, который здесь упоминался, то есть вообще вынести обратник за сборку узла с конденсатоотводчиком, то система становится уязвимой, так как например, вышедший из строя обратник, уже не заменить без остановки системы.

А как они обходят правила, ведь обратник должен быть после обводной линии?

Они пишут в пояснительной записке, что обводная линия КО используется для первичного пуска из холодного резерва и после выхода оборудования на режим должна быть закрыта.

Конденсатоотводчик - это автоматический клапан и по-хорошему нужен для всех режимов, в т. ч. пусковых. Для этого предусматривается коэф-т запаса по пропускной способности. Зависимость от человеческого фактора это не здорово. Конечно есть варианты, когда ручные продувки п/п оправданы, например если время лимитировано . Может это ваш случай