Здравствуйте, у нас спор возник, следует ли на планах этажей указывать запорную арматуру. ГОСТ 21.601- 2011 прямого ответа не содержит

Вроде все четко сказано

на горизонтальных трубопроводах конечно показывают, как правило упрощенно, без масштаба в случае если в масштабе нечитаемо

План == схема?

На схемах-то безусловно, вопрос был к планам. Я обычно не показываю, всё равно на вертикальных участках не покажешь. Всё на схемах показываю

Можно не показывать.

В аналогичном пункте про планы нет ни слова про арматуру, указано только про схемы сетей. Да и в примере нет арматуры на планах. Непонятно откуда вопрос такой.

Столкнулся с человеком, который считает, что нужна, от туда и вопрос. Опять же что нужна - не сказано (только для фрагментов планов упоминается), но и не сказано обратного

Фрагменты планов, как и узлы, не в счет, так как априори выполняются в большем масштабе для большей детализации системы. А что не запрещено показывать на планах арматуру, так это никаких ГОСТов не хватит прописывать еще и запреты, к тому же и не очень принципиальные.

Сталкивался с приверженцами обоих предположений, но ведь и нормирование тут не поможет, в иных местах просто не нарисовать в масштабе плана этажа всю запорку. Некоторые обозначают узел и дают его в ином масштабе с всем обвесом тут же на листе плана, просто что б на место монтажа можно было один чертеж брать, а не несколько(да и на все пары монтажные чертежей не наберешься). Хотя на многих объектах уже хватает МФУ и ксерят звеньям монтажников необходимые им части чертежей, что монтаж велся не по памяти и вечной беготне к чертежу.
Скорее правильный ответ- по месту надо смотреть. Есть места, что и на схеме то канительно прорисовать, нужна выкопировка узла с большим масштабом.
Впрочем знаю коллег, которые получив распоряжение не принять пишут подобные замечания и разводят руками, вот мол "недоработка" и исправляйте, а если примем , то мы сорвем срок оплаты принятых работ и будут вопли.

Если этот человек заказчик или его представитель, наиболее вероятно что потратите больше времени на споры с ним, а подоткнет он вам п.6.1.3, мотивируя что задвижка это элемент системы.
Опять же в свей практике я всегда показываю запорную арматуру, хотя бы из того что можно оценить есть ли к ней доступ, возможно ли обслуживание и тп. На схемах это не возможно сделать. Второй момент это монтажники, показывая арматуру на плане как минимум даете визуальный ориентир ее установки, на схемах черт их разбери куда поставить, поставит где ему будет удобно, а потом там установят какое нибудь оборудование и к задвижке уже особо не подлезть

Нет, задвижка-это арматура, а элементы системы-это что-то другое вообщем��

Ну вот здесь не согласен, в пункте как раз перечисляется, что относится к элементам систем, а в конце "-другие элементы систем"

Если так буквально понимать, то тогда на планах с масштабом 1:100 показывать нужно и муфты соединительные, муфты с переходом на металл, обводы, футорки, нипеля и пр.