Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Выбор труб для дренажа котельной
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Теплоснабжение
Nidermayer
Добрый день, уважаемые форумчане.
Любопытно узнать опыт проектирования котельных в части трубопроводов дренажа.

Я работаю в РБ (Респ. Беларусь), и один из экспертов постоянно просит меня применять для дренажа (дренажная система котельной, в т.ч. от предохранительных клапанов и в охладительный колодец) трубопроводы стальные черные по ГОСТ 10704-91. Другой эксперт разрешает применять оцинкованные трубы (я ставлю оцинковку ВГП по ГОСТ 3262-75 легкую, чтобы "типо" не так быстро окислялись дренажные трубы, а первый эксперт против, говорит, что высокотемпературные стоки съедят эту оцинковку, и смысла в ней никакого). В принципе, от части согласен - но это ж все равно лучше, чем заранее черные делать.
У нас (РБ) наши нормативы не предъявляют требований к дренажных трубам, в нормативке РФ требования СП СП 89.13330.2016 - общее (стальные трубы в котельной и все).

Гуляя по сущ. котельным, которые идут на реконструкцию и модернизацию я всюду вижу, что эти дренажные трубы представляют из себя трухлявый трубопровод, к которому прикоснутся страшно (ну это наверняка еще из-за того, что ХВО сбрасывается с хлоридами и т.д. - вот она и коррозионирует усиленно).

Ваше мнение. Для обычной водогрейной котельной дренаж - есть смысл делать не черный, или есть какое-то требование может в РФ, которое мне неизвестно.

Спасибо.
dmchehow
Цитата(Nidermayer @ 27.1.2026, 19:56) *
Добрый день, уважаемые форумчане.
Любопытно узнать опыт проектирования котельных в части трубопроводов дренажа.

Я работаю в РБ (Респ. Беларусь), и один из экспертов постоянно просит меня применять для дренажа (дренажная система котельной, в т.ч. от предохранительных клапанов и в охладительный колодец) трубопроводы стальные черные по ГОСТ 10704-91. Другой эксперт разрешает применять оцинкованные трубы (я ставлю оцинковку ВГП по ГОСТ 3262-75 легкую, чтобы "типо" не так быстро окислялись дренажные трубы, а первый эксперт против, говорит, что высокотемпературные стоки съедят эту оцинковку, и смысла в ней никакого). В принципе, от части согласен - но это ж все равно лучше, чем заранее черные делать.
У нас (РБ) наши нормативы не предъявляют требований к дренажных трубам, в нормативке РФ требования СП СП 89.13330.2016 - общее (стальные трубы в котельной и все).

Гуляя по сущ. котельным, которые идут на реконструкцию и модернизацию я всюду вижу, что эти дренажные трубы представляют из себя трухлявый трубопровод, к которому прикоснутся страшно (ну это наверняка еще из-за того, что ХВО сбрасывается с хлоридами и т.д. - вот она и коррозионирует усиленно).

Ваше мнение. Для обычной водогрейной котельной дренаж - есть смысл делать не черный, или есть какое-то требование может в РФ, которое мне неизвестно.

Спасибо.

Да. вы правы. от соли дренаж просто весь в труху. У нас тоже был дренаж из черной трубы
в итоге пришлось переделать отдельной трубой из ПНД слив с установки.
Машинист
Я бы вообще пластиковый сделал.
Уже давно везде наплевали на эти дурацкие "в котельной только сталь", "в ИТП только сталь" и вовсю делают контура приготовления ГВС, дренажные системы из полипропиленовых труб, и пожарные водопроводы делают из полипропиленовых труб. Зачем зря переводить металл, если работать ему пять минут за двадцать лет, а латать и потом менять это гнилье в два-три раза чаще?
бред.
Анох
Цинкование спасает от коррозии при конденсации воды на трубе. Обычные дела при ХВС. Так же как разные виды стоков.
В котельной разные функциональные системы. По моему скромному мнению, проблемные места это сухотрубы с периодическим заполнением (пожарка, дренаж котлов) и химическое воздействие, та же водоподготовка.
Проектировщики любят подбирать трубы.
forrte
В справочной литературе по коррозии встречалась диаграмма, согласно которой при температуре воды 65-70 градусов коррозионная стойкость оцинкованной стали становится ниже чернушки.
SuperPashkin
Цитата(Машинист @ 15.2.2026, 23:02) *
Я бы вообще пластиковый сделал.
Уже давно везде наплевали на эти дурацкие "в котельной только сталь", "в ИТП только сталь" и вовсю делают контура приготовления ГВС, дренажные системы из полипропиленовых труб, и пожарные водопроводы делают из полипропиленовых труб. Зачем зря переводить металл, если работать ему пять минут за двадцать лет, а латать и потом менять это гнилье в два-три раза чаще?
бред.

Не знаю, про котельные какой мощности пишет автор - просто умолчал об этом в своем вопросе. Но у себя в проектах котельных (условно до 2-3 МВт), где температура подачи не выше 90 град, тоже всегда закладываю пластик - обычную серую канализацию d50, куда больше? До них подводка сталью, и разрыв струи между сталью и пластиком. Знаю, что неправильно, но ни экспертиза, ни РТН, никто пока не придирались...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.