Дано: есть городская сеть водоснабжения, на которую работают три насосных станции.

Две (НС-насосные станции) из них подают стороннюю, дорогую воду. Одна (ВЗУ-водозаборный узел) подаёт воду из скважин (принадлежащих городу, а потому эта вода для него дешёвая).

На ВЗУ находится несколько скважин из которых глубинные насосы подают воду напрямую в трубу, а далее в сеть уже качается одним насосом. Этим насосом мы собственно и управляем с помощью частотника. Меряется входное и выходное давление.

Вроде всё просто, но есть одна загвоздка.

Так как на ВЗУ вода дешёвая, то и стараемся откачать её по максимуму, поддерживая на входе 1 атм.
Давление в сети на требуемом уровне держат две НС, но вот ими то мы и не управляем.

На днях случилась ситуация, что при малом расходе начало расти давление, две другие станции или были отключены или достигли своего предела регулирования. На случай превышения выходного давления прописан режим перехода ВЗУ на его отработку, понижается частота ПЧ. Если выходное давление снижается до некоторого значения (а входное при этом начинает расти), то опять переходим на отработку входного давления. Возникают "качели". А если и НС работают, то результат вообще непредсказуем.

Чего они и как нарегулируют, одному богу известно.

Сижу ломаю голову, как прописать всевозможные ситуации.

Извиняюсь, если путанно изложил, буду рад ответить на вопросы.

Картинку приложите, пожалуйста - для нас, визуалов.....

Вот в этом то у вас вся проблема. Так не делается. Если у вас глубинные насосы не создают давление в сети, то на лицо станция 2 подъема. А при этом главное условие стабилизировать давление между ступенями. Обычно для стабилизации используют промежуточный резервуар. Давление в нем относительно постоянно и равняется атмосферному. Тогда каскадным ПИДом вы управляете насосами, поддерживая в резервуаре определенный уровень, а сетевой насос регулируется частотником по разбору. У вас же нет промежуточного стабилизатора давления, потому и имеете эту проблему.

Тут есть и вторая проблема, которая и беспокоит вопрошающего. Ему же нужно отжать конкурентов из сети, загнать туда побольше своей воды. Есть "верхнее" давление в сети, от которого, собственно, должны снижать обороты (или отключаться) насосы. Но если конкуренты установили себе планку чуть выше, регулирующим будет только честный игрок, управляющий своим насосом от более низкой планки.

Если бы был резервуар, то это очень просто. Вы на каскадном ПИДе ставите у "чужой воды" самый низкий приоритет. Тогда она будет использоваться лишь в пики разбора, когда собственной воды не будет хватать для поддержания уровня в резервуаре. Алгоритм то на час с кофе.

Ну да, резервуар нужен. Прямая работа в сеть, на которую работают другие станции не есть гуд по определению. А вот с приоритетами, когда другие насоски играют в тёмную...не уверен, так ли будет легко. Знаю несколько похожих ситуаций, когда несколько насосных одного ведомства играли в эту увлекательную игру годами и с переменным успехом.

Если сеть принадлежит городу, то может быть возможно самим регулировать дваление "конкурентов" дросселированием или постоянным редуктором давления ?

В общем буду думать, пытать наших заказчиков насчёт информации.

Но пока им вариант работы по входному давлению очень понравился (не считая момента с превышением давления) - побочно устранилась одна большая проблема - завоздушивание.
А так так в воде у них превышение железа, то при завоздушивании текла водичка приятно жёлтого цвета. :-)

Проблему же с превышением выходного давления думаю пока решить так - включать насос на минимальную частоту и ждать некоторое время, после чего считая, что возможности регулирования исчерпаны, снова переходить на отработку входного давления.

Но опять же, боюсь, "качелей" не избежать.

Тогда тем более резервуар, только с аэрацией, окислением железа, и фильтрами (плюс алгоритмы промывки). Иначе такого же приятного цвета водичка будет в кранах и унитазах.

А скважными насосами нельзя регулировать???

Можно, но на каждый по частотнику, каскадный ПИД и пневмобаки надо до сетевого насоса. Иначе опять таки те самые "качели".

А если они будут включатся дискретно, а один будет доработать от частотника?

Все можно сделать, если иметь доступ к управлению всеми станциями... но этого же вроде нет...

И даже в этом случае, если станции будут отчитываться по количеству поданной в сеть воды, ничего не получится

Амплитуда качелей будет значительно выше.

В идеале нужно чтоб конкурентные станции были "ведомыми", а скважинная - ведущей... и если ведомые с ПЧ, то что б они покрывали только недостающий объем\давление... а вот если они прямым пуском - прийдется пользовать дельту давления... имхо не очень страшно перепадик в 1 бар... но все равно не могу въехать как скваженники качают напрямую на станцию второго подъема....Ы? В принципе - можно поставить датчики давления конкурентных станций на сетевой трубе, за обратными клапанами, и врубать их уже когда нехватка давления наблюдается явно...