Вернулся с ввода в эксплуатацию большой (районной) КНС.

Предистория...
Спроектировали и построили КНС на 5 насосов мощностью 132,0kW... Правда по проекту были насосы отечественные по 600 kW, но потом решили что с той же производительностью есть Грюндовые 160,0 kW, потом на них не дали денег - в итоге воткнули 2 штуки KSB по 132,0kW... типа, если будет нехватать - доставим ышо 3 штуки...

Цельную неделю нескончаемой чередой тянулись к КНС водовозки с целью ее наполнения для испытания... наконец настал счастливый день возможности опробывания насосов в деле... Я верещал о проверке на 30 гц, ради достижения большего времени на настройки, местное руководство требовало 50 гц, для реальности... Путем сложных переговоров остановились на 42 гц...

Результат - один насос на 42-х герцах откачал нафик ПОЛНУЮ КНС ровно за 1 мин 25 сек... все недельное заполнение коту под хвост...

Чё-то мне подсказывает что насосы переподобраны....

А до эпохального "испытания" это было непонятно?
Кста, откачка резервуара за это время ни о чём не говорит, притока же не было...

Ааааа... эээээ... приток осуществляется по трубочке диаметром 1000 мм... самотеком... скока теоретически может притечь в час?

На вскидку - чуть меньше 2.5 кубов в секунду.

150 кубов в минуту? 9000 кубов в час??? Это как же гадить нужно???? Район ~ 12 000 человек... один человек больше куба в сутки вряд-ли выдаст... итого 12 000 кубов... в среднем - 500 кубов в час, в пик пусть 1500 кубов... мдяяяяя....

не, столько не будет... 2.5-3 тысячи в сутки (230 л/сут*чел), остальное транзит, если он есть
"может идти", и "идет" - два большие разницы

Я говорил о пропускной способности трубы, а не о возможностях жителей

Игорь ты забыл о ливневке - самом большом "потребителе" услуг КНС

Не, он не забыл. Просто речь видимо о Москве или МО, а там раздельная схема канализования.

Не, область Белгородская - Старый Оскол, но схема канализования раздельная...

ЗЫ. Москва таких денег вложить неспособна... на котеджи чиновникам от ЖКХ что останется???

в Москве 3-х метровые коллектора... расходы на каждой СА - до 150 000 м3/час Производительность КНС - соответсвует...

А вот ради интереса - какое оборудование стоит? Мы сталкивались с некоторыми городскими объектами - и смех и грех... к примеру - одна из городских скважин - стоит грюндовская SP-шка 150 кубов на 300 метров... 70 kW... скважина офигенного диаметра.... трубы в скважине - мама не горюй... короче - если сдохнет - бюджет водоканала вздрогнет... один демонтаж-монтаж потребует трудового подвига... и это все дорогущее сооружение пускается тремя (звезда\треугольник) ужасными 30-ти летней давности контакторами со знаком качества... все... никаких защит, кроме громадного советского же автомата... Не иначе - Бог хранит это сооружение... Но вечно так продолжатся не может, эксплуатация это понимает... Попросили выставить комм-предложение... выставили... получили встречное предложение умножить сумму на 10 и 80% вернуть взад... Ага... щас... Хотя... мож какая однодневка и согласилась...

а оскольцы - молодцы... никаких откатов, никаких леваков... все честно и благолепно... мож на чем другом заработали, но уж точно не на нас... уважаю...

за эти бабки можно сделать однодневку....

Так вроде за КНС говорили? А Вы про скважины... В Москве нет скважин с системе водоканала. Только в Зелгороде.

Есть. Одну точно наблюдал сам... Бывшая ведомственная, сейчас исправно качает в систему городского водоснабжения... Чем это ведомство нажило себе головную боль типа ежедневной санэпидемстанции и т.п... Сам в первый момент не понял, когда вызов поступил... собрались за город ехать... оказалось - 700 метров от офиса, пешком сходили...

А-а-а, понятно. Бывших ведомственных гораздо больше. И качают они одному Аллаху ведомо куда. Многочисленные попытки централизованного контроля за этим делом не пока увенчались успехом.