Посоветуйте
См. СНиП 41-02-2003 "Тепловые сети", п. 9.5
.....Уклон тепловых сетей к отдельным зданиям при подземной прокладке должен приниматься, как правило, от здания к ближайшей камере.
на основании этого пунка обязывают делать тепловую камеру и соответствующий уклон.
Сеть от источника на одно здание, уклон в здание, в ИТП приямок есть.
На что можно сослаться и обойти оборудование камеры?
Да, источник и здание принадлежат одному застройщику со всей площадкой.

был СНиП 1.01.03-83 п.4
..." Слова "как правило" означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него долно быть обосновано."

Девочки, мало иметь "приямок в ИТП". Надо чтобы участок трассы можно было опорожнить. В том числе, если сеть в канале, куда-то девать воду, притекающую по каналу. Или она фундамент должна подмывать? Если всё устроено правильно, вопросов не возникает. Большие уклоны рельефа к зданию - дело обычное.

короткие участки-ответвления к зданию можно сливать и через ИТП,бывают и такие случаи...а кто обязывает? сеть на балансе застройщика? хочет камеру-поставьте,в чем проблема?))

Я думаю вопрос как обычно в деньгах, нада смотреть расстояние и диаметр, посчитать количество воды и размер приямка и обосновать отсутствие камеры установкой задвижек в котельной и здании и возможности опорожнения сети в приямок ИТП.
и даже если у вас там канал и нужно его как то опорожнять, то делаете канализационный колодец диаметром метр с отстойной частью
и всё сливаете туда, но никак не камеру.

Как проложена сеть? в канале? в лотке? бесканально? если бесканально то в принципе можно сделать уклон к зданию, но тогда ОВэшники долны предусмотеть дренаж у себя для опорожнения тепловой сети!

обычное для сан-франциско?