Цитата(jota @ 17.10.2009, 13:51)

Побочный ширпотреб оборонки. Видел похожее литьё с ТЭНами.
Никто мощность не считал тогда, потом меряли.....какая форма была для литья, такое и изделие....
Посчитать точно тогда вообще было невозможно, да и сейчас сложно....поэтому эксперимент определял характеристику.....
Правильно советует Kult_Ra: по площади подобрать похожий биметалл и по температурному определить мощность...
Или эксперимент: померять температуры на входе и выходе прибора при расчётных Т помещения и считать при одинаковом расходе G через прибор....... Q= 1,163*G*(T1-T2) кВт; G в м3/ч
а ещё лучше, присоединить теплосчётчик
Насчет ширпотреба оборонки- полная правда. Я даже знаю какой завод их делал.
Но от этого не легче.
По площади тут считать не очень корректно, ведь на коэффициент теплопередачи от алюминия к воздуху
думаю влияет и расстояние между ребрами , их размеры, их геометрия и их взаимное расположение.
Насчет зарубежных аналогов-у них ни разу не видел такой толстой стальной трубы.
Обычно проходное сечение 12-15 мм, тут ДУ20.
Мне кажется это и есть самое "узкое" место в теплопередаче прибора.
Есть ощущение, что площади тут с запасом и максимальный тепловой поток будет
таким, который "пропустит" 500мм стальной трубы ДУ20.
Конечно дельта Т там будет уже не 70 градусов, а поменьше.
Поставить эксперимент с теплосчетчиком в моих условиях нереально.
Вот бы найти методичку по расчету теплообменников.
Была у меня такая еще с института, но найти не могу, прошло уже сто лет.