Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, существует ли система автоматического пожаротушения без узла управления. Если в сети водопровода достаточно давления, можно же установить задвижку с эл. приводом и реле отвечающее за перепад давления и открытие задвижки во время пожара.

Пункт 5.8.7 СП5.13130.2009 предусматривает возможность применения сертифицированного сигнализатора потока (СПЖ) в узлах управления спринклерных установок вместо сигнального клапана. Электрозадвижка не нужна. Подключение к сети горводопровода до водомерного узла.

в случае, если насосная станция не нужна (достаточно напора в сети), обязательна ли установка УУ или СПЖ?

Да. Для получения сигнала о пожаре.

сигнал о пожаре подаёт пожарная сигнализация. этого не достаточно?

Установка УУ не обязательна, вместо него можно СПЖ

Когда у Вас ороситель стремянкой раздолбают, Вы об этом как узнаете? А ведь владелец стремянки вполне может по-тихому сделать ноги.

Если сигнал подает пожарная сигнализация и система дренчерная сухотрубная, тушение насосом от резервуара можно обойтись просто электрозадвижкой в качестве УУ?

так же установку СДУ никто не отменял


по опыту скажу что электрозадвижки не надежны, просто через некоторое время у нас на объекте не одна не открылась (не в качестве УУ) да и в место УУ ставить эл. задвижку считаю неправильным. ИМХО

Я невстречал. Если давление достаточно не ставятся насосы, А УУ управления ставятся.
Задвижка с эл. приводом устанавливается на ВПТ отдельное от АПТ.

Посмотрел дренчерные УУ TYCO - там в схеме с электропуском задвижка перед клапаном в нормальном положении закрыта. Или это ошибка и задвижка должна быть открыта, или они не показали что там электропривод или я чего-то не понимаю.
ссылка

дмитрий01

А BBP про него что-то нигде не упоминает и предлагает фиксировать пожар сигнализацией.
Так-то, конечно: СПЖ, задвижка, пара манометров - вот и узел управления готов.

Это опечатка. Задвижка нормаль открыта. Брошюра, которую вы смотрите не оригинальная TYCO, а поделка Огнеборца.

обязательна ли установка жокей-насоса для автоматического пожаротушения?

Да если у вас спринклерная система водозаполненная. Если сухотруб то вместо жокей компрессор

и в случае если используются насосы-повысители.

При отсутствии насосной станции, жокей-насос не требуется.

у меня к этой цитате есть еще другой вопрос.
В случае сухотруба, может есть смысл использовать жокей-насос для поддержания давления в напорных трубопроводах (до узлов управления). Утечки в арматуре насосной станции тоже возможны, компенсировать их основным насосом возможно не совсем рационально. У кого какой опыт имеется?

автор имеет ввиду спринклерную воздухозаполненную автоматическую установку водяного пожаротушения. для поддержания давления в сухотрубе - компрессор. что будет делать жокей тут?