Доброго времени суток.
Имеется помещение с установленным телекоммуникационным оборудованием. Оборудование охлаждается наружным воздухом. Вследствие создания избыточного давления горячий воздух (забирается у потолка, температура 30-35 С) выбрасывается на улицу через обратные клапана.
Возникла идея врезаться из этого помещения в существующую систему вентиляции (в данный момент не используется) и по существующей сети воздуховодов отдавать теплый воздух в офисные помещения. Так сказать воздушное отопление.
Естественно основная цель - снизить расходы в холодное время на отопление (тепловой пункт современный с циркуляционными насосами, в помещения на однотрубке термостатические вентили). Т.е. ситуация располагает к экономии.
Но, проконсультировавшись с одним человеком, узнал, что такой воздух нельзя использовать для помещений с людьми. Можно только с него тепло рекуперировать, а непосредственно подавать в помещение нельзя. Мол воздух - грязный и главное озонированный. На самом деле в одном из помещений есть небольшой запах (как после грозы).
В тех. помещении людей нет. Углекислого газа в воздухе вообщем-то не больше, чем в наружном.

Пусть воздух озонирован - можно ли его использовать? А если подмешивать в него немного наружного?

Товарищи... ну хоть кто-нить. Помогите решить проблему.

Озон - 1 класс опасности.

Автор.
Ваш умный знакомый правильно вам подсказал- только рекуперацией (без забора воздуха).
Ибо и еще один из аспектов- а чего у вас в воздушном тракте воздухозабора какое то еще оборудование стоит постороннее, пусть даже и тепло выделяющее?

Не понял о каком вы тракте и постороннем оборудовании? Оборудование стоит на полу ). Есть воздуховоды и вентилятор канальный, который подает наружный воздух в помещение. В стояках дна нет, стоят на ножках, вентиляторы протягиваю воздух через стойку и охлаждают оборудование. Ну и не важно.... Речь о озоне... и вообще озон ли это? Озон же появляется при разрядах в воздухе (напрмер)... откуда в таких помещениях озон. Например, есть помещение с кучей компов (оффис), а откуда озон.
Если нет озона, а есть только теплывй воздух, значит отапливаемся им.
Подскажите нормативный документ, запрещающий/ограничавающий данный способ отопления.

Fister

давай, жги!!!! чем больше таких как Ты, тем ценнее профессионалы!!!!

Я бы на Вашем месте начал с расчета тепловыделений, есть ли смысл повторного использования тепла (установка рекуператора, монтаж воздуховодов и т.д.). Может быть тепло от оборудования просто выбрасывать в атмосферу (при необходимости подобрать какой- то фильтр) и больше не заморачиваться.

И, помещение скорее всего категории "В4", если не выше; со всеми вытекающими...

А вы нам по подробней расскажите как собираетесь рециркуляционным воздухом отапливать, и какие помещения?
Да и об оборудовании нужно побольше инфы. Тогда и пункты нормативки сами собой появятся.

Смысл есть. Расчет тепловыделений сделан. В зимнее время (отопительный период) имеем от 1000 до 3000 м3/ч воздуха с температурой от 35 до 40С. Тепло использовать смысл есть т.к. офисных помещений на этаже немного, площадь их небольшая (объем примерно 75 м3, количество - 10 не больше). Система отопления (как уже говорил) оптимизированная за счет внедрения современного ТП (с заменой гидроэлеватора на систему с насосом и подмесом через трехходовой) и термостатических вентилей на радиаторы в помещениях. Т.е. можно экономить без перетопа.



Если речь о пожаро-вызровобезопасности, то... в помещении при переходе через стены установлены п/п клапана. Отсечка вентиляции обеспечена. Да и дым повалит через двери, которые негерметичны. Вообщем не совсем понял причем тут В4. Речь, как мне видется о том, какой воздух и с какого помещения, а не о тлении/горении =)

Давайте так. Представляете типовую серверную с 19" стойками. Вот с нее тепло можно забирать без рекуператоров?

Пожалуйста только не личное мнение, а ссылочку на нормативы. Очень буду благодарен.

Извольте:


Вопросы остались? Это СНиП 4.01-2003, раздел 7.4