Здравствуйте!
Как должны ПРАВИЛЬНО соединяться воздуховоды между собой,
а также как выполняются тройники, отводы и др.фасонные части???
Ни когда не задумывалась об этом.
У нас монтажники выполнили тройник следующим образом:
в прямолинейном воздуховоде выполнили разрез, туда вставили другой участок воздуховода.
Закрепили не знаю чем, не то заклепками, то ли чем, но поверх намотана липучка.
Тройники по моему должны были быть заказаны и выполненны в заводских условияях??????

Всё верно сделали.
Только фото выложите, пожалуйста.

Есть такой документ ВСН 353-86, там описано, какие врезки, куда и где применяются.

Все что касается изготовления и монтажа в России регламентируется СНиП 3.05.01-85 и Пособием к нему.

Конечно, стандартный тройник, изготовленный в заводских условиях предпочтителен. Но иногда бывают ситуации, когда допускаю использование накладной врезки см. образец на этой странице. Но для себя принял это как исключение из правила.

Если только речь не о тройнике типа "штаны", никогда в спецификацию тройники не закладываю, только боковые врезки.
Кстати, когда моим монтажникам приходится врезки на коленке делать (липучка там, все дела...) они расстраиваются, а вот штатная врезка - это завсегда пожалуйста.

Ну это понятно - монтажники. А как к этим штатным врезкам относятся заказчики? И поставим вопрос иначе: насколько такие врезки легитимны, ограничивается ли чем либо их применение?

На счет нормативов не скажу, но за 11 лет работы не встретил ни одного заказчика (конечного, конечно), которого бы хоть на грамм интересовало, "а что это там у вас за железочка?".

Согласитесь, что цельный тройник прочнее, герметичнее, красивше в конце концов... А у вас я бы еще и акт на скрытые работы запросил: насколько правильно и аккуратно отверстие вырезано, которого уже не видно после монтажа?

Согласился, согласился.
Было как-то ПНРили чужую вентиляцию, дык там под врезкой вообще отверстия не оказалось!