Применил в проекте наружных сетей водоснабжения и водоотведения теплоизоляцию из матов минераловатных. Раньше либо закладывал теплоизоляцию без расчета (брал максимальную толщину матов). либо использовал termaflex и пользовался соотвествующей программкой. экспертиза выставила замечание с требованием привести расчет теплоизоляции. нашел расчет в СНиП 41-03-2003 (приложение В). Но там есть величина которая называется "расчетная толщина теплоизоляционного слоя с уплотнением в конструкции". Как можно посчитать эту величину?
Или если есть какой другой способ расчета толщины теплоизоляции-прошу посоветовать его.

Это пересчет толщины изоляции из расчетной принятой в толщина теплоизоляционного изделия до установки на изолируемую поверхность (без уплотнения) с учетом коэффициента уплотнения.
Толщина расчетная принимается по СП 41-103-2000 "Проектирование тепловой изоляции оборудования и трубопроводов", приложение Б.
Принимать максимальную толщину матов неверно.

Если эти наружные сети проходят в земле, то маты минераловатные - бесполезный перевод денег.

Dmitry_vk про уплотнение в конструкции уже все сказал, можно только добавить, что коэффициенты уплотнения приводятся и у производителей.

посмотрите сегменты и скорлупы из ППУ...более современны, не требуют уплотнения...

На матах настаивает мой заказчик. Коффициенты уплотнения я нашел, мне нужна расчетная толщина теплоизоляционного слоя с уплотнением в конструкции...
За ответ-спасибо!

Тут дело в том, что:
1. Все данные в этом приложении даны для европейского района РФ а у меня-Азия (Сибирь).
2. Тип прокладки-либо на открытом воздухе. либо в помещении. А у меня-прокладка в земле.
3. Температура изолируемой приложении начинается с 50 градусов, а у меня ниже (холодная вода и канализация)
Как с этим быть?

Вы видимо Ольгу невнимательно читали

Намокнут маты и кирдык.
А зачем вам вообще теплоизоляция в земле? Предлагаю разобраться сначала.

Я это понимаю. Я их в гидроизоляции сделал-хоть какая то подстраховка.

Затем. что на отдельных участках я прохожу выше глубины промерзания.

Что за гидроизоляция для матов? Подстраховка - слабый аргумент.
Для канализации керамзитовую засыпку используют, ищите темы.
Для водопровода надежнее будет ППУ.
Для анализа вашей ситуации нужны планы и профиля. Почему глубже не можете уйти?

мембрана

Чертежи выслал. Ниже не могу уйти-по следующим причинам:
1. мешают другие сети
2. (самое главное) теплоизоляция требуется для вводов водопровода в здания и выпусков канализации из зданий. здания заглублены только на 1,2-1,3 м. в землю (ниже уйти не смогу). Фундамент зданий-плита и мне её никто пересечь не даст. Глубина промерзания у нас 1,8 м.

Почему не сделать проемы в плите для вводов/выпусков - не понятно. Стандартное решение. Сразу решится вопрос с глубиной промерзания.
Вариант с утеплением матами и гидроизоляцией мембраной - халтура:
1. Мембрана не предназначена для труб, как осуществляется гидроизоляция стыков при наматывании? Как ведет себя мембрана при наматывании на трубы?
2. Маты намокнут, т.к. не решен вопрос гидроизоляции.
Ваша задача - объяснить это ГИПу/ГАПу и делать проемы в плите.

Строители против. Почему-мне как то объясняли, но если честно -это было давно и я уже забыл.

Я просто запарился по этому проекту всем все объяснять (не столько ГИПу сколько заку и экспертизе, в случае с экспертизой-все таки в основном убедил)-решил в случае с матами сделать как хочет зак.

Значит пора новый заход делать.
И не париться.

Ну это уже в следующем проекте видимо. Сейчас никто уже ничего переделывать не будет. Это точно.

Я даже представить себе не могу ситуацию, когда мне минвату в земле диктует заказчик.
Добрый совет Александр: как только сделаете так, что Вас будут слушать, а не Вы их, то жизнь поменяется... ну по крайней мере зарплата вырастет точно. Но это надо стараться....

А теперь расскажите чего у Вас плита дорожная делает на дороге над водопроводным колодцем? Это ноухау Тюмени?

а вы им в ответ под нос суньте типовой проект с приямками на вводах, на форуме есть такой

Добрый день! А меня интересует этот же вопрос, только мои трубы на эстакаде. И как же расчитать или задать толщину теплоизоляции? Могу сказать что искала нормы, вообще ничего не нашла, а у тепловиков есть свои нормы. Но бессмысленно пользоваться их нормами.

Других норм нет. В чем бессмысленность?

Такая же проблема.
Объект г.Москва. Проектируемый водопровод и канализация по проекту лежит выше глубины промерзация с соответствующим заключением в ППУ-скорлупы и стальной футляр. По новым тех.требованиям ОАО МВК необходимо предусмотреть теплоизоляцию в соответствии с теплотехническим расчетом. Последний раз попросили данный расчет предоставить. У кого есть такой расчет., т.к. ранее просто закладывала маты или ППУ скорлупы и все.

Если хорошо погуглить можно найти все необходимое для ручного расчета.
Я бы сам с удовольсвием написал вам болванку, но требует времени.

Есть расчет на украинском языке здесь: http://teplota.org.ua/

Так и останется этот вопрос никем не разжеванным, и будут подобные темы возникать снова и снова. Дайте пожалуйста пример расчета толщины ППУ скорлупы на канализационный трубопровод проходящий в земле

Если вопрос еще акуален, то дайте : наружный\внутренний диаметр, длину, расход , уклон , материал тр-да ,
глубина заложения , район (температуры воздуха , нормативный ветер , грунт)
И будет вам пример расчета !

Если вопрос актуален выложу Ексель калькулятор по расчету, на все условия.

актуален

очень актуален!!!

Это файл, который я написал когда, нужно было сделать проверку для программы расчета материалов ti-flex.
Он должен быть рабочий. на 100% если вопросы есть пишите.

Мне нужна помощь. Дело в том, что мне нужна канава, без нее вообще никак. Когда раскопали, нашли две трубы, пересекающих канаву, действующих коммуникаций 60-х годов: одна - водопровод (37), другая - канализация (31).
Закопать обратно - не вариант, можно только немного засыпать. Чем их утеплить? и какой минимум высоты засыпки можно сделать, чтобы только 100% не замерзло зимой?

Эксплуатирующие организации подскажут. Получайте ТУ и согласовывайте.

"Пугающая" осведомленность.