Имеется встроенная котельная. Трубопровод, насос сетевой и клапан регулирующий рассчитан на суммарную нагрузку отопления + вентиляция. Пришло замечание с экспертизы ...."В тепловой схеме котельной необходимо подающие трубопроводы систем вентиляции подключить до клапана, регулирующего подачу теплоты на отопление в соответствии с рекомендациями п.3.17 СП41-101-95" Понимаю, что этот пункт относиться к тепловым пунктам, но решение задачи должно быть в пределах котельной. Вот и вопрос - мне еще один клапан включить в схему или перенести трубопровод вентиляции и поставить циркуляционный насос?

В "Гидравлический распределитель" п.10 в спецификации врезать для системы вентиляции такой-же узел, как для отопления, со своей системой автоматики.

Это у вас схема после изменений?

На схеме у вас контуры отопления и вентиляции разделены, каждый со своим насосом и клапаном, котлы как я понимаю работают в термостатическом режиме.

Узел обвязки приточной установки в любом случае регулирует температуру теплоносителя на калорифер не зависимо с постоянной температурой он приходит или нет, поэтому в принципе клапан на контур вентиляции можно вообще убрать, оставив только насос. Но если его оставить, то тоже ничего критического не произойдёт.

Нет до изменений. После еще не придумала как.
Второй контур (Т3, Т4) - это контур ГВС со своим теплообменником и клапаном. А здесь просто ответвление от отопления (Т1,Т2) на вентиляцию (Т1.1, Т2.1). Может на вентиляцию свою группу насосов поставить?

Предлагают сделать вот так (зеленым). Вопрос - будет ли продавливать контур? Прошу помощи с решением!

Сделайте общий коллектор, а от него 3 контура: 1 - подогрев ГВС (с трехходовым), 2 - отопления (с трехходовым), 3 - вентиляция (без трехходового)


Что у вас там котловые насосы непонятно на какую дельту по температуре подобраны. Имейте ввиду, что суммарная производительность котловых насосов должна быть больше суммарной производительности сетевых

Спасибо за подсказку, такой вариант и приму. По поводу котловых - приму к сведению!