Приветствую, Друзья!
Есть муниципальное здание, на вводе сети следующие параметры:
Подача: 8 атм.
Обратка: 4 атм.
Т1 = 115 гр.
Т2 = 70 гр.
Т11 = 95 гр.
Т21 = 70 гр.
Нагрузка: 0,054857 Гкал/час.
Схема теплового узла ниже.


В здании чугунные радиаторы МС-140, давлением они бывают вроде 0,6 и 0,9 МПа. Так как точно неизвестно, будем считать, что 0,6.

Результаты расчета регулятора перепада давления согласно картинке:


Вопросы:
Я так понимаю Kvs клапана великоват)), перепада нет, где взять еще три метра с копейками перепада на клапане?
Да, и как быть если не известно сопротивление системы отопления?
Элеватор подбирается если следовать логике по давлению после РПД?

Шайбу воткнуть, авторитет снизится и попадёте в рабочий диапазон.

не возможно снять такой перепад одним клапаном, да ёще и на подаче. кавитация, сэр.

Не зная сопротивления системы - расчет элеватора и (регулятора =шайбы) лишен смысла. РПД перед элеватором - вычурный тюнинг. Шайба и элеватор - более гармоничное сочетание.

Да, знамо. Требование прописано в тех.условиях. Завтра попробую уломать ТСО на шайбу)).
Может кто-то знает как сопротивление системы обойти?

При стабильной гидравлике - да, а если гидравлика скачет, то РПД баще. И прописано в ТУ потому что прописано в нормах, тут уж от ЭСО всё зависит, есть абсолютно невменяемые на этот счёт товарищи.

а я то не обратил внимание, что там элеватор. увидел только то, что захотел увидеть.

а почему тогда так мало перепада на элеватор? 5.. маловато

ТСО может просить потому как знают свои сети, может перепады скачут.

а как без сопротивления системы? оно же участвует в расчете элеватора

Дроссельная шайба и сопло элеватора выполняют одинаковую функцию. Элеватор имеет постоянный "подмес" обратки. Если после дроссельной шайбы сделать "подмес" обратки, через регулятор т-ры воды в СО здания, эффект будет тот же, что и с элеватором. Давление после дросселя будет больше 4 ати на величину сопротивления СО здания.