Доброго времени суток, уважаемые форумчане
В большинстве современных преобразователях частоты имеется токовый/потенциальный аналоговые выхода. Насколько оправданно использование аналогового выхода одного преобразователя частоты в качестве задающего сигнала для другого преобразователя частоты? Имеются ли какие либо ограничения при использовании такого подхода?
Вопрос носит практическое применение - имеется 6 преобразователей частоты, один из них будет выполнять роль ведущего. Планируется приобретение ПЛК с дискретно-аналоговым (ДА) модулем расширения. Сигнал с аналогового выхода ведущего ПЧ подается на ПЛК. В результате обработки с 1-го канала ДА модуля расширения сигнал подается на аналоговый вход 1-го ведомого преобразователя, с аналогового выхода 1-го ведомого преобразователя сигнал подается на аналоговые входа 2-го и 3-го ведомых преобразователей. Сигнал со 2-го канала ДА модуля расширения подается на аналоговые входа 4-го и 5-го ПЧ.

Недостаточно информации: Вам нужно, чтобы приводы вращались примерно с одинаковой скоростью? Или как?

Самый обычный частотник может выдать на аналоговый выход величину частоты (которая измеряется в Гц). Надо понимать, что частота (Гц) и частота вращения (об/мин) - это разные величины, они отличаются на величину скольжения. Скольжение - величина порядка 1-5%, соответственно в таких системах будет примерно такое отклонение частот вращения. Там можно покудесничать и уменьшить отклонение с помощью функции slip compensation (компенсация скольжения).
Частотники с векторным управлением могут выдать на аналоговый выход фактическую частоту вращения, это уже лучше. Но не все это умеют.

Все упирается в требования Вашей задачи.

В принципе не цифровым методом задание не может быть точным, какой бы величиной оно не являлась... Всё зависит от требуемой точности.

1. Если вы решили управлять частотниками по аналоговому сигналу, то лучше подключать параллельно, т.к. при последовательном подключении погрешность будет накапливаться.
2. В большинстве ПЧ и ПЛК есть RS485 с модбасом. Тут и дополнительный модуль расширения покупать не придётся, и точность регулирования оборотов выше будет.

Привода Mitsubichi Electric FR D-740. 1-эй ведомый привод вращается с большей частотой (порядка 5Гц), чем ведущий привод. С аналогового выхода 1-го ведомого привода сигнал 0-10В поступает на аналоговые входа 0-10В 2-го и 3-го ведомых приводов. 2-ой и 3-ий ведомые привода - привода двух ленточных конвейеров. В обычном режиме 2-ой и 3-ий ведомые двигаются одинаково со скоростью 1-го ведомого привода, а по сигналу (дискретному) с контроллера один из них начинает ускоряться (сброс), а второй наоборот - замедляться. Теоретически (надеюсь и практически) я представляю четко, как смогу реализовать данный алгоритм. Здесь получается одновременно задача и синхронизации и асинхронизации приводов. К точности синхронизации в моем случае не предъявляются высокие требования. Насчет компенсации скольжения - хороший совет, буду пробовать.


Про параллельно подключение учтем, спасибо. Насчет второго варианта - контроллер Mitsubishi, тогда в любом случае придется покупать дополнительно модуль для RS-485. И дело еще в том, как завязать ведущи привод с контроллером тогда, не используя его аналоговый выход, а через RS-485.

Ну если у вас нет высоких требований к точности синхронизации, тогда делайте на аналоговых сигналах. Задачка вроде не сложная.

С митсами пока не работал.. а вот на дельте сие осуществил бы на ведущем С2000 со своим ПЛК на борту, с платами расширения вх\вых, ну и с ведомыми на С-Е... и к платам бы подключил всю автоматику.. Если уж надо, то и сенсорную в сети модбас (даже с со своим ПЛК). И тогда по модбассу бы и суммировал\умножал\делил\(фиг знает чтоб вытворял) сигнал управления...

Вам нужно углубиться в настройки преобразователя, чтобы найти те ключевые параметры, которые решат Вашу задачу. Мне Вам помочь трудно, т.к. не знаком с Митсухами. А так точно говорю: задача легко решаема на уровне параметрирования привода, есть там всякие коэффициенты масштабирования и т.п.

Спрошу здесь, На объекте имеется FC 302 15 kw, приезжали специалисты, сказали что вышел из строя аналоговый выход 42 клемма,идет пробой напряжения 17 В ,это они так написали. ( у нас с выхода аналогового снимается момент и поступает на модульные электронные аналоговые блоки, они у нас и выгорают). Частотник под замену. Хотелось бы спросить какое напряжение должно быть между 39,42) Как можно обойтись малой кровью, без замены частотника если это возможно.)

Между клеммами 39/42 выход токовый 4-20мА. А напряжение может быть и 17В. Вопрос: какого типа эти модульные электронные аналоговые блоки?

Подключить миллиамперметр на Ваш выход и посмотрите, работает ли он, изменяются или нет показания в зависимости от момента.

Шикарно живете.. не работает аналог - замена ЧП.. а подумать? ну 485 есть? поставить какую свистелку по модбасу с преобразование аль в 4-20ма. аль 0-10в...
А еще вариант: посмотреть может есть какие платы расширения для ПЧ с аналоговым выходом...

выход работает, регулируется от 4-20. Как то они странно написали обнаружен пробой напряжения 17 В на выходе токового сигнала 4-20 мА на ЧП. Запускать , теперь страшно) Специалисты из Москвы были . Блоки эти которые выгорают называются PEW 754 seimens. Может они что-то темнят. Сказали если заменить ЧП будет все работать.

даже если и пробит регулирующий транзистор, разве его нельзя заменить? Странные ремонты нынче пошли.

PEW754 - это PIW 754 в английском варианте. Адрес вашего аналогового входа для программы в ПЛК, а не тип входного модуля AI. Дым без огня редко увидишь, но т.к. выход у ПЧ рабочий то... странно всё это.


Но ведь выход РАБОТАЕТ!!!

з.ы.
У сименсовских модулей аналогового токового выхода ПЛК напряжение без нагрузки с выхода на минусовую шину - почти равно напряжению питания модуля - 24В... и что?!? так и должно быть и все прекрасно работает.

а как вы определили, что "выход работает и регулируется от 4-20"? На дисплее частотника смотрели?

Мультиметром, замерял, но не от момента, а от частоты вращения) Ну и на дисплее смотрел. там и там одинаково изменялось значение тока.

так если у вас аналоговый выход работает, то в чём суть проблемы?

Не поступают данные в ПЛК из-заза неисправности аналогового входа

Так может аналоговый вход ПЛК не правильно сконфигурирован аль пробит? вариант на другой перебросить есть?

Вы б с темой ознакомились для начала.

И возможно, что дело в отсутствии выравнивания потенциалов.

Частотник, исправен, повесели его на рабочую линию, все отлично заработало) Значит сервис инженеры из Москвы просто не захотели разбираться в проблеме, и написали что ЧП неиправен и уехали. Вызвали их опять. Всем спасибо.

так в чем причина то была?

Причину, пока не знаю) У нас на производстве имеется два декантера, управляются они контроллером . В один прекрасный момент, оба перестали работать.И мы вызвали по гарантий специалистов. В акте они написали что причиной всему вышедшей из строя модульные аналоговые блоки управления. И причиной этого они назвали пробой 17 В на выходе токового выхода 4-20 Danfoss 302 второго декантера, как они говорят у этих блоков , питание 10 В . Заменили эти блоки. Мы сами проверили выход токовый неисправного ЧП , и поставили на работающий 1 декантер, и как не странно все заработало) повесели его обратно но 2-ой а он не работает. Мы их опять вызвали пусть до конца разбираются , гарантия пока есть) Спасибо всем за помощь.