Мы заменили стальные трубы (разводку, стояки) на пластиковые!
На полотенцесушителях земля исчезла., вода-проводник, труба-диэлектрик, статическое электричество, блуждающие токи.

откуда в воде электричество? если только у какого то умника ноль розетки не был взят с трубы для "экономии" электричества.

статическое электричество и блуждающие токи должны сниматься на вводе в здание со металлических труб или их элементов, опять же по ПУЭ.

Из Интернета.
Движущаяся по пластиковым трубам вода, являющаяся прекрасным проводником, постоянно соприкасается с самими трубами – диэлектриками. От этого трения возникает электрический ток, который, в соответствии с основными физическими законами, будет накапливаться на концах металлоконструкций. Образующийся статический заряд будет играть важную роль в том, что возникающие блуждающие токи будут обладать большей силой.

Защита полотенцесушителей
Полотенцесушителям и другим оконечным металлическим устройствам на водопроводных трубах (смесителям) коррозия, вызванная блуждающими токами, не угрожала до тех пор, пока в быту не стали широко применяться пластиковые трубы. Даже, если в Вашем стояке установлены металлические трубы, не факт, что у соседа снизу они не пластиковые, да и для отводов в ванную и кухню наверняка используется пластик.
Чтобы обеспечить защиту от аварийных утечек тока и не допустить электрокоррозии, необходимо выровнять потенциалы, заземлив полотенцесушитель, водопроводные трубы в стояке, а также батарею отопления.
Источник:
https://in-service47.com/bluzhdayuschiy-tok...eme-otopleniya/

вы сами то читали что написано?
накапливается ток >< накопить движение - это как? по каким законам физики? накопить можно потенциальную энергию, с жидкостями это электролиты и химические реакции, ну можно воду на высоту поднять, что для электрического тока не актуально.
если металлический смеситель это электрод в электролите, то значит должна быть электрохимическая коррозия - если смеситель анод и/или отложение от заряженных частиц и/или их взаимодействия - если катод. может что напутал но что то должно быть а по факту - спокойно существуют они в системах без заземления, нет заметного воздействия электро-химического, ни свищей ни значимых наростов.

если трубы пластик - какие металлоконструкции?

если вода проводит электричество, то ни о каком статическом электричестве речи быть не может. статическое - только в диэлектрике.

полотенцесушители.
если у вас блуждающие токи значительные, то поставив заземление вы как раз и создадите условия для коррозии если у полотенцесушила нет потенциала, то он будет проводником, а если есть - электродом.

это как в кислотном аккумуляторе: пока вы не заземлите или не соедините электроды между собой - тока не будет, не будет и коррозии. а вот у разряженного в ноль у аккумулятора идет сульфатация и коррозия пластин, то есть их химическое разрушение.


заземление металлических элементов это метод защиты ЧЕЛОВЕКА от поражения электрическим током, но никак не защита от коррозии. защита от коррозии - катодная защита, то есть подача потенциала на электрод (если не ошибаюсь - отрицательного), но никак не заземление.

От себя:
1. Я видел поврежденные полотенцесушители из нержавейки, установленные на стояках из полипропилена.
2. Я видел в новых многоквартирных домах, с разводкой пластиковыми трубами, подключение с системе уравнивания потенциалов полотенцесушителей и оплетки на шлангах смесителей.

Из Интернета, с чем полностью согласен:

http://ligro.pro/stati/bluzhdayushhie-toki...tentsesushitel/

https://eskimo.com.ua/zazemlenie-polotencesushitelya/

http://forum.stroyka1.ru/index.php?topic=7309.0

5.11 Для деаэрации воды должны приниматься термические деаэраторы по ГОСТ 16860, как правило, струйные вертикальные.

Для вакуумной деаэрации допускается использовать деаэраторы со струйными тарельчатыми колонками при исходной воде с карбонатной жесткостью от 2 до 4 мг-экв/л или с колонками с насадочными керамическими кольцами при воде с карбонатной жесткостью до 2 мг-экв/л, при воде с карбонатной жесткостью от 4 до 7 мг-экв/л должны использоваться деаэраторы со струйными тарельчатыми колонками в сочетании с магнитной обработкой воды.

В атмосферных деаэраторах при исходной воде с карбонатной жесткостью до 2 мг-экв/л допускается применять струйные тарельчатые колонки.


Про оцинкованные трубы:
Защиту трубопроводов горячего водоснабжения от внутренней коррозии следует осуществлять также путем использования труб с защитными покрытиями, преимущественно эмалированными, которые обеспечивают самую высокую эффективность. Оцинкованные трубы должны применяться более ограниченно, в зависимости от коррозионных показателей водопроводной нагретой воды или в сочетании с противокоррозионной обработкой в тепловых пунктах. Внутреннюю разводку труб систем горячего водоснабжения от стояков к потребителям рекомендуется осуществлять термостойкими трубами из полимерных материалов.

В СП Тепловые пункты всё есть вроде. Я не знаю почему его игнорят

Вывод простой. Если вода не по ГОСТ - само собой проблемы и нужна водоподготовка.
Если вода по ГОСТ, то надо сечь за карбонатной жёсткостью (магнитная обработка) и деаэрацию делать. И это обязательное условие!

Есть закономерность - Перманганатная окисляемость, мг О/л меньше 3 мг О/л - нормально. Если больше 3 мг О/л - деаэрация.
Но есть примечание 11. При расходах средних менее 50 кубов в час деаэрация не делается.
Тогда трубы должны быть с эмалированным покрытием.

А так как деаэраторы - это крупное оборудование, то в рамках мелких ИТП-ЦТП их делать нельзя. Значит нужно исключать оцинковку и применять эмалированные покрытия.

Логика СП Тепловые сети понятна. Мне не понятно, как соединять трубы с таким покрытием. Швы сварные же не защищаются! Да и сварка таких труб запрещена СП 73

Вот, нашёл анализ воды по одному из районов. Как раз показывает, что окисляемость не всегда высокая. И не требуется деаэрация для ГВС. Просто умягчение.

Высокий показатель перманганатной окисляемости свидетельствует, как правило, о присутствии среди органических веществ (гуминовые кислоты, растительная органика, антропогенные «подарочки» и т.д.) значительной доли железобактерий. Эти самые бактерии знамениты своим «выдающимся» свойством удерживать растворённое двухвалентное железо в стабильной форме, в разы увеличивая время необходимое для его окисления. Удаление железа из воды, основанное на его окислении в аэрационной колонне, в данной ситуации будет не эффективным.

Величина окисляемости природных вод может варьироваться в широких пределах от долей миллиграммов до десятков миллиграммов О2 на литр воды. Поверхностные воды имеют более высокую окисляемость по сравнению с подземными. Это понятно — органика из почвы и растительного опада легче попадает в поверхностные воды, чем в грунтовые, чаще всего ограниченные глинистыми водоупорами. Вода равнинных рек как правило имеет окисляемость 5-12 мг О2 /дм3, рек с болотным питанием — десятки миллиграммов на 1 дм3. Подземные воды имеют в среднем окисляемость на уровне от сотых до десятых долей миллиграма О2 /дм3.

А вот и ответ, почему разные показатели. Просто разные типы водозаборов. Подземные и поверхностные...

ну как бэ прямого запрета нет, есть как бэ опыт эксплуатации многолетний.
водоподготовка/деаэрация дорого и требует места и эксплуатации, нержавейка дорого, пластик - есть ограничения.
вот и получается лазейка для скупердяев не дальновидных.
или дальновидных. управляйки потом нехило так накручивают на замене, раза в 2-4 больше реальной "себестоимости" (тех денег, которые реально уходят подрядчику)

и по остальным сообщениям спасибо познавательно.



ржавчина на стыке - признак неправильной сварки. при перегреве металла улетучиваются легирующие добавки и остается практически обычная сталь.
вместо утверждений "вот так оно там" укажите процессы, которые проходят.
еще раз: откуда взяться блуждающим токам, если как минимум в ИТП "вода" заземлена, а дальше диэлектрики?

ПС я не утверждаю, что заземлять не надо. надо. но надо не только там, где пластиковые трубы.
другое дело, откуда вы взяли "землю"? если с "нуля" в старом щитке, в который приходит 2 провода, то лучше вообще не заземлять.

Да уж, проблема быстрого зарастания и коррозии новых стальных труб для ГВС, очень актуальная сегодня. У нас в городе особенно, причём есть дома, где труба зарастает за 1-2 года на половину сечения. В то же время рыжий налёт хорошим слоем откладывается и на внутренних стенках PPR труб, отлично подкрашивая воду.

Налёт откладывается, потом растворяется в воде, потом опять откладывается?

Такую подлянку от ППР-труб, наверное, никто не ожидает...

Что-то типа того. Я думаю, промывка ссистемы с воздухом, может решить эту проблему в PPR системе, но промывать квартирные стояки ГВС немного боязно.
Сейчас устанавливаем балансировочные краны на стояки циркуляции ГВС в подвале, приходится сливать воду, потом при запуске постоячно прогонять систему, цвет воды от рыжего до шоколадно-коричневого, особенно, когда вода с воздухом барботирует. А в срезанных PPR трубах за 5-7 лет эксплуатации отложения есть, но они по внутренней стенке трубопровода распределены равномерным слоем в 2-3 мм. У нас система ГВС с открытым водоразбором, не знаю, как будет если перейти на закрытую через ПТО схему приготовления, думаю, ещё хуже, у нас качество водопроводной воды таково, что при её нагреве, она превращается в агрессивную, быстро забивающую отложениями и сжирающую стальные трубы, не говоря уже про оборудование

Добавлю про качество воды, централизованное ГВС, источник - цтп, с установленными теплообменниками, греют водопроводную воду без подготовки.
Новый обратный клапан с установки повышения давления жилого дома, простоял 2 месяца, перестал закрываться.