Приветствую всех уважаемых проектировщиков!
Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу новых приточно-вытяжных диффузоров ПВК1 от компании Арктос. Может, кто-то уже применял их на своих объектах и видел в действии?
Как вы считаете, насколько качественно можно организовать воздухообмен в помещении при их использовании?
Есть объект - мансардный этаж, офисные помещения достаточно узкие, разместить приточные и вытяжные диффузоры в подпотолочной зоне и избежать плавного перетока воздуха из приточных диффузоров прямиком в вытяжные не получается. Эти диффузоры кажутся выходом из ситуации. Но все-ли так радужно? Буду рад любым замечаниям.
Спасибо!

Отвратительно. Если не для галочки. Применение ограничено, могут быть случаи с приемлемым результатом. Пункту 7.8.7 СП60 (жаль, что не обязательный) не соответствуют.
Не проектировщик. Мне с ситуацией сталкиваться приходится "в поле".


Зачем Вам размещать ВЫТЯЖНЫЕ устройства по помещению равномерно в Вашем случае? В узком и длинном помещении расположите вытяжку в двух торцах и всё. Можно даже в одном, смотря по геометрии и размерам.

Skaramush, спасибо за отклик!
Вариант с размещением вытяжки в торцах реален и уже прорабатывается.

"Чешу голову" - как же сам до этого не догадался?

Не обязательный? Там вроде формулировка "следует".

Так можно сказать почти про все ВРУ.

Эдуард, можно подробнее? По виду ПВК близко к 4АПН, а по факту?
(полноценную форму струи (факелов) у Арктоса все равно нигде не найти).


И еще вопрос вдогонку. Настилающая струя это замечательно. А на какой высоте (чтобы головой в струе не сидеть) рекомендуется устанавливать такие диффузоры?

Да, но в перечень пунктов, обязательных к исполнению, 7.8.7 не попал. К сожалению.
Не совсем про все ВРУ такое можно сказать. Эти на мой взгляд, приемлемы для установки "в одиночестве" над локальной зоной обслуживания или в небольшом помещении. Где циркуляция получится приемлемо.
Установка рядами .... А вот тут начнутся уже проблемы. Да, ламмели раздачи это именно серия 4АП и есть.
Настилающаяся из такого? А как она может получиться? Ну вот так, глядя на ВРУ. По высоте установки - должны быть расчётные данные. Обязательно учитывать температуру притока. В принципе, при установке точно над рабочим местом (буквально над макушкой) может получаться нормальная локальная циркуляция. Но при необходимости проветривания всей РЗ помещения пойдёт взаимное влияние и будет хаос. Мне вообще не очень понятно стремление (не дизайнеров, с этими ясно) размещения симметрично и в равных количестве приточных и вытяжных ВРУ.

Спасибо. Взял на вооружение.

Угум. Перемудрил (выхватил глазами из текста характеристик слова "настилающая" - там было про поверхность, а не про струю). Струя из такого ВРУ получится только веерная.

З.Ы. Признаться и 4АПН - стремная железка. Использую такие, в основном, для вытяжки.

Спрошу здесь.
Как объяснить такую разницу в характеристиках щелевых решеток АРС в каталогах 2008 и 2018 годов? Интересует дальнобойность струи.

Для 2018 характеристики для большей шумности и при более высоком сопротивлении, напрашивается изменение геометрии ВРУ.

Площадь самих щелей не изменилась точно.

Не, ну представьте:
при скорости в самой щели 2 м/с по таблице 2018 получается скорость 0,2 м/с аж на расстоянии 13 метров. Ну не реально же.

Нет, не реально. Даже сопло так далеко пробивает при 10+ м/с на выходе.