Здравствуйте, коллеги.
Суть вопроса такова, есть несколько объектов с буржуйскими паровыми котлами, на одном чешские, на другом корейские (на третьем австралийские - до кучи), котловые контроллеры которых жутко барахлят, а то и вовсе выгорают. Есть желание заменить на отечественные, благо недостатка в них нет. Так вот, каждая котельная есть ОПО 3-го класса опасности (газ - среднее), обязательно ли заказывать проект реконструкции (модернизации) для замены котловой автоматики, или можно самостийно махнуть ее не глядя?

Махнуть можно как угодно, но... У Вас ОПО, даже ТРИ.
После замены СА положено проводить ПНР, в Т.ч. и РНИ ( возможно), а на ОПО это предстоит сдавать (предъявлять после ПНР) инспектору в РТН, а там может , и скорее всего так и будет, возникнуть много вопросов:
1. Где проект.
2. Где акт приемки под наладку для комплексного опробования, и т.д.
ПО опыту....
Мы ( в нашей области и в нашей организации) обязательно выполняем проектное решение, предъявляем его на НГ экспертизу, после в РТН. далее Монтаж. получение разрешения на ПНР, ПНР и сдача с оформлением Тех. отчета по полной форме..

Вовсе нет, мы же не меняли котлы. ПНР и режимку выполнить повторные, этого достаточно, РТН не участвует. А раз не участвует то и нет вопросов...

Технический руководитель предприятия должен оценить все риски и принять решение. Бывает, эксплуатация и трубу слепит из одной точки в другую, потом выдают задание, приходишь, а там все есть. Линейные инженера говорят "нужно узаконить".
Лично мое мнение - проект нужен, только не на реконструкцию, а на техническое перевооружение с экспертизой ПБ

Вот об этом я и хотел поговорить, сам склоняюсь к тому же. Но, как обычно, все стремятся удешевить схему, нужно как то обосновать хоть положительное, хоть отрицательное решение.

если схема безопасности котла нигде не вывешена или на на ней нет штемпеля инспектора, то можно делать что угодно. Акты проверки безопасности последующие есть и этого вполне достаточно. Проверять что там в шкафах наворочено инспектор не будет никогда, импортную документацию можно обновить на всякий случай.

Уточните, что такое схема безопасности котла и как на ней может оказаться штемпель инспектора? Карту настройки параметров автоматики безопасности видел, акт приемки в эксплуатацию после ПНР со штемпелем инспектора видел (Казань брал...), схему безопасности (... Шпака не брал!) не видел.

Замена автоматики попадает под понятие техническое перевооружение, данное в ФЗ № 116. Согласен с Twonk, что проект нужен, а согласовать его можно на региональном уровне. Такие конторы есть при Департаментах ЖКХ любого региона. Вanned предлагает авантюру! Это ОПО и при любом ЧП раскопают подпольную замену автоматики. Не надо думать, что инспектор Ростехнадзора - дуб. Он сразу выяснит, что автоматика не "родная" и начнется раздача крестов и медалей. Никому мало не покажется.

Говорят - гладко было на бумаге, да забыли про овраги. А тут даже и бумаги нет. Я лично без проекта не берусь за объект. Давеча одного послал, самостоятельно считать провода для закупки. Нервы и время дороже, да и на таких объектах никто адекватно оценить объём работы не может.