Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Потери по напряжению
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Электроснабжение
проKEDRO
Мощность должна соответствовать 280. Имеем длину163м ,посчитал ток 501А, допустимый ток 424А, по таблице 1.3.6.(ПУЭ)выбрал

435 соответствует значению 150 мм квадратных считаем потери по напряжению получается 5.6% .

Теперь хочу спросить это нормально и на какие нормативные документы можно ссылаться?



Кабель ВБбШв 4*150
comings
Цитата(проKEDRO @ 5.3.2009, 6:20) [snapback]360211[/snapback]
потери по напряжению получается 5.6% .
Теперь хочу спросить это нормально и на какие нормативные документы можно ссылаться?

Стоит почитать СП31-110-2003 п. 7.23:
до 7.5% на самой дальней лампочке
HasBolla
СП 31-110
7.23 Отклонения напряжения от номинального на зажимах силовых электроприемников и наиболее удаленных ламп электрического освещения не должны превышать в нормальном режиме ±5 %, а предельно допустимые в послеаварий-ном режиме при наибольших расчетных нагрузках - ±10 %. В сетях напряжением 12-50 В (считая от источника питания, например понижающего трансформатора) отклонения напряжения разрешается принимать до 10 %.

Но есть такое понятие как потери напряжения в линии/кабеле.
А вообще почитайте здесь.
http://www.colan.ru/forumnew/view.php?idthread=6317
проKEDRO
Вот про потери в кабеле реч как раз и идет,спасибо HasBolla за ценные советы.
zem
Цитата(проKEDRO @ 5.3.2009, 8:20) [snapback]360211[/snapback]
Мощность должна соответствовать 280. Имеем длину163м ,выбрал
150 мм квадратных

У меня по расчету потери получились 3,8%! Питающие кабели стараюсь подбирать с учетом потерь до 4%, максимум при питании отдельных потребителей до 6%.
проKEDRO
Увожаемый zem пожалуйста подскажите как считали.
проKEDRO
почему спрашиваю я считаю по карпову а там в основном про ВЛ может в этом ошибка?
zem
Считал для кабеля без учета коэффициента нагрузки т.к. вы указали "допустимый ток 424А" и выбрали кабель на 150. В формулу забит коэффициент "с"=80, почему такой - не скажу, принят в "конторе" еще до "перестройки", хотя встречал в разной литературе для меди и 72, 77 и даже 83. По программе расчета падения напряжения для ВЛ получается то-же самое.
Взводатор
Цитата(проKEDRO @ 5.3.2009, 8:20) [snapback]360211[/snapback]
Мощность должна соответствовать 280. Имеем длину163м ,посчитал ток 501А, допустимый ток 424А, по таблице 1.3.6.(ПУЭ)выбрал
435 соответствует значению 150 мм квадратных считаем потери по напряжению получается 5.6% .

Теперь хочу спросить это нормально и на какие нормативные документы можно ссылаться?
Кабель ВБбШв 4*150


"То ли воздух нынче пьян,
То ли леший нынче рьян..." (с)
Что-то я ничего не понял в исходных данных.
проKEDRO
Цитата(Взводатор @ 10.3.2009, 10:37) [snapback]362004[/snapback]
"То ли воздух нынче пьян,
То ли леший нынче рьян..." (с)
Что-то я ничего не понял в исходных данных.

Простите а что еще надо для расчета потерь напряжения!
zem
Цитата(проKEDRO @ 5.3.2009, 8:20) [snapback]360211[/snapback]
Мощность должна соответствовать 280. Имеем длину163м ,посчитал ток 501А, допустимый ток 424А, по таблице 1.3.6.(ПУЭ)выбрал 435 соответствует значению 150 мм квадратных Кабель ВБбШв 4*150


Не логично. Расчетный ток больше чем какой-то допустимый, а выбирал кабель по допустимому? Допускаю, что возможно все скомпенсировал до соs=1-0,99, но тогда потери никак не могут быть 5,6%.
fantom1
Есть программа СUPro.exe пересчитай проверял нормальная прога (если не получится возьми 2 линии под 1 зажим)
Обычно закладываю 4 % по потерям
Нужно учитывать всю линию трансформатор щит 0,4 кВ конечный потребитель наверное (чиллер)
Удачи

Хотя у меня в квартире напряжение изменяется от 190 до 235 По причине городских электросетей так что так.
проKEDRO
Цитата(zem @ 6.3.2009, 22:15) [snapback]361222[/snapback]
Считал для кабеля без учета коэффициента нагрузки т.к. вы указали "допустимый ток 424А" и выбрали кабель на 150. В формулу забит коэффициент "с"=80, почему такой - не скажу, принят в "конторе" еще до "перестройки", хотя встречал в разной литературе для меди и 72, 77 и даже 83. По программе расчета падения напряжения для ВЛ получается то-же самое.


хотя встречал в разной литературе для меди и 72, 77 и даже 83 Я даже знаю в какой Шаповалов ИФ но опять это же для линии осветительных сетей
zem
Цифра зависит, насколько я помню, от удельной проводимости проводника, от принимаемого напряжения сети (а проводимость еще зависит от температуры) вот и получаются разные значения.
Но в вашем случае пока это не существенно, по вашим исходным данным больше вопросов, чем ответов.
Для кабеля питания 5,6% падения напряжения это плохо, для конкретного потребителя может и терпимо, но больше 4% лучше не закладывать.
Взводатор
Цитата(проKEDRO @ 10.3.2009, 15:49) [snapback]362185[/snapback]
Простите а что еще надо для расчета потерь напряжения!

280 - это что? Киловатты, попугаи, слонята?
Нет типа линии - одно или трехфазная, нет значения косинуса фи.
"посчитал ток 501А, допустимый ток 424А" - какой из них должен какой превышать?

Будьте добры, сформулируйте полностью задачу.
В помощь - http://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/wiresel.html
проKEDRO
Цитата(Взводатор @ 12.3.2009, 14:54) [snapback]363138[/snapback]
280 - это что? Киловатты, попугаи, слонята?
Нет типа линии - одно или трехфазная, нет значения косинуса фи.
"посчитал ток 501А, допустимый ток 424А" - какой из них должен какой превышать?

Будьте добры, сформулируйте полностью задачу.
В помощь - http://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/wiresel.html

Благодарю за замечания впредь буду корректно ставить задачу.

Добрый день.Я сделал первый свой проект альбома ЭС можно будет его выложить на всеобщее обсуждение в целях повышения грамотности специалистов,и если не трудно укажите куда следует выложить.
HasBolla
Прям сюда или сюда http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=22650
проKEDRO




Это мой проект.заранее блогодарю за ваши замечания.
проKEDRO
Доброго времени суток. Как я вижу за 4 дня замечаний нет это радует.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.