На складе пылятся два комплекта "Зевс". Поделитесь опытом, стоит ли связываться с ними? Возможна ли очистка зевсами жаротрубных котлов. И шире, как очистить ж. т. котлы от накипи и спекшейся грязи?
М-да... Сначала народ говорит: "Даёшь! Вся Европа на жаротрубных котлах!"
А потом - такой "простой" вопрос:
Цитата(CNFHSQ @ 5.6.2010, 0:42)

как очистить ж. т. котлы от накипи и спекшейся грязи?
Сорри за оффтоп.
Наверное - есть разница, где установлены котлы.
Цитата(ЁЖик @ 5.6.2010, 14:02)

Наверное - есть разница, где установлены котлы.
Если имеется в виду хим состав накипи, то врядли хим промывки помогут т.к. котлы мылись с хим контролем, а шлам остается на месте.
Для зевса хамсостав "по барабану".
Евгений Буш
5.6.2010, 22:18
Имхо, не стоит пытаться мучать жаротрубники Зевсом. Он эффективен для очистки кожухотрубных теплообменников, паровых водотрубных котлов с относительно небольшим условым проходом. Кроме того, куда в случае жаротрубника Вы собираетесь вводить кабель и в каком направлении его продвигать. В паспорте установки сказано от каких и до каких диаметров труб она используется. И все принцип нажал кнопку, засунул кабель и толкай его вниз не сработает. Нередки случаи нарушения вальцовки конвективных и экранных труб в барабанах котлов, и в трубных решетках теплообменников, т.е. мощность импульса придется подбирать методом проб и ошибок.
Что касается химической очистки, кто её проводил, каким реагентом, может даже есть анализ накипи, сообщите, если не труднои, кстати, марку котла тоже. У меня с промывкой жаротрубников особых проблем не было. Существенный их недостаток в том, что скорости циркуляции раствора минимальны, и эффективность растворения отложений и отслоение шлама низки.
Если есть желание высылайте почтой образец накипи, тогда можно говорить о выборе технологии очистки, но с этим, наверное, лучше в личку.
Цитата(Евгений Буш @ 5.6.2010, 23:18)

У меня с промывкой жаротрубников особых проблем не было.
Любопытно,
все места до металла отмывали или нет ?
Ведь как-никак, а
Цитата(Евгений Буш @ 5.6.2010, 23:18)

Существенный их недостаток в том, что скорости циркуляции раствора минимальны, и эффективность растворения отложений и отслоение шлама низки.
Цитата(tiptop @ 6.6.2010, 11:58)

Любопытно, все места до металла отмывали или нет ?
И мне интересно. Как контролировали окончание промывки?
Евгений Буш
25.6.2010, 23:49
Не так уж и много было этих жаротрубников в моей практике, 6-8 котлов. Отмывались до металла практически все.
Химконтроль и химический анализ накипи по специальным методикам и инструкциям делал в начале "славных дел". Сейчас делаю упрощеный анализ накипи прямо на объекте. Предпочитаю производить кислотную промывку не менее, чем в два цикла, чередуя с так называемым"щелочением", особенно эффективна последняя операция для паровых котлов). Иногда в помощь к химической очистке добавляю гидропневматическую.
Несколько лет назад начальство нашло деньги на хим.промывку жаротрубного котла. Приехали спецы, подключили установку, реактивов извели раза в два больше, чем планировали (накипи много было, долго реакция шла). Промыли ингибиторами, вскрыли котёл, благо, модернизировали его и в верхней части сделали люк. Как шлам лежал между трубками, так и лежит. Накипи, правда, не нашли. С тех пор только механическая очистка - вырезаем окно в нижней части и через верхний люк сильной струёй воды смываем шлам вниз. Потом выгребаем скребком и завариваем окно. Хоть частично, но помогает.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.