Крестьянин
3.3.2013, 19:18
Столкнулся с такой проблемой: В нашем городе график работы тепловых сетей 140/70, этот график соответственно не выдерживается (да кому он такой нужен), но при проектировании приборов учёта тепла, метрологи запрещают установку расходомеров с меньшей рабочей температурой, требуют чтобы расходомеры имели рабочую температуру 140 град.. В нашем регионе мы в основном применяем ПРЭМы, которые расчитаны до 150 град., но они дорогостоящие для потребителя, а также и энергозависимые, в близлежайщих городах таких требований от тепловиков не наблюдается и там устанавливают ультразвуковые расходомеры (130град.), которые лучше работают на нашей воде, имеют небольшую стоимость и являются энергонезависимыми.
Могу ли я установить на подающий трубопровод электромагнитный расходомер ПРЭМ, а на обратный ультразвуковой?
испытатель
3.3.2013, 19:28
Можете, если в сертификате и описании типа СИ (на вычислитель) это учтено. Похоже там ВКТ с ПРЭМ - в нем учтено
Теоретически, если погрешность не превысит 4%, то можно, но наши бы зарубили сразу.
Крестьянин
3.3.2013, 19:54
Цитата(HeatServ @ 3.3.2013, 20:33)

Теоретически, если погрешность не превысит 4%, то можно, но наши бы зарубили сразу.
А зарубили бы по какой причине? У нас рубят по причине, той, что ультразвуковые расходомеры дают очень малую погрешность и не требуют частого вывода их из эксплуатации, а ПРЭМы приходится чистить почти каждый месяц. А потребитель очень часто прокалывается и тепловики на этом наживаются.
Цитата(Крестьянин @ 3.3.2013, 19:54)

А зарубили бы по какой причине?
Не знаю, завтра у них буду, уточню))
Крестьянин
3.3.2013, 20:04
Цитата(HeatServ @ 3.3.2013, 21:01)

Не знаю, завтра у них буду, уточню))
Буду очень благодарен за информацию.
испытатель
3.3.2013, 23:49
Не накручивайте себя пустяками. Когда утверждается тип теплосчетчика, как системы они сертифицируются со всеми типами расходомеров, с которыми прошли сертификационные испытания. Если ВКТ у Вас разрешен, то самовольное "усечение" объемов сертифицированного диапазона применяемых составляющих есть ничто иное, как самоуправство, преследуемое по КОАП
Крестьянин
4.3.2013, 5:24
Спасибо Испытатель, с Вашими доводами вполне согласен, хотел просто узнать,, может кто уже проектировал таким образом узлы учёта и как их воспринимали тепловики - вообщем из области реальности.
Да, поговорил с нашими, привёл пример, те подумали, и сказали, что запрещать повода нет.
Просто четыре типа расходомеров в одном узле это слишком.
Крестьянин
4.3.2013, 13:45
Цитата(HeatServ @ 4.3.2013, 14:40)

Да, поговорил с нашими, привёл пример, те подумали, и сказали, что запрещать повода нет.
Просто четыре типа расходомеров в одном узле это слишком.
Спасибо большое. Только поправлю чуть-чуть у меня получается всего два вида расходомеров. ПРЭМ и Актарис.
Цитата(Крестьянин @ 4.3.2013, 13:45)

Спасибо большое. Только поправлю чуть-чуть у меня получается всего два вида расходомеров. ПРЭМ и Актарис.
Про Вас-то я помню, что два, тут наши предположили, что возможен вариант с четырьмя и никто и ничто не мешает поставить 4 разных расходомера. А это геморрой.
Крестьянин
4.3.2013, 13:57
Совершенно согласен, что с четырьмя расходомерами это уже перебор.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.