Сегодня при осмотре топки котла заметили мокрое пятно на трубе внутри котла примерно 20 сантиметров длиной, следов прорыва в виде белых пятен на противоположной стенке и на дне топки - нет, трубы нормального цвета, вздутия тоже нет. При детальном осмотре заметили свищь, который образовался сравнительно недавно и размером с тонкую иголку. Интересует вопрос о том, можно ли заварить этот свищ прямо на месте, ибо опыт сварки небольших поврежденных участков уже есть (верхние трубы от циклона к барабану ДКВР 20/13), или всё таки придется либо глушить, либо заменять весь участок. Котельная в летний период простаивает, котел старый 87 года ввода в эксплуатацию.

Не валяйте дурака!
Все подобные повреждения могут развиваться очень быстро.
Можете заварить, даже чопик заколотить - есть такие юмористы.
Только учтите, что трубу вы ОБЯЗАНЫ полностью заменить.
Тот факт, что у вас уже были свищи говорит о том, что имеются проблемы и
было бы не плохо провести экспертизу промбезопасности.
На крайний случай пригласить спеца по ВХР, хуже точно не будет.

Есть одно неписанное правило: вовремя пригласить спеца разобраться - это самый
дешевый вариант (иногда вообще бесплатно). Разгребать последствия - значительно дороже.

Вашему котлу уже 28 лет, практика показывает что даже при отличной эксплуатации и ВХР котловые трубы начинают лететь и требуют замены через 25 лет. Требуется вырезка образцов труб и экспертиза. А так замена трубы или заглушение только отверстия в трубе снизу не забудьте прорезать, а то БУМ может быть . Свищи подваривать дело не благодарное, металл вокруг уже имеет изменения и свищ либо ползет дальше, либо раскрывается лепестком (если накипь). Обычно это внутрь котла, но береженого Бог бережет

... а не береженого - конвой стережет.

Во=во

нужен контроль металла котла. Эту услугу предлагают фирмы которые занимаются техническим освидетельствованием и экспертизой промышленной безопасности оборудования под давлением.

Вот самое замечательное в наше время, что кто-то брякнул и... куча советов с пожеланиями. А тот, кто брякнул - ему вроде и не надо, типа полюбопытствовал просто.
Хрень какая-то.

Не переживайте. Я читаю и ответы и пожелания, но в дискуссию вступать не вижу смысла. Если интересует судьба котла, трубу заварили. И кстати экспертизу промбезопасности, естественно с замером толщины стенок и опрессовкой с давлением 16кгс провели, эксцессов не было, кроме как открытия одного из клапанов при 14кгс. Эксперт место сверления и наплавки металла видел, ибо оно как на витрине. Ждём заключения, посмотрим что напишут, то и исполним, хотя скорей всего ничего не напишут, ибо в соседней котельной на ДЕ 25 вплоть до заплаток ставят на котловых трубах, а затем годами работают при это проводя экспертизы. Что самое интересное, толщина металла в трубах и барабанах везде нормальная (мерили двумя разными приборами, показания идентичны), откуда "нарисовался" этот свищ, ума не приложу, водно химический режим соблюдается хорошо, периодически воду на анализ без предупреждения персонала отвозим в различные лаборатории, да и сам частенько беру лично анализ воды на щелочность и жесткость показания соответсвуют норме и тому что написано у аппаратчиков ХВО в журнале..

Попробуйте проверить пар на СО2 (углекислый газ) он в 7 раз активнее О2. При глубоком умягчении в котловой воде, при кипячении, бикарбонат Na распадается на NaOH и СО2 (это его характерная точечная коррозия).

Может быть и какое то микровключение быть в трубе, если цвет. металл то электрохимическая коррозия, грешат этим трубы из вторичной переплавки, в черном металлоломе всегда присутствует немного цвет. металла.

Форум это не частная переписка двух сторон. Это территория свободного обмена опытом и советов. Для вопрошающего и отвечающего вопрос может быть давно решён и закрыт. А кто-то столкнулся с проблемой первый раз и ищет ответ.