Коллеги, добрый день.

Ситуация следующая: объект жилой дом 3 секции 17 этажей.
Для получения ТУ на теплоснабжение выдали нагрузки с запасом, т.к. исходных данных было мало. Как оказалось с большим. Заказчик хочет не более 10% запас. Но узнали мы об этом слишком поздно.
Переполучать ТУ заказчик тоже не собирается, т.к. дополнительные затраты и время.
Реально требуемая нагрузка на отопление 950 кВт.
Минимальная нагрузка, которую мы можем заложить - 1060 кВт.

Вопрос такой: можем ли мы регулированием в ИТП как-то "потерять" эти 110 кВт разницы чтобы жильцов не изжарить? Или все таки переполучать ТУ?
График теплосети 150/70, отопление 90/70, подключение независимое.
Отопление от поэтажных коллекторов.

Никого вы не зажарите, только потери давления на вводе постарайтесь увеличить по максимуму( а то мусор будет оседать и хорошо откладываться на дне труб).
А вот коль зак учует, что он долевое за тепло( за технологическое подключение) проплатил за излишнюю нагрузку, то могут и взгреть( у нас 1 гига под 12 лямов может быть ), но время тоже деньги.
Теплообменники тоже тогда сильно не задирайте по запасу площади при подборе.
У нас ТО подбирают с 10% запаса нагрузки сразу и + расчет ведут на 130\70 при графике теоретическом 150\70

Пишите письмо на отказ от лишней нагрузки после подтвержденного пнр.
Деньги не вернут, но зачтут за теплопотребление.

не зачтут. Ибо сдача уутэ входит в ПНР, а после сдачи все равно по уутэ расчитываться. При останове в работе уутэ еще пару месяцев по средним показателям с уутэ и только потом по расчетным. И снова аспект- в договор теплоснабжения пишется нагрузка из проектов ОВ и ВК с дублированием их в проекте ИТП и расчетов оборудования ИТП, и цифры из ТУ только могут быть равны или быть больше чем эти упомянутые в СУММЕ своей.
так что формально желание использовать нагрузки из ТУ выражается по большей части в прикрытия себя любимого( получавшего ТУ или выдавшего на том этапе эти нагрузки) в достаточно скользкой теме угадывания перспектив в реальных габаритах объекта, когда еще очень много чего в нем будет гарантированно меняться. Не нравиться как угадал? на следующем будете угадывать сами, ибо расчеты выполнить в отсутствии каких либо определенностей невозможно.

а чем в реальности в дальнейшем грозит не потребление заявленных в проекте кВт?
ну, допустим, в проекте 1 МВт в расчетный период, а потребляется гораздо меньше (по узлу учёта). есть какой то штраф за "недопотребление"?
естественно, кроме потерянных денег за кВт в тех условиях. МОЭК кстати заставляет приводить нагрузку в проекте к нагрузке в ТУ. а там уж как заказчик решит, или в проекте "потребить" или ТУ получить с учётом уменьшения.

тут завленные в ТУ нагрузки, а тема с проектными нагрузками несколько другая, но в оплатах будет фигурировать потребление с уутэ, а не расчетные.
Но "долевое" тут как бы всё- мы на него сети сделали и никаких претензий быть не может. А трубы таки все же дескретных диаметров и собственно убирая с заявки 100квт из пары тысяч квт ждать большой экономии по СМР опрометчиво.Равно как и добавить если, но долевое четко по цифрам нагрузки.

ТУ на теплоснабжение уже где-то выдают в киловаттах?

кстати, да, лет 15 в квт в заявках не писал. Ранее можно было, но относительно сообщения №6 здесь -не в ед. измерения суть.

нет конечно, везде историческая правда в Гкал/ч
но ведь по системе СИ надо проект делать в кВт.

10%... это мелочи.

ну мелочи или нет.. тем не менее.
я просто пытаюсь понять, зачем ТСО (в частности МОЭК) требует точное соответствие нагрузок в ТУ и в проекте.
Не то, что бы проект не превышал ТУ, а именно что бы был равен.

бывает идёт копошение вокруг 30 кВт )))