Хотелось бы узнать мнение специалистов насколько ЭФФЕКТИВНОЙ будет следующая система отопления двухэтажного кирпичного здания. Под эффективностью я понимаю простота в обслуживании, автономность и низкую себистоимость работы системы. Сейчас у нас работает простая система на двух автоматических котлах на жидком топливе. При этом расход за отопительный сизон выходит около 25 тонн. Угольный котел в качестве основного я решил использовать в связи со сложностями добывания жидкого топлива (отработаное масло) и с его постоянно растущей ценой. Как я понял что основным недостатком угольных котлов является их нерегулируемость для этого я поставил бак-аккумулятор. Предполагается что в течении дня топиться угольный котел нагревая воду в баке (т.е. процесс контролируемый), а ночью вода из бака обменивается через теплообменник теплом с системой при необходимости подогреваясь автоматическим котлом на жидком топливе.

Подскажите где я мог просчитаться, а то специалисты из местных фирм ничего кроме существующей уже системы предложить не могут а то что я предлогаю называют очень неэффективной. Электрическое отопление невозможно из-за низкой подаваемой мощьности.

Идеология правильная...
Схемку нуна подработать... например, теплообменники никакие Вам не нужны.
Посмотрите инструкции по проектированию ВИССМАНН. Там куча интересных решений по схемотехнике котельных...

все неправильно, извините.

аккумулятор в 5 кубов погоды не сделает... уберите, тем более, что площади под него не малые уйдут. Теплообменники тоже, кроме Т/О на ГВС.
Уголь - это не есть хорошо для коттеджа - пыльно, грязно, да и вонять будет (пройдитесь по вокзалу рядом с поездом, где топят углем кипятильник воды). Тогда уж лучше дрова... Твердотопливные котлы более-менее регулируемые, газогенераторные твердотопливные - тем более. Загрузка два раза в сутки (забиваете на ночь топку и спите спокойно). Нагрузка ночью по ГВС отсутствует, потребляемая мощность отопления - "ровная", 10% регулирование твердотопливника "воздушной заслонкой" вполне справится с поддержанием температуры. А вот днем, можно было бы подключать дизелек - для пикового потребления ГВС при фоновом твердотопливном отоплении постоянной мощности.

гидравлический разделитель поставьте, насос на каждый котел, подмес для уменьшения коррозии... обратитесь все-таки к специалистам. и будет вам счастье.

какова мощность, необходимая для отопления и ГВС дома?

Абсолютно не согласен.
Акуумулирущая емкость при отоплении твердым топливом крайне необходима, ее минимальный объем рассчитывается, но в данном случае кашу маслом не испортишь.

Эт точно.

Согласен отчасти, но, в принцине это дело заказчика... Теплотворная способность угля выше, сушить его не надо, в конце-концов мож у него того угля как гуталина у кота Матроскина...

Не все так гладко... Диапазон регулировки мощности ТТ котла - 50-100%. В пиролизнике, работающем на полной мощности, дрова сгорят за 4 часа. Это справедливо для Viessmann, DAKON, ATMOS и т п.

Акуумулирущая емкость - и есть разделитель.

А вот это верно. Удачи!!!!

[quote=Alex_,Apr 25 2007, 11:56 ] [quote]гидравлический разделитель поставьте[/quote]
Акуумулирущая емкость - и есть разделитель.
[QUOTE]
[/quote]
угу, только не размером в 5 кубов...

Я бы расчитал, что бы мощность котла (размер топки) соответствовала ровно одной загрузке на половину суток (12 часов) при средней мощности отопления (80% времени работы системы). А в самый холодный режим - будет подключаться жидкотопливник... ничего страшного.

На самом деле объем бака считается исходя из асссимиляции того количества тепла, которое образуется при сгорании одной закладки дров. Это кажется наиболее разумным. ИМХО.

Теплообменник мне кажется необходим т.к. если бак врезать в систему то его придется делать герметичным и выдерживающим давление 2-3 атмосферы (в системе у меня такое давление), что на мой взляд проблемотично и дорого. А так просто обычная теплоизолированная емкость без всякого давления. Или я заблуждаюсь?

Я понимаю что уголь не очень хорошо. Зато дешево и доступно. Можно наверное и дровами мне кажется здесь это не так принципиально. И у меня не котедж, а оффисное здание (днем - есть люди, а ночью нет)


Обратился и мне сказали

Вот и приходиться самому "изобретать"

А где можно посмотреть?

Мощьность в пиках около 100 кВт. А т.к. твердотопливный не регулируется я и хотел нагревать большой объем воды чтобы не перегреть, а потом постепенно по мере необходимости отбирать в систему (т.е. этого нагретого объема воды зимой хватит на сутки, а осенью на трое суток).

Я же писал, что Вы заблуждаетесь.

не стоит делать емкость атмосферной. Хотя бы потому, что котел закипит без избыточного давления (на теплообменных трубах довольно приличная температура - специально делают давление не ниже 2 атм, что бы вода имела в этих трубах температуру кипения не 100 С, а хотя бы 130 С.

Герметичная емкость - это, конечно геморрой, но не страшный. Но самое главное, что она не нужна... тепло которое Вы там хотите накопить Вы полностью потребите за полтора-два часа (охлаждение бака от 100 до 70 градусов при 100 кВт отоплении) плюс качественно помыться горячей водой одному человеку (200 литров, 45 град).
При этом все-таки твердотопливный котел (нормальный, а не кирпичная печка в хате) - регулируемый в довольно большом диапазоне, как бы Вы не упрямствовали...

Емкость атмосферной не делайте !!!
Даже если не закипит, то испаряться вода будет. Система будет гнить от контакта с кислородом, а котел - зашлаковываться от постоянного долива.
Но емкость все-таки нужна !!!

Осталось добавить котел, работающий на газу, на дровах и на солнечной энергии...
Зачем все это?
Проанализировать, что наиболее выгодно применить и поставить...!!!

Затем, что доставать жидкое топливо стало проблемотично да и дорого. И цена все больше и больше. Сейчас уже от 8 руб/литр за отработку нефть 11 руб/л? а про солярку я вообще молчу. Вот и пытаюсь найти альтернативу. Электричество не получиться, газа нет, остается только твердое и жидкое топливо По жидкому я уже написал выше, а переходить полностью на твердое нехочется. Нужна хоть какая то автоматика..

Ну я не собирался ее открытой делать.. Герметичная крышка все равно будет. Но вот давления в 3 атм хотелось бы избежать. Есть еще какие то минусы от отдельного (от системы) бака кроме ржавения?

А если ее насосом качать.Может не закипит?
Мне просто кажется что самим сделать бак такой емкости, да еще и под давлением, есть проблема. А это вобще возможно в "домашних условиях" или надо проэкт делать и на заводе заказывать? Или тогда покупать емкость от автоклава.


Ну 100 кВт это пиковые нагрузки, когда на улице -45 С плюс к этому ведь еще и жидкий котел подогревать будет. А так если температура на улице -15 -20 С то понизиыв температуру в помещении должно на ночь бака и хватить. Или может бак побольше сделать??


По поводу помыться мне этого не надо. У нас бойлер элетрический для этого стоит.



Да я и не собирался печку класть. Понятно что надо покупать твердотопливный котел.
Может подскажите что-то на 80 кВт??