Есть задача - спроектировать систему пожаротушения в здании РММ (здание по ремонту белазов, внутри: склад ГСМ, электрический цех, склад всяких там зап. частей, комната помывки движков и куча тому подобных цехов) и как всегда - проект надо было вчера... (((

как в таких здания она вообще выглядит, как организована и как должна работать, что посоветуете применить и что применяют обычно... где подчитать или подсмотреть... может кто сталкивался с подобной задачкой, хоть краем глаза...

либо пена, либо порошок. смотреть НПБ 88

Ктонть пену проектировал в складах? Дайте хоть одним глазком на принципиалку глянуть?

а чем пена в складах отличается от обычной, вы имеете ввиду межстелажку что ли?

немножко неточно написал. Хочу увидеть просто пенное тушение (обычно оно вылазиет именно на складах), а именно принципиалку насосной.

тут же на форуме есть несколько схем по пене, если надо завтра в офисе могу пару своих выложить, принцип-то один

выложите, буду очень благодарен.

лови... все критические замечания только приветствуются

Эт мы мигом
1. Мы с Миконненом обсуждали - можно ли ставить на дренчерную завесу эл. задвижку или обязательно нужен УУ (для завес в разных помещениях), так вот и к вам такой же вопрос - почему эл. задвижки, а не узлы?
2. Чисто познавательный: пеносмеситель ставите какой фирмы? Его обязательно нужно за УУ ставить? Два трубопровода от смесителя, я так понял один для регуляции расхода пенообразователя, а другой для самого пенообразователя? У бийского по-моему так было.

начну со второго:
2. смеситель фирмы SKUM модель точно в данный момент сказать не смогу, когда буду в офисе если надо назову точно.
1. а зачем нужен УУ, я ставлю дренчерный клапан Chang Der (даже если дренчеры на отдельной группе насосов).

да назовите, и сайт производителя напишите плз.
дренчерный клапан или дренчерный УУ? Как вы ставите дренчерный клапан без обвязки?

http://irimex.ru/news/113.html пожалуйста это просто я был на семинаре был и взял на вооружение эту фирму, модель надо посмотреть в проекте (на рабочей неделе напишу)
почему же без обвязки, соленоид, ручник все как и положено

понятие "Узел управления" (УУ) включает в себя и понятие "Клапан спринклкрнфый/дренченный)"
за УУ не допускается установка запорной арматуры, поэтому установка смесителя за УУ - не правильная
если у вас источник воды - хоз-питьевой водопровод, то надо ставить устройство разрыва струи (п. 4.54* НПБ 88)

4.53. В узлах управления пенных спринклерных установок допускается установка задвижки выше узла управления. НПБ 88-2001*
4.34...........При этом над узлами управления необходимо предусматривать установку задвижки с ручным приводом,...........
и еще несколько пунктов когда допускается, поставил так не потому, что не знал, а потому, что в документации на УУ не нашел пункт что его можно заполнять раствором пенообразователя. там написано только про воду.

1 НАЗНАЧЕНИЕ ИЗДЕЛИЯ
Узел управления спринклерный водозаполненный (далее по тексту УУ) с
диаметром условного прохода Ду (100,150) предназначен для работы в
спринклерных установках водяного и пенного пожаротушения; осуществляет
подачу огнетушащей жидкости в стационарных автоматических установках;

был не прав извиняюсь, а где вы это нашли? в каталоге? в оправдание хочу сказать, что видел как такое решение было сделано сторонней организацией. и в итоге его (смеситель) надо ставить до УУ?

речь шла не о задвижке, а о смесителе. для обслуживания смесителя потребуется запорная арматура. Кроме того есть вероятность срабатывания УУ при неисправностях в линиях и емкости для ПО.

нашел в документации на водозаполненный УУ на сайте спецавтоматики. В самом начале документа.

Склады легко воспламеняющихся жидкостей, покрасочные камеры, трансформаторные, заправочные пом - порошковое пожаротушение,
серверные - газовое пожаротушение,
офисные помещения - спринклера.

почему такая категоричность?

а зачем для обслуживания нужна запорная арматура для пеносмесителя? его можно и так поставить без задвижки, и экономия налицо

в случае ремонта или тех. обслуживания что будете делать?

закрыть задвижку ниже узла управления, слить воду из системы, у меня просто напарник поставил смеситель выше узла управления, и не переубедить нет документа в котором прописано, что перед оборудование необходима ремонтная задвижка?

а смысл тогда вообще где-то задвижки ставить? Слить воду из системы и ремонтировать )) Несерьезно это.

документа в котором прописано, что перед смесителем необходима ремонтная задвижка нет.
Установку смесителя за УУ считаю не правильной: 1. в его обвязке всяко есть запорная арматура, установка которой за УУ не допускается, 2. утечки (неисправности) дозатора или его обвязки приведут к ложному срабатыванию установки, т.е. установка любых устройств за УУ должна иметь серьезные обоснования, т.к. ухудшает эксплуатационные свойства системы

я тоже так считаю, а переубедить не могу упертый тут есть один у нас... говорит документ предоставь что нельзя ставить, и он прав в какой-то мере.