Если это правда, то сие есть следующий ход
http://vz.ru/news/2014/1/10/667382.html

Нет, это Вы вместо конкретного ответа ссылаетесь на "педевикию", в которой любой идиот может написать то, что ему захочется. Я даже читать это не буду.
Ответьте своими словами, что именно это - "несколько иное"?
Франция? Не переставала быть государством? Надо подумать... Вы, наверное, шутите?

А я уже знаю.

При чём тут существующие концепции?
Вы решили построить дом. 50 лет его строили, потом деньги кончились, а через 20 лет он развалился. Было ли ошибкой строить такой дом?

Изоляция и холодная война были в отношении СССР и раньше и жестче 40-х.
Как пример СССР признали большинство стран только в 1924 году (Полоса признаний), США 1933 год.
Ультиматум Керзона и тп.
Но это не привело к развалу СССР.

Я думал, Вам этот ресурс ближе, нежели академические источники Но раз не хотите, рекомендую почитать ВУЗовские учебники

Тогда у Вас нет причин откладывать обоснование своих измышлизмов. Дерзайте

Это не ошибка, это хуже (с)
В смысле, не порча дома, а это вот передергивание.
Дом строили отнюдь не полста лет, а гораздо дольше. В начале прошлого века ему сменили вывеску и в нём временно поселились погромщики. Потом их уконтропупили с Божьей помощью, и домег вполне так себе дорос до супердержавы. Ну а потом пришли очередные погромщики, опять сменили вывеску и разграбили содеянное. Домег опять устоял и за 20 лет восстановил большинство своих позиций. Что вызвало явное неудовольствие погромщиков и всяческие их попытки завуалировать сей факт, объяснив жителям домека, что у них всё плохо и вот-вот развалится окончательно, а их победы были не победами, а поражениями, о них и вспоминать не надо.
Но домек стоит и с каждым днём делается всё сильнее и сильнее. А его обитатели не очень то склонны слушать погромщиков

Правильнее так у если с домом сравнивать.
Строили дом.
Стоили 5 лет.
Потом в течении еще 17 лет пристройки строили к дому.
Потом 52 года в нем жили.
Вопрос.
Было ли ошибкой строить такой дом?

Ну и от меня вопрос - а почему развалился?
С виду дюже крепкий был.

Я всё хочу, но лень, внимательно посмотреть период с 1977 по 1991 год.
Т.е. время после первого удара Брежнева... он тогда (1977-1979 ) несколько раз просился на пенсию...
Собственно уже после олимпиады было многим понятно, что модель нужно подкручивать/корректировать...
После смерти Брежнева.. сказалась короткая/стариковская скамейка политбюро...
Все протоколы есть... их надо изучать... а может уже и имеются такие работы..

А так.. если посмотреть рейтинги СССР Брежневской эпохи... 18 лет.. Вдуматься 160 млн. чел. получили за это время бесплатное жилье... при символической "квартплате"... бесплатном образовании и т.д....
Почти в 5 раз выросло производство эл. энергии.. Один Красноярский гидроузел чего стоит.. Сургут/Уренгой т.е. нефтяное/газовое благополучие закладывалось тогда... БАМ... космос... АЭС.... я уж про армию молчу

"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков...."
М.Тэтчер, Хьюстон, ноябрь 1991 г.

Далее она 45 мин. рассказывала как разрушался СССР

Хотя говорят, что такого доклада нет.. интересное было время.

Некоторые цифры и графики:
http://rusrand.ru/docconf/mirovoj-paraziti...e-voploschenija
http://rusrand.ru/docconf/globalnye-tenden...ogo-parazitizma

Говорят же, что человек "видит" вокруг себя (сцену жизни) только то, что он знает и только то, что он понимает.
Информация доступная показывает только часть целого. Важно для человека откуда дует "ветер информации" - с Болотной, с майдана или из-за бугра или ... - он "питается" эти духом. Отсюда, от незнания некоторых лиц ситуации в натуре и осуждение ими системы СССР - типа " гор не видел и по ним не тосковал".

Кому на планете Земля была выгодна дискредитация и уничтожение СССР, тот и принял всё ему доступное, играя ва-банк, чтоб его порушить. СССР уничтожил тот, кому он мешал жить, обременял жизнь. Тот уничтожил, кто уже явно терял своё уверенное завтра.

Сегодня "толкователям истины" выгодно внушать, что СССР, мол, изжил сам себя - закончилось типа его время жизни. Чем и занимаются тутошние агитаторы-пропагандисты - по капельке капают ложь на мозг, зная факт, что "вода камень точит".

А с другой стороны? Если вспомнить.. Те хмурые телевидение, газеты... А очереди?

Вот интересно? Как понимает и понимает ли молодое поколение смысл фильма
"Блондинка за углом" (2 мин)
http://www.youtube.com/watch?v=fk9_ELrrK40

Поздно ..скиллы обнулились.

Нет "другой стороны": Если хочешь угодить всем - счастлив не будет никто.

Так мню:- Холодная война, информационная война - это как помехи из вне и изнутри, блокировка ресурсов, вериги, обременения на страну... кому-то это было выгодно:

Кому на планете Земля была выгодна дискредитация и уничтожение СССР, тот и принял всё ему доступное, играя ва-банк, чтоб его порушить.
СССР уничтожил тот, кому он мешал жить халявно, обременял жизнь. Тот уничтожил, кто уже явно терял своё уверенное завтра.
Все что есть сегодня на постсоветском пространстве- следствие тех потуг.

Кто сегодня уже поделил шкуру убитого медведя (СССР), тот и иницировал его распад.
Кто основной выгодополучатель, выгодоприобрета́тель (бенефициар) от распада державы? К этому выгодополучателю на пир шакалы со всего света собрались!

Нашел в инете:
http://betelgejze.ru/audioknigi-uchebnie/1...audiokniga.html
Это аудиокнига публициста Н. Старикова
Единственный автор который помог мне собрать воедино мозаику несвязанных на первый
взгляд исторических фактов, политических решений в единое мировоззрение.
Я всегда за отправную точку принимал национальные интересы а он деньги и частные интересы.
Рекомендую послушать или почитать, так увлекательно не оторваться.

Есть еще того же автора "Геополитика. Как это делается", а также еще с десяток. Многое встает на место.

С Коленькой надо поаккуратнее, у него всё в порядке только с мировоззрением, а вот с фактами не всегда

Согласен, я тоже обратил внимание на тенденциозность.
Да суть не в этом. Он подсказал что надо посмотреть на общеизвестные
события истории, в т.ч. современной под другим углом.

Эт вы всегда размышляли как "человек восточного типа мышления" (куп, род, племя - "один за всех и все за одного", высшая ценность), а он предлагает нынче учитывать нарастающую "техногенность, западность", учитывать "оскал капитализма", типа человек человеку - "соперник за ресурсы, конкурент" и "своя рубашка ближе к телу".

Ну а факты (как "не придуманные события"), они всеми пишущими "привлекаются для придания" для создании реальности, придания натурности, закономерности собственных выводов.

Факты как события трудно разделить на действительные и подтасованные - даже очевидец может ошибиться в их интерпретации.
-------
редко упоьребляемые в русском языке "переводы":
Ориентальность - восточность, оксидентальность - западность. Происходит на планете повсеместно плавный переход "сознания" из одной крайности в другую. Это эволюция или деградация? Или просто некие колебания "туда-сюда и обратно"? Или "народу на Земле стало много, а людей число не изменилось". Количество пока ещё не перешло в качество?

Разумеется. Он же пропагандист, а не историк. Полезный дядько, надо его почаще в зомбоящик


Не только он, американец Уильям Энгдаль, к примеру. Погуглите, в сети есть его книги на русском. Столетие войны - из последних вроде.

А что, пропагандирует?

О! К нему к вас неприязнь? Ну да, ну да, понимаю вас - он же противоположность Ксюши и не только по полу, но и по содержанию.
Не либерал и от США не вОстОрге.

И вы не русь?
В смысле вопросом на вопрос отвечать.
Да я только сегодня узнал благодаря уважаемому JJJ о существовании этого дядьки, а уж прочту через месяц.

И вы не русь? Поэтому и вопрос умный про "не русь или русь" у вас созрел без всякой на то логики?

Не было ведь ответа у меня на ваш вопрос, вы себя ввели в очередное заблуждение. И меня зиждете запутать. Та инших.
Про "дядьку" лукавите - на слово "пропагандирует", очень уж шустро ваш ум среагировал. Путация - репутация.
---

Путать (Putat) = думать в переводе с латыни, думать - делать слова по древнеиндийски.

Власть, добро и зло




Хорошая власть – это конечно добро, а плохая – это зло. … Добро и зло. Жадность, зависть и несправедливость- это одни из составляющих зла, которые преследуют человечество ...
Жадность к чревоугодию, к роскоши, к власти и другим негативным явлениям, которые развращают человека и принуждают его делать зло.
"Добро и зло" - это как зеркальное отражение (правое заменяется левым), это просто оценка личностью события

ЗЛО и ВЛАСТЬ пришли и уйдут вместе. Решив, что с коммунизмом покончено, "прогрессивное человечество" начало войну с "международным терроризмом".
Власть не выбирают нигде. Выборы демократически = это лукавство Демона Кратий. Фикция. Она ж проявляется не зависимо от потуг социума (кона).

И заКоны власть принимает под себя, чтоб править Коном, подчинить конНиков. Закон для членов Кона - КонНиков.
Закон - нечто за Коном, вне Кона, над Коном. Есть Законы и есть подзаконные Акты. Врагам Закон, а внутри властного клана "попустительство", потому что властный "клан" пребывает вне Кона, он - над Коном.

Слово и практика. Истина и ложь



....истина непротиворечива, ложь многолика; истина объединяет людей, ложь их разобщает и сталкивает друг с другом.

III Вопрос о власти. Человек ненасилия и его присутствие в истории

Эти заметки, посвященные проблеме насилия и ненасилия, вытекают из одного центрального вопроса: при каких условиях ненасилие может отличаться от позиции йога из книги Кестлера, от простого пребывания вне истории?
Сам этот вопрос очевидно предполагает исходную убежденность в том,
что ненасилие может представлять ценность или, лучше, как об этом будет сказано далее,
что ценностью обладают ненасильственные формы сопротивления, и подлинный смысл ненасилия, который на самом деле не задан заранее, можно с полным основанием искать среди некоторых искаженных представлений о нем;
речь идет о порой странным образом сходных с ним мягкости, малодушии, лирическом уклонении от действительности, уходе от мира, попустительстве.

Власть над Коном без насилия обречена на небытие. Насилие на Кону может быть и не физическим.

Угум, все как обычно с затычкой мимо проходили.

Вам никто не отвечал на Ваш вопрос. Ждите терпеливо.

Про то что нуждаетесь в затычке и постоянно помните об этом - хорошо. Когда свою и для себя примените, тогда и рапортуйте.

Жили были Тычка и Нычка и была у них дочка Затычка... Тычка и затычка. Власть. Кон и заКон.

Даль:
Надо натыкать хворосту в горох. Обтыкаться частоколом. Ототкни-ка затычку. … Пень на пне, тычок на тычке! Приживчивое дерево из тычка растет.
Ко всякой бочке затычка. Поговорка. Служить затычкой. Я актер, настоящий актер, а не затычка. … Имеющий власть делать что-н., обладающий правом распоряжаться.
Ототкни-ка затычку. … Приживчивое дерево из тычка растет. Ударить тычком, на тычок, уколом, бодком, пырнуть, боднуть. |

Пробки бывают не только на дорогах. Пробка у власти. Что образует пробки? Затычки?

Ну вот, к примеру http://www.odnako.org/blogs/show_35896/

Угум, понятно.

Ф. Уильям Энгдаль (F. William Engdahl) - свободный журналист и экономист, автор книги ‘A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order’. Родился в Техасе, сейчас живет в Германии.

Из письма автора сайту "Война и мир":
"Я не преувеличиваю то, насколько важно с моей точки зрения значение России в мире, где одну страну захватила шайка бандитов, желающая подчинить весь остальной мир. Я - американец, родившийся в другой обстановке, я боролся с этой тенденцией всю мою сознательную жизнь, а сейчас я понимаю, что борьба должна продолжаться уже вне США, потому что там власть контролирует большинство американцев, которые просто не понимают, что происходит. Я прожил в Европе более 20 лет и смотрю на свою родину как бы европейскими глазами; и понимаю то, что не понимают мои друзья-американцы. У меня также много русских друзей в Германии, уехавших в кошмарные годы Ельцина, а также студентов в бизнес-школе при университете, где я преподаю, я вижу глубину и богатство их интеллекта по сравнению с большинством западных студентов. Несмотря на все проблемы, я считаю, что общество, в котором величина интеллекта - а не денег - была мерилом уважения, имеет огромное преимущество перед моей родиной."
Ф. Уильям Энгдаль
Очень хочется в это верить, но смущает прошедшее время в слове "был".
Еще немного и можно потерять это завоевание социализма.

Не только социализма. Это еще и элемент русской ментальности, которую вывести посложнее будет. Многие пытались и не одну сотню лет, пока не преуспели. Хотя и популяция общечеловеков у нас присутствует, что печально.
Но её размеры сильно преувеличены интернетом и СМИ, где они свили гнездо и гадят оттуда

К сожалению быт определяет ментальность, ну по крайней мере в значительной её степени,
а он ныне неоднозначен.
Пора пропагандировать на госуровне, надоели либерасты.
Пропагандируют идеологию непротивления злу во время войны, ну полный бред или предательство.

Об этом уже стали говорить в медийном пространстве. Например, смотрите недавние высказывания Примакова, или статью Старикова, ссылку на которую я приводил вчера. Назначенный недавно руководителем нового информагенства г-н Киселев прямо заявил журналистам, что время поливания Родины дерьмом за государственный счёт прошло. Госпожа Симонян у него вроде главредом, что тоже не может не радовать.

Осталось еще пройти время эффективного менеджмента, и будет отлично. Кто бы ещё сказал это, я б к тому человеку пошел первым заместителем)))

Об этом как раз и говорил Примаков
http://itar-tass.com/ekonomika/884010

И ранее:
http://www.rg.ru/2012/12/17/primakov.html

Лёва, поздравляю с назначением!

Да, я тоже слышал о реорганизации РИА, но воз и ныне там.
Кроме того НКО - иностранные агенты давно пора гнать с территории,
и плевать что скажут "наши иностранные партнеры" или проплаченные
балалайки немцов, рыжков со товарищами.
Впрочем может их специально не трогают, т.к. известны и под контролем?
Сейчас внутренняя политика все же внимательнее проводится чем в СССР.
Да и какие были педагоги... эти наши "иностранные партнеры"


И я, ну хотя бы портфель носить.

Вы хотите, чтобы реорганизация прошла за пару дней? Так не бывает. Ну а пока - да, продолжают гадить, о чем и пишет Стариков
http://www.odnako.org/blogs/show_35896/

Тенденции действительно радуют.

Предлагаю и на этом ресурсе создать отдельную тему для желающих вылить свою очередную порцию дерьма на Родину, пусть там и пишут свои "либеральные опусы", реализуя своё конституционное право на свободу слова.

Создать и переносить туда все подобные излияния, все реплики с намёком. Хуже не будет. За каждый перенос - автору предупреждение, за то, что, мол, напакостил в общественном месте.
А то получается, что свои "агитки" они пихают во все разделы ресурса без раздумий, пока за исключением профтем.

Нет ну как их хорошо простимулировали, если не боятся увольнения!

odnako. Леонтьев и его "однако". Теперь работа его в Роснефти. Поживём - увидим.

кадры
"Однако" теперь в "Роснефти"
14 января Роснефть выпустила пресс-релиз, согласно которому Михаил Леонтьев работает в компании в должности пресс-секретаря — директора департамента информации и рекламы в ранге вице-президента..

Да ну их ...
Пусть где нибудь за рубежами страны реализуют свое конституционное право.
Сталин в свое время удачно нашел им дисуссионную площадку. Многих научил "Родину любить".
У кого то прочитал что по основному закону запрещено иметь государственную идеологию.
Но ведь отсутствие идеологии это и есть либеральная идеология, т.е. она просто навязана.
Ну без мыла влезут ...

Конституция:

http://www.rg.ru/2009/01/21/konstitucia-dok.html

Вывеска красивая, а суть вредная в условиях борьбы за место под солнцем.
Интересно что в конституции США по этому поводу?
Или государству пофигу что там написано. Они своих либералов дубинками гоняют и СМИ у них под контролем
которые заклеймят всех позором, плюс если что башни повалят и народ в едином порыве начнет искать Бен-Ладана
а заодно и пару войн и цветных революций устроят.
Ну я и говорю надо учиться у "передовых стран запада".
"За одного битого, двух небитых дают."

Они финансировали у нас разработку Конституции, Гражданского и Налогового кодекса. О чем с гордостью пишут на сайте USAID

http://www.usaid.gov/news-information/fact...ts/usaid-russia
Цели и задачи данного агентства тоже не секрет

Только не надо объявлять США нашим врагом. И у нас и у них и без того полно желающих внедрить в мозги граждан эту нехитрую идейку, далекую о реальности. Надо понимать, что политика - это способ продвижения своих экономических интересов. А властные структуры не всегда пекутся об интересах именно своей страны, то есть всего населения, очень часто те или иные деяния производятся в интересах отдельных групп или корпораций. В той же Америке сейчас очень много говорят о том, что их администрация работает на Ближнем Востоке в интересах Израиля или Саудовской Аравии, а не в интересах США. И говорят это весьма известные люди.

Небритых.
Не надо только вот у них учиться, у них слишком всё жёстко. Вправо-влево расстрел. Свой глобус нужен для нашей специфики.
Своих либералов они травят газом. Только никому об этом не говорят.

Да лан, любой желающий легко отыщет в сети даже видео. А официальные лица вполне официально заявляют, что ради государственной безопасности они легко наплюют на так называемую демократию.

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Цитата
USAID-funded Rule of Law implementers helped draft the Russian Constitution, Part I of the Russian Civil Code, and the Russian Tax Code.
----------
Так у нас же капитализм - основа всех основ государства РФ. Он и диктует, что почём и куда гребём! Хапай под сэбя! Вот и вся идея и вся логика

Идеоло́гия (греч. ιδεολογία, от греч. ιδεα — прообраз, идея; и λογος — слово, разум, учение) — система концептуально оформленных взглядов и идей, выражающая интересы различных обществ, социальных классов и групп...,
система взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, социальные проблемы и конфликты, а также содержатся цели (программы) социальной деятельности…

Да. Наблюдения подсказывают:- Сначала о себе любимом, потом о своей семье, потом о своих родственниках, потом о предводителе и членов "клана, группки, партии, секты, шайки-лейки ...". Ну народ, что там народ! Народ всегда в поле... пашет и в зной и в ветер.

http://ria.ru/world/20140114/989226387.html#ixzz2qPW7EqiI

По их Мега_мнению российские власти обязаны всегда только очаровывать США? Годить всегда, угождать везде! И никаких гвоздей.

Так я и говорю - учиться в части борьбы с либеральными взглядами.
Насчет "глобуса" согласен, резко действовать нельзя, да впрочем уже и не получится,
дважды в одну реку не войти. Похоже и Путин это понимает, потому постепенно идет
процесс. Ну уж очень медленно.

Государство США - Геополитический враг
А народ как всегда не виноват.