Уважаемые!
Помогите найти литературу или другую информацию по рассчету МВР цикла 134 фреона.
Заранее благодарен.

Прога CoolPack, любые циклы практически для всех хладагентов.

За прогу спасибо , но мне нужен бумажный вариант расчетов.

Не понял юмора. Там есть команда print, в чем проблема?

Зашли в CoolPack, выбрали вкладку Cool Tools: Cycle Analysis, выбрали пиктограммку нужного процесса - one stage cycle: DX evaporator, ожали ОК, поучили рисунок процесса, нажали кнопку Cycle Spec, ввели все необходимые параметры цикла: хладагент, температуры кипения/конденсации, перегрева/переохлаждения, холодопроизводительность, потребление, потери давления (можно не вводить), эффективность регенератора (можете не вводить), жмёте calculate, жмёте home, получаете картинку цикла с введенными параметрами, с изображением 8 точек процесса и всеми значениями всех параметров в каждой точке.
Все. Жмёте print, получаете бумажный вариант расчёта.

человеку нужно учебник где все разжевано про то как вообще эти дела выводятся и расчитываются. букварь, для чайника.

В некоторых расчетах , согласен, а в остальном........
А где взять этот букварь ?

Так CoolPack и есть букварь (впрочем, имхо). Цикл можно рисовать прямо на log(P) - i диаграмме, очень наглядно получается.

Хотя, конечно, если нет понимания, что такое удельная энтальпия и почему при изобарных процессах удобнее всего пользоваться именно этим термодинамическим потенциалом, диаграмма давление-энтальпия - всё равно что очки для мартышки.

У ЛордНа видел - выложена книжка Курылёва и Герасимова - лучший учебник по холодильной технике. Его читайте.

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=8492
не совсем по холодилке, но букварь

Да, только кулпак неплохо врет в некоторых конкретных случаях. Особенно под "колокольчиком" и в зонах, близких к пограничной кривой. Если нужны точные рассчеты бери диаграмму для своего фреона (T-S, logP-i).

Кулпак хорош, если его можешь и знаешь как контролировать, проверять. А так, автору, - посмотрите студенческие сайты, часто выкладываются методики расчетов, лекции. Знаю точно, что на форуме кафедры Э4 из Бауманки (Архарову А.М. глубокое почтение), если там все еще так же, как и раньше, Вам точно помогут.

ссылочку можно?

Да запросто. Их у нас несколько было. Сейчас покопаюсь по ящикам почтовым, что-нибудь найду. )

Добавлено

Раньше был форум неплохой на неофициальном сайте Бауманки, то ли его прикрыли уже, то ли еще что. =\ Там были выложены лекции и все то, о чем я говорил. Все течет, все изменяется... ) Не могу найти.

xttp://e4.1-may.ru/ - единственное, что сейчас нашел. Но это относительно новый форум, и далеко не все выпускники кафедры Э4, к сожалению, там обитают. Там есть разделы, доступные только после регистрации.

Ну да, на студенческих сайтах информация куда как надёжнее и точнее, чем в CoolPack, а лекции архаровцев - образец изложения холодильной мысли.

Про зону "под колокольчиком" классно сказано, только вот окромя R744 (СО2) ни один хладагент в ней там не тусуется.

Не фиг хаять кулпак

Да уж поверьте, поточнее можно найти. Про лекции, как я понимаю, Вы не имеете ни малейшего представления - так что попрошу не показывать свою некомпетентность; поинтересовались бы, что это за человек, для начала.

А про "колокольчик" не стоило бы и говорить. Или у вас все циклы построены с использованием хладагентов только в газообразном состоянии?

Повторюсь, в расчетах кулпака есть много ошибок, особенно для состояний хладагентов, близких к пограничной кривой. Убеждать никого ни в чем не буду и не имею желания - это Ваше право - свое суждение иметь.

За сим прекращаю здесь оффтопить (чего и Вам советую), если есть что-то конкретное - в приват.

Пожалуй, не прав был в своей резкости и огульности относительно "архаровцев".
Книжку по технической термодинамике под редакцией Архарова уважаю, но практической ценности в качестве учебника по холодильной техники в ней не так уж много. Наверное, есть другие учебники? которые я не знаю.
Что зацепило. Вот есть всем доступное, совершенно реальное практическое пособие с совершенно приемлемой для инженерных нужд точностью информации - CoolPack. И мне говорят: фигня это всё, там неточности. Вот у студентов в лекциях (архаровских?) - это да!
Ну как тут не удержаться и не высказать молодому человеку.
Высказываю.
Молодой человек, (cleverone - один умный? - так, кажется, с английского переводится ваш ник), это похоже на кидание понтов, типа у самого Архарова лекции слушал! - при этом взамен реально помогающей CoolPack предлагается просто поверить в существование труднодоступного истиного знания.
Спасибо, учтём.

От нечего делать сходил на студенческий сайт Э4, который тут, в качестве одной из альтернатив для ошибочной CoolPack, предложил cleverone. Хохмы ради даю ссылку на единственную имеющуюся там тему, касающуюся холодилки.

Короче, не слушайте архаровца, пользуйтесь CoolPack.

На кидание понтов больше похожа нарочитая игра на публику, уважаемый. Да, и укол, к слову, не прошел. Специально для Вас поищу дома, если будет время, сделанные когда-то с помощью кулпака расчеты; думаю, даже без расчета по диаграмме Вы согласитесь, что в них есть ошибка. Просто если Вы не видели, где ошибается программа, это не значит, что она не ошибается. Все. Еще раз повторю, что убеждать никого ни в чем нет ни малейшего желания, тем более, если человек даже не желает прислушаться, расширить свои знания. Найду материал - скину, не найду - живите с твердой уверенностью в абсолютности своих знаний, и пользуйте кулпак, если Вам так легче.

to cleverone

здарова, кекс!!! Че в асе не отвечаешь?

to all

coolpack - нормальная прога. Доверять можно настолько же, насколько вы доверяете вириальным уравнениям состояния. Есть еще одна подобная программулька Solkane. Я думаю, что если показания вышеуказанных прог интерполировать, получится ваще в яблочко

Будем считать, что это там прикол такой