Полная версия этой страницы:
глубокая утилизация тепла
Здравствуйте Товарищи!!!
занимались режимной наладкой котлов рапидо, но вопрос не в них.После котлов стоят газоконденсаторные теплообменники GKW 300(В интернете про них ничего нет). В процессе работы дымовые газы охлаждались значительно а прироста в температуре воды практически нет. Так куда же девается теплота газов? Может быть я физику процесса не понимаю. Кто может поделиться расчетом приращения кпд при установке теплоутилизатора?
Объём газов (метры кубические в час, литры в секунду), плотность газов, теплоёмкость газов, перепад температур их-же - известны?
Расход воды через теплообменник известны?
есть состав уходящих газов до и после теплообменника, температуры и давление воды до и после
А если горелки котлов немоделируемые, то сравнительное время работы горелок - известно?
А если горелки моделируемые, то расход топлива, "в результате мероприятий по режимной наладке", известен? ?
Модели котлов рапидо - известны? Мощности котлов известны?
Укрупнённые схемы потребителей - известны?
Схемы котельных известны?
Или только состав дымовых газов и Т-под/обр. теплоносителя на входе/выходе теплообменников?
В какой точке системы "засекли неповышение т-ры теплоносителя" (или неизменение дельты под/обр. (в той точке проходит весь теплоноситель))?.. ?.. ?..
_____________________________________________________________
Ощчющчение по прочтении первого поста такое, что Автор задал "частный вопрос", упустив "общую часть".
Так недолго "свалиться в обсуждёж 1-го метра перепада на вводе"...
begginer
16.4.2013, 12:16
2 котла по 600 кВт(Rapido F300-15) с модулируемыми горелками WM-G 10/3-A;
Расход известен по корректору на 4 нагрузках на котел ну и соотвественно состав уходящих газов,
котлы без разделения сразу в отопительные приборы и тд.
Практическое неповышение температуры теплоносителя наблюдается сразу за теплообменником конденсатным, а охлаждение уходящих газов значительное. Теплоноситель проходит полностью,никаких байпасов нет.
Gruz1709
16.4.2013, 12:43
begginer, понятие значительности и незначительности существенно разнятся.
Если вас прижигать железягой 500 градусов и 300 градусов - перепад 200 градусов, но особой разницы вы не почувствуете.
А если вас варить в воде 100 градусов и в воде 50 градусов - перепад 50 градусов (в 4 раза меньше), а разница существеная.
Потому давайте циферки.
Ну вот видите, как просто... Всего ничего - расширили диапазон исходных к вопросу в пост-1. И...
ещё щаких-то 20-30 минут и самоответ сам созреет.
Померяйте три температуры теплоносителя: 1) обратка системы 2) прямая котла / она-же обратка утилизатора 3) прямая утилизатора.
В точке замеров по дымовым газам одноступенчатого аппарата типа "котёл" (не важно сколько в нём ходов), будете уже иметь дело с рабочими газами теплогенератора двухступенчатого типа "котёл/экономайзер" (это будет уже промежуточная температура рабочих, а не конечная температура дымовых газов ). Данные-же по именно дымовым газам, "переехали" теперь в точку "за утилизатором".
При появлении утилизатора тепла дымовых газов, снижается нагрузка на первую ступень получившегося "агрегата". То-есть: если вся системная вода проходит последовательно через обе ступени получившегося агрегата, то конечно получите повышение КПД, при сохранении прежней общей дельты, снижении т-ры дымовых газов, снижении тепловой нагрузки в теплообменнике первой ступени (то-есть - в котловом теплообменнике) и как сложившееся следствие - снижении расхода топлива.
Конечно, существуют и другие схемы.
Дальше упрошать не буду (а то сам запутаюсь).
термометры наверно немного врут и вы не видите прирост температуры. он там составляет 2-3 градуса.
Да хоть бы они и не врали...
Ожидали то о-хо-хо! И получили это "о-хо-хо". Но не увидели. Потому как смотрели на термометр подачи. При изменении дельты под/обр с 25 на 28гр, 2-3гр это прибавка КПД 8...12% по высшей.
Если Т-обр не позволяет получать конденсат, или позволяет (целых 100 гр в час), то и этих 2-3 градусов не будет.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.