Уважаемые специалисты прошу помощи :
Проектируется коттеджный поселок на 26 двухквартирных 2-этажных жилых дома, В прилагаемом файле набросал схему (синие линии первая очередь строительства , черные линии вторая очередь), Расход на пожаротушение 40л/с, расход на хоз.быт 4,65л/с. В тех условиях давление в точке подключения 1,5атм. Ду 500мм., еще там установить водомер и регулятор давления (после себя). Собственно вопрос по 1 очереди строительства :согласно моих расчетовя применил трубу ПЭ 280мм (с натягом удовлетворяет требованиям)верны ли расчеты и какие применить седелки для отвода к коттеджам Ду 25мм если труба магистральная 280мм.

Не многовато ли?


С какой целью?


Конечная цель расчетов — определения значения свободных напоров во всех узлах сети:
10м — при пожаре;
14м — при максимальном водоразборе.
Не видя этих значений - тяжело ответить.

По схеме: от ПВК-1 до ПВК-2 — в 1 нитку, что при пожаре недопустимо.

город более 100тыс население отсюда как бы и получил 40л/с,
С какой целью не написали и объяснить не потрудились, ( могу выслать скан.ТУ чисто поржать)

Конечная цель расчетов — определения значения свободных напоров во всех узлах сети:
10м — при пожаре;
14м — при максимальном водоразборе.
Не видя этих значений - тяжело ответить.
я на эти значения и ориентируюсь , не совсем пойму вашего вопроса ?
Принял длинную ветку Ду280 L=975м через точки Б-Д-Е-ПГ1 , коэфф на местные сопротивления 1,15, геометрическая высота 3м

По схеме: от ПВК-1 до ПВК-2 — в 1 нитку, что при пожаре недопустимо.
правильно понимаю тут необходимо два трубопровода ДУ 280мм.?
Заранее благодарен за помощь ( редко проектирую В поэтому обратился за помощью )

А может Вам следует выполнить требование п.2.13 СНиП 2.04.02 и расход воды на пожар принять по табл.6?


И какой свободный напор в этом узле (ПГ1) при максимальном водоразборе?
Вообще то у Вас кольцевая сеть и расчет ведется путем ее увязки.


Правильно

отличный пункт 2.13 СНиП .; расход 10л/с
все пора учить мат. часть насчет увязок , думаю книга Абрамов мне поможет
огромное спасибо

Расчетная кольцевая и 2.13?
Кто прокомментирует, как идентифицировать сети: расчетная кольцевая, соединительная, распределительная и т.д. - и, соответственно, принимать расход?
Для коллег из РФ напомню о 123-фз и СП 8.13130.2009.

Не для Вашего случая. Читайте полностью.

Совсем запутался с расходом на пожаротушение ткните носом пункт СП и СНиП. (земельный участок под застройку расположен в черте города)

Так все-таки это поселок (со своим географическим названием ) или квартал в черте города в 100 тыс.чел?
Если поселок — значение в 10л/с на пожар споров не вызывает?.
А если квартал из двухэтажных жилых домов проектируется в черте городе и через его квартальные сети не планируется пропуск расчетных пожарных расходов для города, тогда зачем в этом квартале назначать пожар в 40л/с?
Приятно вместо 100 закапывать впустую 250?

Потому, что он в городе. Эдак можно весь город разбить на квартальчики по 10л/с
пп.2.12 и табл.5 вполне ясно русским по белому объясняют.

Вы что проектируете здание или сети для района населённого пункта?

сети нужны для жилого квартала внутри города .сети не участвуют в расчетных кольцевых.еще одно забыл написать сети планируется так же использовать и для проектируемого магазина на 600м2

Автору темы.
У нас МЧС (пожарники) выдают ТУ на мероприятия по пожарной безопасности и для такого объекта указали бы расчетный расход на пожаротушение.
Можна также посоветоваться с экспертом.

Лично мое мнение - это водопроводные сети микрорайона (квартала), на которые распространяются требования п.2.13 СНиП 2.04.02.

эксперту задам вопрос обязательно,а так трубы ПЭ д110 внутриквартальные сети . думаю с пожарниками будет сложнее так как только сейчас столкнулся с следующим: пожарники выписывают предписание детскому саду в котором пишут построить пожарный резервуар для запаса воды на случай пожара, детский сад к нам запроектируйте резервуар........., написали отписку что не проектируем подобное....

Ну тогда надо ТУ подтверждать что не участвуют. От Водоканала - сегодня не участвуют, а завтра город расширится - опять копать?

Скан ТУ в студию!