Пытаюсь делать курсач, мыслей толковых в голове нет...не могу сообразить как можно соотнести данную тему в пределах установки московского вуза, важность стоимости и эффективности на данном этапе не учитывается. хоть все прекрасно понимают чот это вообще не выгодно.
Подскажите пожалуйста,как вы видите совместную работу данных установок?

Ээ. А вы форумом не ошиблись? Мы тут больше по вентагрегатам. А что такое гидроаккумулирующая установка я вообще не знаю..

нечто интересное:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/79109/%...%89%D0%B0%D1%8F

Нет не ошибся. Я ,например, знаю что это.

Тимофей- на то вы и профи, что подправили сообщение в секунды. Потому как это очень перспективно. (я правда считаю что в промышленых масштабах ГАЕС)

Но для курсача можно изучить опыт
http://iq.dn.ua/kak-gigantskie-betonnyie-s...ee-effektivnoy/

Пардон, я думала я в ОВК разделе, а это ж общий.

Интересненько, но непонятненько. Наверное точки не там стоят. Наверное должно было быть что-то типа: НИОКР: "Исследование работы вентрогенератора совместно с гидроаккумулирующей установкой. Разработка опытного стенда".
Ну и дальше вся квалификационная бакалаврская работа, выполняемая в соответствии с ГОСТ "Отчет о научно-исследовательской работе" и производными от этого ГОСТ вузовскими требованиями. Работа фундаментальная получается и ответственная. Получается, что нужно сделать ветряную станцию и подключить к ней основного потребителя и насос гидроаккумулирующей станции. Насос должен работать, когда ветряная станция выдает в сеть больше электры, чем может забрать потребитель. Когда ветряк начинает выдавать в сеть меньше электры, чем требует потребитель, тогда начинает работать турбина гидроаккумулирующей установки. Надо будет подумать, как развести два генератора, наверное там придется ставить сколько-то аккумуляторов. Ну и всё должно помещаться на выделенной площадке, а она наверное небольшая. Желательно еще иметь возможность управлять силой ветра и мощностью потребителей. Что вообще в наличии-то имеется?

Да прикольно!
Но зато модно.
Надо сделать нечто подобное: Нажмите для просмотра прикрепленного файла
но с приставкой "нано", тогда поместится "в пределах..."

Хотя если не гнаться за модой то может и приставки "микро-" хватит.

Может быть просто обойдемся термином "стенд"? Нафига исследователю коммерческая установка?

Для "микро-" проще и лучше воспользоваться электролизом воды.

Так в названии же написано "... с гидроаккумулирующей установкой"

Есть правда всякие чудеса типа пневмо-гидро.
К ним, может быть, более применимо слово установка.

То есть, на безрыбье, просто береёться мембранный бачок и туда насосом загоняется вода, когда есть избыток электроэнергии, а затем в пики потребления вода подаётся на гидродвигатель, который крутит генератор.

тама "исследование" упоминается. Значит это моделирование подразумевается. Ну и схем всяких разных можно придумать несколько вариантов. Вопрос в том, что есть у товарища

Спасибо вам за наиболее полные ответы. Постараюсь реализовать предложные вами идеи, но как вы уже успели заметить работа довольно мутарная и объемная.
Главная суть данной работы показать на примере лабораторного стенда совместную работу вентгенератора с гидроаккамулятором для студента теплотехника, закладываем основу для будущих умов, хотя и сами нуждаемся в помощи)

Это ноу-хау по моему в каждом вестерне присутствует.

Если брать вестерны, там более продвинутая технология:
1. Привод насосов осуществляется непосредственно от ветряка без всяких там мультипликаторов, генераторов, кабелей, двигателей. То есть у них никаких проблем с получением переменного тока со стабильной частотой, и поэтому никаких проблем с работоспособностью установки в широком диапазоне скоростей ветра. Да и энергию они на всех этих преобразованиях не теряют.
2. Вместо ямки в морском дне у них, чаще всего, водонапорная башня- сооружение как никак более технологичное.

Но нам же нужен ветрогенератор, а это значит быстроходный ветряк, мультипликатор, генератор,....

С электричеством тогда сложности были, вот и сделали ветряк с водонапорной башней, хорошее решение.

А зачем все это городить.

Ветрогенератор- генерирует (вернее преобразует) механическую энергию, которая аккумулируется в виде потенциальной энергии поднятой воды в баке. Все условия задачи выполнены.
Если хотим из этого получать электроэнергию- добавляем турбину рачитаную на расход равный суточному обьему воды деленому на часы работы в сутки.

Но я считаю что стремление получить из альтернативных источников электроэнергию- неверный путь.
Потому как нам чаще всего нужна механическая и тепловая энергии, получение которых дешевле и проще

Да! Лихо Вы с ветрогенератором разделались.
А с турбогенератором также поступите?

Да, кстати... Джоулеву мешалку забабахать... Можно, кстати, и внутри гидроаккумулятора, если проблем с уплотнителями не будет...

А какие нибудь примеры действующих ветряков, вырабатующих тепловую энергию непосредственно из механической минуя электрическую, у Вас есть?

Зачем гидроаккумулятор если на финише нужно тепло.
Тогда нужен тепловай аккумулятор.
Даже если это будет бак с водой. То на нагрев 1 литра на 1 градус Цельсия надо столько тепловаой энергии, что для того, что бы запасти в 1 литре воды столько же механической энергии её надо поднять на 400 м.
Так что делать гибрид гибрид гидроаккумулятора с теплоаккумуляторм, по моему, смысла нет.

А вообще интересно, чего курили вот эти современные ковбои:

http://www.google.com/patents/US20120326445

У меня-нет.
Но даже если с промежуточной выработкой электроэнергии, то у ТЕНа нет особых требований к качеству электричества.
Грубо говоря замкнули контакты генератора с волги вольфрамовой ниткой и радуемся. Не думая о синусоиде и напряжении

Насчёт ТЭНов согласен.
Но низкие обороты ветрового колеса приводят к сильно масивным и дорогим генераторам.
Хотелось бы обойтись и без генератора и без мультипликатора, и без выстроходного колеса.

Действующих своими глазами не видел, впрочем, и ветряков действующих видел немного. Вот ссылка http://www.wikipravda.ru/economy/enegy/538...-usloviyah.html

Скажите,а как грамотнее соединить ветряк с этой схемой?
http://www.gerset.ru/article/90/42/

С помощью демагогии типа такой: http://www.gespecstroy.spb.ru/development/...lectricity.html