Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Высота коридора тех. этажа
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Противопожарные инженерные системы зданий
silent
Подскажите,кто в курсе , распространяется ли п. 4.3.3 СП 1.13130.2009 "Эвакуационные пути и выходы" на коридоры ТЕХНИЧЕСКИХ этажей?

Цитата
4.3.3 В коридорах на путях эвакуации не допускается размещать оборудование, выступающее из
плоскости стен на высоте менее 2 м, газопроводы и трубопроводы с горючими жидкостями, а также
встроенные шкафы, кроме шкафов для коммуникаций и пожарных кранов...


Ведь есть еще п. 4.6 СП 118.13330.2012 "Общественные здания и сооружения"

Цитата
4.6 Высота технического этажа должна составлять не менее 2,1 м до низа строительных
конструкций. Высота в местах прохода обслуживающего персонала до низа выступающих
коммуникаций, конструкций и других элементов должна быть не менее 1,8 м. На участках
протяженностью до 2 м допускается уменьшение высоты в чистоте до 1,6 м. Высота проемов
эвакуационных выходов из технического этажа должна составлять не менее 1,9 м.
В техническом подполье, предназначенном для размещения только инженерных сетей с
трубопроводами, имеющими изоляцию из материалов группы НГ, для нового строительства
высота от пола до потолка должна быть не менее 1,6 м.


В моем случае воздуховод идет на отм 1.800 от уровня пола.
timofeyprof
у вас техэтаж разделен на отдельные помещения связанные коридорами? или все же весь этаж - одно помещение?
silent
Разделен на отдельные помещения.
1.800 это отметка воздуховода в коридоре.
inPut
У вас этот коридор единственный путь ведущий наружу?
timofeyprof
Цитата(silent @ 13.6.2013, 11:17) *
Подскажите,кто в курсе , распространяется ли п. 4.3.3 СП 1.13130.2009 "Эвакуационные пути и выходы" на коридоры ТЕХНИЧЕСКИХ этажей?
В моем случае воздуховод идет на отм 1.800 от уровня пола.



Цитата(silent @ 13.6.2013, 12:01) *
Разделен на отдельные помещения.
1.800 это отметка воздуховода в коридоре.

п. 4.3.3 - воздуховод не траспортирует горючие жидкости и газы. а также см. п.4.2.9
silent
Цитата(inPut @ 13.6.2013, 14:19) *
У вас этот коридор единственный путь ведущий наружу?

Да, для некоторых помещений.
silent
Цитата(timofeyprof @ 13.6.2013, 14:56) *
п. 4.3.3 - воздуховод не траспортирует горючие жидкости и газы. а также см. п.4.2.9


П. 4.2.9 все таки для эвакуационных выходов (дверей), а не путей (коридоров). Ведь в коридоре такое обнижение (до 1.8 м) может быть скрыто слоем дыма при пожаре, и человек с разгона себе голову снесет об него. А эвакуационный выход расположен в стене, и это обнижение не заметить невозможно.

По поводу п. 4.3.3 думаете есть принципиальная разница между оборудованием и воздуховодами? Правда непонятно зачем в таком случае прописали отдельно газопроводы и трубопроводы с горючими жидкостями.
timofeyprof
воздуховод не занимает все околопотолочное пространство. скорее он прокладывется у стены, а по центру у вас нормативная высота.
не понятно - как это занижение дверного проема будет видно в дыму? при ЧС человек будет спешить, особо рассматривать когда же ему голову пригнуть, чтоб о косяк не двинуться времени не будет
silent
Цитата
воздуховод не занимает все околопотолочное пространство

Занимает. Большой воздуховод потому что.
Цитата
не понятно - как это занижение дверного проема будет видно в дыму?

Проем в стене, а стену сложно не заметить. Потому что стена от пола начинается, а дым на верху собирается. Приближаясь к стене, человек замедлится, что бы открыть дверь, и шансы убиться об дверной проем меньше.
timofeyprof
Цитата(silent @ 13.6.2013, 15:35) *
Занимает. Большой воздуховод потому что.

диаметр воздуховодв сравним с шириной коридора? около 1 м?
или ширину коридора увеличить или транзитом через прилегающие помещения
инж323
Цитата(silent @ 13.6.2013, 12:17) *
В моем случае воздуховод идет на отм 1.800 от уровня пола.

В вашем случае это четко на "пути эвакуации"? Если имеет место быть локальное снижение высоты, то может локально "размазать" воздуховод по потолку в месте пересечения этого пути? Или же смотреть ширину эвакуационных проходов и выбрать чтоб на необходимой ширине высота не занижалась.
Просто в подвалах и этих техэтажах масса мокрых помещений и .. но там есть время , когда там находятся люди и им надо будет как то эвакуироваться, в случае пожарной опасности в каком то "немокром" помещении по соседству.Тут игр в термнологию много, посмотрите "свои" пути через эту призму.
silent
Цитата(timofeyprof @ 13.6.2013, 17:14) *
диаметр воздуховодв сравним с шириной коридора? около 1 м?
или ширину коридора увеличить или транзитом через прилегающие помещения

Занимает практически всю ширину коридора в некоторых его местах (1600х500).
Ширину коридора не увеличить, там монолит один, и транзит через прилегающие по этой же причине невозможен (ломать отлитые стены никто не будет, да и в соседних помещениях места тоже нет).
silent
Спасибо всем за советы, из всего выше сказанного я понял что п.4.3.3 СП1 относится ко всем коридорам, являющихся эвакуационными, а п.4.6 СП118 относится к техническим этажам выполненным в моно-объеме или тех. подпольям исключительно для инж. коммуникаций. Мой случай, попадает под первое, и прийдется что то выдумывать. Хуже всего что в этот тех. этаж приходят так же магистральные трубопроводы тепло- холодно снабжения, не говоря уже о ВК-шниках, электриках, технологах.
инж323
Когда ИТП будете сдавать и инспектора РТН поведете, то через уличный вход его ведите, что б и он этого коридора не видел, его высоты.
Иногда выручает тоннель для всех других труб под этим коридором.Прикиньте, может подойдет.
timofeyprof
Цитата(silent @ 13.6.2013, 20:57) *
Занимает практически всю ширину коридора в некоторых его местах (1600х500).
Ширину коридора не увеличить, там монолит один, и транзит через прилегающие по этой же причине невозможен (ломать отлитые стены никто не будет, да и в соседних помещениях места тоже нет).

странные архитекторы - зачем разделяли техэтаж монолитными пергородками на отдельные помещения? Несущих колонн было бы достаточно, а если огродить какую нить отдельную зону требуется - сетчатого граждения достаточно.
PS если нужно было разбить на зоны до 500 м3, то также можно было бы придумать более рациональное решение
инж323
что за странный воздуховод "шастает" по эвакуационному пути через всё здание? Чего вдруг так как то странно он ходит? Не разбиваемо на несколько приточек?
Хотя... если уже здание и там кругом отмоноличено, то помещения все разобраны под назначение и венткамер уже не добиться дополнительных.
Что то странно, уже монолит, а вентиляция не решена с местами прохода и скорее всего не она одна и скорее экспертизу прошли только с нулем и общестроем и снова потом в неё нырять и ТЭПы полетят еще и .......разукрупняйте приточки.
silent
Цитата(инж323 @ 14.6.2013, 13:44) *
что за странный воздуховод "шастает" по эвакуационному пути через всё здание? Чего вдруг так как то странно он ходит? Не разбиваемо на несколько приточек?
Хотя... если уже здание и там кругом отмоноличено, то помещения все разобраны под назначение и венткамер уже не добиться дополнительных.
Что то странно, уже монолит, а вентиляция не решена с местами прохода и скорее всего не она одна и скорее экспертизу прошли только с нулем и общестроем и снова потом в неё нырять и ТЭПы полетят еще и .......разукрупняйте приточки.

Ничего странного, одна система - один воздуховод, при ответвлениях сужается, я же написал размер его в самом сложном месте, и не чере все здание, а в коридоре тех. этажа..
Часто в Вашей практике после пройденной экспертизы были решены все вопросы, и оставалось только красиво и более детально оформить проект что бы получить рабочку? Мне иногда кажется что в экспертизе проверяют на нормоконтроль, что бы все оформлено было красиво и орфографических ошибок не было.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.