Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Компенсаторы для системы отопления
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление
Страницы: 1, 2
OLEG72
Цитата(Anton454 @ 27.6.2015, 22:47) *
Уважаемый Олег!

По многослойному сильфону: да действительно многослойный сильфон мягче и имеет больший ресурс, стандартный многослойный приборный сильфон имеет наработку от 10000 циклов на полный ход. Так почему у Вас ресурс 1000 циклов?)
Многие и видимо разработки СНИПа на который Вы ссылаетесь не правильно понимают само понятие многослойного сильфона, сильфон компенсатора выполняется из нержавеющей стали толщиной от 0,1до 0,3 мм., в соответствии со стандартами EJMA (Ассоциация производителей компенсаторов)
многослойный сильфон не толще однослойного, а просто при такой же толщине, состоит из нескольких слоев.
В системах отопления компенсатор работает на полный цикл, два раза в год, осенью и весной, однослойный компенсатор обеспечивает наработку 1000, циклов на полный рабочий ход, то есть.. расчетный срок эксплуатации можете сами посчитать.
Действительная проблема в применение сильфонных компенсаторов на стояках отопления, не в использование однослойных сильфонных компенсаторов, а установка компенсаторов без внутреннего экрана, это так называется.., (а не гильза), это в пулемете..) и защитного кожуха, желательно с ограничителем хода.
В основном при эксплуатации повреждались обычные сильфонные компенсаторы, без защитного кожуха и внутреннего экрана, при воздействии сдвига (боковой изгиб).
Вывод: да действительно многослойный сильфон имеет лучшие характеристики.., но применение в компенсаторах для систем отепления экономически не целесообразно, так как приводит к их удорожанию изделия, без какой либо необходимости.)
Ну и заключение: да проводить испытания продукции производителей компенсаторов это хорошо.., вопрос в каком состояние Вы их предоставили..) и сравнивать с продаваемыми Вами изделиями.., ну может для начала надо начать производить компенсаторы..?)



Здравствуйте, Антон!

Абсолютно с Вами согласен: многослойный сильфон имеет намного больший ресурс (осевой ход при 1000 циклов срабатывания),
чем такой же длины и конфигурации однослойный сильфон.

Именно по этой причине компенсаторы с многослойным сильфоном принято применять в системах отопления.
На мой взгляд, компенсаторы с однослойным сильфоном - признак не очень компетентного в данной сфере производителя.
Компенсатор с одонослойным сильфоном менее надежен, чем компенсатор с многослойным сильфоном.

Стандарт о многослойности сильфона был нужен.
Приведу пример. На выставке представитель турецкого завода около 4-х лет назад на мой вопрос:
"У ваших компенсаторов с однослойным сильфоном недопустимо малое число циклов срабатывания, это может привести к многочисленным авариям"
заявил: "наши русские покупатели платят, значит мы будем делать компенсаторы с однослойным сильфоном".


По поводу стандартов ГОСТ и EJMA (стандартов производства), а также DIN 1988 (стандарта применения):

По ГОСТу число циклов срабатывания при полном осевом ходе (циклическая долговечность) должно составлять 1 000 циклов
(на испытаниях необходимо продемонстрировать запас не менее 15%, то есть компенсатор должен отработать не менее 1150 циклов).

По стандарту EJMA число циклов срабатывания при полном осевом ходе (циклическая долговечность) должно составлять 1 000 циклов
(на испытаниях компенсатор должен отработать не менее 3 000 циклов.)

По стандарту DIN 1988 (этот стандарт применяют для компенсаторов, устанавливаемых внутри зданий в системах отопления, водоснабжения)
число циклов срабатывания при полном осевом ходе (циклическая долговечность) должно составлять 10 000 циклов.
Чтобы вычислить полный осевой ход компенсатора при 10 000 циклов, полный осевой ход компенсатора при 1 000 циклов делят на 1,5.

Почему 10 000 циклов? Сильфон работает не два раза в году, а намного больше, ежедневно по несколько раз, хотя и не на полный осевой ход.
Плюс на сильфон идет нагрузка от включения/выключения насосов. Эта информация анализируется, и составляется так называемая "температурная история трубопровода"
(эту теорию описывают в ряде статей наши с Вами санкт-петербуржские коллеги из НПП "Компенсатор").

Кроме многослойности сильфона должны быть учтены следующие требования к сильфонному компенсатору для систем отопления:

1. Внутренняя гильза должна быть изготовлена из нержавеющей стали.
2. Наружный кожух должен изготавливаться из нержавеющей стали.
3. Наружный кожух должен иметь отверстия для слива конденсата.
4. Многослойный сильфон должен сначала обжиматься кольцом из нержавеющей стали и лишь затем привариваться к патрубку.
5. Патрубки компенсатора должны быть изготовлены из качественной стали, а сильфон - из качественной нержавеющей стали.
Недостаточно это деклариривать в паспорте, лабораторные исследования должны это подтверждать.

По поводу того, что один компенсатор с многослойным сильфоном дороже, чем один компенсатор с однослойным сильфоном.
Да, дороже, но не намного, зато намного надежнее и долговечнее.
К тому же, фактический осевой ход компенсаторов с многослойным сильфоном больше, чем у компенсаторов с однослойным сильфоном.
Значит, компенсаторов с многослойным сильфоном можно ставить на один и тот же дом меньше (иногда в 1,5 - 2 раза).
Значит, и неподвижек меньше, и сварных швов меньше.

То есть, продавать выгоднее компенсатор с однослойным сильфоном, а применять выгоднее компенсатор с многослойным сильфоном.

По поводу испытаний: в России их обычно проводят сертифицированные лаборатории (на основе ГОСТов). Они же пишут отчеты об испытаниях.

По поводу конструирования и производства компенсаторов: наши конструкции внедрялись в производство в 2004 году и в 2012 году.
Кроме того, к нам неоднократно обращались представители российских заводов (2 раза), датского завода (1 раз), турецкого завода (1 раз) с просьбой оценить качество их продукции.
Баха
Цитата(Anton454 @ 27.6.2015, 13:47) *
Уважаемый Олег!

По многослойному сильфону: да действительно многослойный сильфон мягче и имеет больший ресурс, стандартный многослойный приборный сильфон имеет наработку от 10000 циклов на полный ход. Так почему у Вас ресурс 1000 циклов?)
Многие и видимо разработки СНИПа на который Вы ссылаетесь не правильно понимают само понятие многослойного сильфона, сильфон компенсатора выполняется из нержавеющей стали толщиной от 0,1до 0,3 мм., в соответствии со стандартами EJMA (Ассоциация производителей компенсаторов)
многослойный сильфон не толще однослойного, а просто при такой же толщине, состоит из нескольких слоев.
В системах отопления компенсатор работает на полный цикл, два раза в год, осенью и весной, однослойный компенсатор обеспечивает наработку 1000, циклов на полный рабочий ход, то есть.. расчетный срок эксплуатации можете сами посчитать.
Действительная проблема в применение сильфонных компенсаторов на стояках отопления, не в использование однослойных сильфонных компенсаторов, а установка компенсаторов без внутреннего экрана, это так называется.., (а не гильза), это в пулемете..) и защитного кожуха, желательно с ограничителем хода.
В основном при эксплуатации повреждались обычные сильфонные компенсаторы, без защитного кожуха и внутреннего экрана, при воздействии сдвига (боковой изгиб).
Вывод: да действительно многослойный сильфон имеет лучшие характеристики.., но применение в компенсаторах для систем отепления экономически не целесообразно, так как приводит к их удорожанию изделия, без какой либо необходимости.)
Ну и заключение: да проводить испытания продукции производителей компенсаторов это хорошо.., вопрос в каком состояние Вы их предоставили..) и сравнивать с продаваемыми Вами изделиями.., ну может для начала надо начать производить компенсаторы..?)



Регистрироваться ради одного сообщения... Уже второй человек на этой теме! Попахивают рекламой spam.gif
nrjst
Здравствуйте!

Поднимаю тему всвязи с недавно произошедшей аварией у меня квартире.

Дом сдан в эксплуатацию в сентябре 2014. Отопление по независимой схеме, теплообменник, циркуляционный насос Grundfos 50-185F.
03.11.15 вечером отключение электроэнергии, сопровождаемое резким снижением температуры наружного воздуха (с нуля до -10)
после восстановления спустя 1,5 часа подачи напряжения в сеть здания происходит порыв компенсатора TECOFI DI7140, смонтированного на стояке в кухне моей квартиры - я в квартире не проживаю, там еще ведется ремонт.

Спустя часа два вода начинает поступать к соседке снизу, которая и обнаруживает таким образом аварию. Дальше все как обычно - аварийка, перекрыли, вычерпали 10см с пола, заактировали комиссионно порыв компенсатора и затопление.

Управляющая компания ссылается на Застройщика, Застройщик уже начинает ссылаться на Тех.надзор, проектирующую организацию, подрядную организацию, ГАСН... Вообщем, крайних так просто не найдешь.

Поскольку дом строился долго, проектная документация разрабатывалась ориентировочно в 2010 году. СП 60.13330.2012 тогда не существовало, соответственно на п.6.3.1 "В зданиях высотой более 25 м в системах отопления с трубопроводами из стальных, медных и латунных труб для компенсации тепловых удлинений на стояках следует предусматривать сильфонные компенсаторы с многослойными сильфонами, оснащенными стабилизаторами. Применение однослойных сильфонов не допускается" сослаться невозможно.

По паспорту DI7140 заявлен как компенсатор с сильфоном из ЕПДМ, осевое сжатие до 22мм, растяжение до 6мм, компенсация осевого смещения до 22мм.

Прикрепляю фото для наглядности.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Жду Ваших комментариев.
ssn
документация могла разрабатываться хоть в 1900 году. А на момент строительства и сдачи должны были проверять проекты на актуальные требования и в случае необходимости выполнять перепроектирование. когда дом построен?
Composter
Цитата(nrjst @ 10.11.2015, 9:33) *
Поскольку дом строился долго, проектная документация разрабатывалась ориентировочно в 2010 году. СП 60.13330.2012 тогда не существовало, соответственно на п.6.3.1 "В зданиях высотой более 25 м в системах отопления с трубопроводами из стальных, медных и латунных труб для компенсации тепловых удлинений на стояках следует предусматривать сильфонные компенсаторы с многослойными сильфонами, оснащенными стабилизаторами. Применение однослойных сильфонов не допускается" сослаться невозможно.

открытие явления температурного удлинения произошло задолго до написания первых снипов, и его учитывали в отоплении.то что нет конкретного пункта про 25 метров это еще ничего не значит. открываем устаревший снип 91 года СНиП 2.04.05-91*
9. При проходе трубопровода через стены и перегородки должно быть обеспечено его свободное перемещение, в том числе установкой гильз. При скрытой прокладке трубопроводов в конструкции стены или пола должна быть обеспечена возможность температурного удлинения труб.
10. При прокладке трубопроводов следует предусматривать компенсацию теплового удлинения труб. В углах поворотов труб из полимерных материалов необходимо предусматривать места (компенсационные ниши) для свободного перемещения труб. Допускается не предусматривать компенсаторы на прямых участках пластмассовых трубопроводов при устройстве опор через 0,5 м.

вариантов может быть много почему произошла авария, начиная от того что компенсаторов заложено меньше чем требуется и заканчивая некачественным оборудованием.
пананан
Дом построил застройщик, он установил компенсатор. Управляющая компания или ТСЖ взяли на обслуживание и подписали акт приемки. Отвечать должны УК или ТСЖ. Дальше ее проблемы - будет она с проектировщиков или застройщиков требовать возврат штрафа, что Вам заплатит, или нет. Образно говоря, купив некачественную консерву в магазине, Вы не обращаетесь на рыбоконсервный комбинат, а идете в магазин, где ее купили.
Вся возня в суде будет вокруг того, правильная ли эксплуатация была системы отопления в квартире или нет. Могут попытаться заявить, что Вы что-то не то сделали. В зависимости от фантазии адвоката.
И да, сразу идите в суд, иначе не проймет. Иначе с Вас же еще и деньги стрясут за ремонт соседки снизу.
zr84
Цитата(nrjst @ 10.11.2015, 12:33) *
Здравствуйте!

Поднимаю тему всвязи с недавно произошедшей аварией у меня квартире.

Дом сдан в эксплуатацию в сентябре 2014. Отопление по независимой схеме, теплообменник, циркуляционный насос Grundfos 50-185F.
... Вообщем, крайних так просто не найдешь.
...Жду Ваших комментариев.

Уважаемый, если не ошибаюсь, то ответы были накиданы Здесь
Хотел-бы только добавить, кроме того, что изделие использовано не по назначению :
- ошибки монтажа: отсутствие направляющих;
т.е. "копать" (дабы возместить ущерб) нужно с проекта: что было по проекту?....
Ниже прикрепляю картинки ошибок монтажа:
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
Причина:
- отсутствие направляющих;
- труба (ГВС Ду50) была приварена в перекрытии к арматуре - жесткая заделка, гильза в перекрытии присутствовала
разговор с прорабом был короткий:
затопление квартир и шахты лифта... со всеми втекающими и вытекающими... мало не покажется...
ЗЫ: гарантия подрядчика на оборудование, если не изменяет память 3 года, у Вас еще есть время

ssn
вот по моему скромному мнению, применение компенсаторов в жилье это зло, которое рано или поздно стрельнет.
Ernestas
Цитата(ssn @ 10.11.2015, 13:38) *
вот по моему скромному мнению, применение компенсаторов в жилье это зло, которое рано или поздно стрельнет.

Компенсатор не зло, а необходимость. По моему скромному мнению, его (компенсатор) должно делать из тех же материалов, из которых выполнена вся система (в данном случаи из железных труб).
OLEG72
Цитата
Компенсатор не зло, а необходимость. По моему скромному мнению, его (компенсатор) должно делать из тех же материалов, из которых выполнена вся система (в данном случаи из железных труб).


nrjst, на стояках резиновые антивибрационные компенсаторы ставить нельзя.
Резиновые виброкомпенсаторы ставят на насосах. У них средний срок службы - 5 лет.

Также нельзя применять компенсаторы без внутренней направляющей гильзы (см. выше фото от zr84).

На стояках отопления необходимо применять специальные компенсаторы для систем отопления (и эти компенсаторы должны быть качественными).
Подробной государственной нормативки по применению компенсаторов в системах отопления, к сожалению, нет.
Есть ГОСТ, были требования СП (но их зачем-то недавно отменили Причину отмены обсуждали недавно на форуме АВОК). Эти требования запрещали применения резиновых компенсаторов в системах отопления.

Зато в России накоплен большой позитивный опыт применения качественных компенсаторов: "Витценманн" моделей ARF или ARN с внутренней гильзой, а также компенсаторов "Энергия" и "Протон".
По применению компенсаторов "Энергия" есть Пособие по применению компенсаторов на стояках систем отопления
Инженеры из "Протон-Энергия" бесплатно помогают проектировщикам: расставляют компенсаторы в системах отопления, а также при необходимости консультируют монтажников и бесплатно проводят шеф-монтаж.
ИОВ
Цитата(OLEG72 @ 27.11.2015, 4:04) *
Есть ГОСТ, были требования СП (но их зачем-то недавно отменили ... Эти требования запрещали применения резиновых компенсаторов в системах отопления.

Вы несколько искажаете ситуацию - п. 6.3.1 СП 60 исключён только из перечня обязательных по ПП РФ (см. № 1521 и № 1033). Из СП 60 пункт не исключали.
По поводу обязательных/необязательных в этой теме и уже не в первый раз отмечалось:

Цитата(Татьяна Удальцова @ 24.11.2015, 7:03) *
Забудьте эти глупости про "необязательность". В очередной раз напоминаю: Всё написанное является обязательным. Только одно обязательно обязательным, а другое - добровольно обязательным.

И, если уж выискивать в Перечне 1521 пункты, то сначала прочтите его первый пункт:
Цитата
1. Утвердить прилагаемый перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".

Это НПА и пункты, относящиеся к безопасности зданий. Но соблюдение требований безопасности не означает, что все прочие требования соблюдать не надо.

А вот Ваши рекомендации по применению компенсаторов здесь в посте № 41, действительно, очень правильны и исчерпывающи.

nrjst
Доброго вам!

Получил ответ от службы строительного надзора и жилищного контроля.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Так что однослойные сильфонные "компенсаторы" из резины в жилых/общественных зданиях монтировать можно!

Вот так вот.
Composter
Вы читать умеете? Там не написанно что согласно куче норм и законов такое можно, а напсиано что согласно проекту. А на сколько грамотный был проектировщик это другое дело.
nrjst
Да я умею читать.

Написано "согласно пояснениям представителя УК монтаж предусмотрен проектным решением"

В моем понимании при вызове инспектор строительного надзора должен ЛИЧНО просмотреть раздел РД, лично убедится в правомерности монтажа устройств на системе в соответствии с действующими нормами (СП 60.13330.2012)

Он этого не сделал. Если Вы считаете это должной работой инспектора, я не считаю.

Пишу потому, что вчера (за неделю до начала отопительного сезона) была повторная проверка, поскольку соседи написали еще пару писем, в т.ч. в прокуратуру.

В тот же день компенсаторы заменили.

Смонтировали Danfoss Hydra ARF, и DKF (якобы Multilayer, но опять же - я сомневаюсь, что именно многослойный сильфон, поскольку маркировка DKF без слова "Multilayer")

Итого, потребовалось 3 порыва на стояках отопления именно в месте соединения этой гибкой вставки, 2 визита инспекции ГАСН - чтобы в срочном порядке найти в наличии в городе хоть что-то и купить и поставить в один день.
nrjst
Вот такой вот компенсатор:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Направляющих не смонтировали..

Еще смущает нижняя часть - допустимо ли появление на кожухе синеватого окраса при приварке? Патрубок нижний под приварку короткий, не перегревается ли сильфон?

Как правило, инструкциями по монтажу запрещается пропускать через сильфон сварочный ток, я так полагаю, во избежание его повреждения при перегреве.
Vice
Пять копеек в тему о компенсации на стояках двухтрубных систем. Мнение сугубо личное, поэтому конструктивная критика приветствуется.
1. В свое время меня учили, что для т/п до Ду32 ставить компенсаторы не обязательно и даже в чем-то вредно, т.к. тонкостенные трубопроводы компенсируют температурные удлинения за счет потери устойчивости стержня (понятие сопромата). Проще говоря за счет изгиба. Возможность компенсации за счет этого эффекта для бОльших диаметров можно оценить прочностным расчетом. Т.о. установка компенсаторов в многоэтажных домах, лично мне , представляется излишней. Можно порассуждать о местах установки неподвижных опор и их кол-ве. В принципе можно их вообще не ставить, чтобы стояк "гулял" и не создавались критичные напряжения.
2. Устанавливая сильфонные компенсаторы на стояках малого диаметра, мы увеличиваем вертикальный ход стояка по сравнению со схемой применения неустойчивости трубопровода, за счет отсутствия изгиба последнего. В этом случае возникает вопрос допустимых перемещений подводок к отопительным приборам в р-не установки компенсатора и угрозы прочности резьбовому соединению к радиатору из-за возникающего крутящего момента на изгиб. В принципе и термостатическая арматура попадает под удар. Получается, что кол-во компенсаторов на стояке определяется не столько размером температурного расширения расчетного участка стояка, сколько допустимым ходом подводки и местом установки компенсатора (в случае его центральной установки).

Внимание вопрос:
1. А нужны ли на стояках малых диаметров (до Ду32 включительно) компенсаторы в принципе?
2. Какой допустимый ход для подводок принимать? Понятно что это в общем зависит от ее длины, но примем стандартные 0,5 м.

Для иллюстрации:
на 30 м стояка (10 этажей по 3 м) температрурное расширение при монтаже, допустим в 0 градусов на улице, составит 30*0,012*(95-0)=34,2 мм, что соответствует установке 1-го компенсатора. При этом, на участке в р-не компенсатора ход подводки составит 34,2/2=17,1 мм. По мне так это много. Соответственно напрашивается два компенсатора, что снизит ход до 8 мм, что видится приемлемым.

Ваше мнение, коллеги?
Composter
1 достатосчно .даже производители рекомендуют 1 http://compensators-energy.ru/content/view/25/
ssn
Цитата(Vice @ 24.10.2016, 14:51) *
Для иллюстрации:
на 30 м стояка (10 этажей по 3 м) температрурное расширение при монтаже, допустим в 0 градусов на улице, составит 30*0,012*(95-0)=34,2 мм, что соответствует установке 1-го компенсатора. При этом, на участке в р-не компенсатора ход подводки составит 34,2/2=17,1 мм. По мне так это много. Соответственно напрашивается два компенсатора, что снизит ход до 8 мм, что видится приемлемым.

Ваше мнение, коллеги?

34 мм? и компенсатор? жесткая опора посередине а остальное изгибами трубопроводов.
Vice
Вот в этом и проблема, что информация от производителя. Хочу как раз обратить внимание общественности, что старая советская школа, допускала эффект изгиба тонкостенных труб. Они не принадлежали к той или иной промышленной группе или предприятию. А Производитель, при всем моем к нему уважении, имеет свой интерес в расширении рынка сбыта.
В методичке они как раз и рассматривают расстановку с точки зрения компенсации температурных удлинений, но не с точки зрения работы и прочности всей системы. Там я не нашел ответов на свои вопросы.
gk-vega
Добрый день. По всем вопросам для компенсаторов стояков вы можете обратиться в нашу компанию ГК-ВЕГА. Осуществляем изготовление компенсаторов для стояков с разными патрубками, из нержавейки, фланцевый, однослойные и многослойные. Сайт компании gk-vega.ru Телефон для уточнения информации + 7 (495) 369-17-59
инж323
Цитата(ssn @ 24.10.2016, 15:52) *
34 мм? и компенсатор? жесткая опора посередине а остальное изгибами трубопроводов.

Удобней НО внизу, а изгибами и при 17 этажах запросто компенсировать можно.
При стояках вне квартир и этажными коллекторами- НО внизу и стояк без компенсаторов, но ответвление этажное делать с своими изгибами, что б позволяло ходить стояку и не ломать коллектора. тож нормально получается.

Частенько стали встречаться выгнутые трубы из за температуры, но это косяк проще- где то в проходе через гильзу при СМР прихватили к трубе(что б оставалась на месте и не упала на нижний этаж по трубе скользя), потом гильзу замонолитили в отверстии, а прихватку не убрали и получается зажатый кусок стояка и там трубы выгибает.Это при стальных трубах.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.